Samsung vai Sony?

Olen ajatellut ostaa Hobby Hallista osamaksulla digitaulutv:n (32"). Koska tarvitsen sekä antenni- että kaapeliverkkoon soveltuvat digivirittimet, vaihtoehtoja näyttäisi olevan kaksi: Samsung ja Sony.

Elikkä Samsung S86 BCX, jossa dynaaminen kontrasti 7000:1, kirkkaus 500 cd/m, vasteaika 8s. ja TAKUUTA 2 vuotta

Toinen vaihtoehto olisi Sony Bravia KDL-32T2600, jossa dynaaminen kontrasti 8000:1, kirkkaus 450 cd/m, vasteaika 8 s. ja TAKUUTA (vain) 1 vuosi.

Sonyssa näyttäisi olevan vielä automaattinen kirkkauden säätö valaistuksen mukaan.

Kumpaa vaihtoehtoa suosittelette vai ostanko vain vanhaan mummun telkkariini digiboxin? Multa meinaan loppuu kaapelin kautta tulevat lähetykset tämän kuun lopussa, joten jotakin on tehtävä. RAhaa ei oo mennä ostamaan suoraan kaupasta uutta, joten siksi Hobby HAll:)

Kertokaa rehellisiä kokemuksia ja asiallisia kommentteja!!
146833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Itse ostaisin sonyn .Siinä on huomattavast parempi kaukosäädin ja yleinen laatu on sonyn laitteissa parempaa.Mitä olen foorumeita lukenut samsungissa on ongelmia sonya huomattavasti enemmän.Samsunghan on korealaisten tekemä.

Äänestä
  • ja samat paneelit niissä on, vaikee sanoa kumpi parempi

    Äänestä

  • Slovakiassa kirjoitti:

    ja samat paneelit niissä on, vaikee sanoa kumpi parempi

    ei millään tavalla paranna kuvanlaatua vaan on "lenkin" viimeinen osa. Ennen sitä olevat kuvanparannustekniikat ovat tärkeitä lopputulosta ajatellen. Ja kun nekin otetaan huomioon löytyy parempiakin vaihtoehtoja kuin Sony tai Samsung.

    Äänestä

  • Tietäwä kirjoitti:

    ei millään tavalla paranna kuvanlaatua vaan on "lenkin" viimeinen osa. Ennen sitä olevat kuvanparannustekniikat ovat tärkeitä lopputulosta ajatellen. Ja kun nekin otetaan huomioon löytyy parempiakin vaihtoehtoja kuin Sony tai Samsung.

    Ottakaa jo hyvät ihmiset vanhat putkitöllöt käyttöön, myykää taulut joillekin typeryksille älkäälö enää saastuttako !!!

    Äänestä

se digiboksi, ja säästä se raha.

Saat jo ensi kesänä huomattavasti teknisesti paremman telkun. Nyt myydään jo tod. vanhentunutta tekniikkaa... HD se pitäs jo olla.

Äänestä

Käytännössä yhdentekevää onko takuu 1 vai 2 vuotta, koska kuluttajasuojalain mukaan valmistajalla on tuotteestaan virhevastuu joka television kohdalla on vähintään 2 vuotta.

Äänestä

nykyset sd-lähetykset näyttävät paremmilta kuvaputkitelkkarissa kuin lcd:ssä ellei sitten ko. kuvaputki ole aivan susi.
eli kannattaa ostaa vain halpa digiboxi varsinkin jos rahaa ei ole liikaa tuhlattavaksi.
katso ylen listalta mitkä digiboxit toimivat:
http://www.yle.fi/tekniikka/docs/Digiboksitestit_07.pdf

Äänestä

Ensiksi kannattaa miettiä koko systeemiä. Onko sinulla videonauhuria, jolla tallennat? Jos on, niin hanki tallentava digiboksi ja unohda se TV:n uusiminen toistaiseksi. Muussakin tapauksessa digiboksi on kyllä ehdottomasti kustannustehokkain ratkaisu (tallentavana tai ilman). Jos ylimääräinen kake pelottaa, hanki verkkokauppa.com:sta yleiskake kympillä. En edes harkitsisi TV:n ostoa osamaksulla.

Jos TV:n ostat, niin käy ihmeessä katsomassa kaupassa niiden kuvia. Samsungit näyttävät jotenkin ylikirkkailta karkkisilta.

Äänestä
  • mahtavat säätömahdollisuudet kuvalle. Sellaista nipoa ei olekaan, etteikö kuvaa saada mieleiseksi. Harjoituksen puutetta, jos ei kuva miellytä.

    Äänestä

en suosi samsungin päreitä

Äänestä
  • ala polttaa päreitä

    Äänestä

Sama tilanne, samat vaihtoehdot ja pohdinta. Älytöntä, kun töllöt on moin kalliita!
Tilasin eilen Sonyn, ja katson kotona viikon kuvaa rauhassa, onko vastinetta rahalle.
Telkkari eri liikkeissä näytti eri tasoista kuvaa, tutun kotona se oli huono.
26" kuva oli jotenkin terävämpi, joku myyjäkin sanoi että tuossa hinta/laatuluokassa se onkin yleistä?

Äänestä

Juuri tuo S86 malli ei taida sopia kaapeliin mutta vastaava kaapelimallikin löytyy. Minä katselin kaupassa kauan noita vierekkäin ja Samsungin kuva miellytti enemmän

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäröivä Eemeli kirjoitti:

Olen ajatellut ostaa Hobby Hallista osamaksulla digitaulutv:n (32"). Koska tarvitsen sekä antenni- että kaapeliverkkoon soveltuvat digivirittimet, vaihtoehtoja näyttäisi olevan kaksi: Samsung ja Sony.

Elikkä Samsung S86 BCX, jossa dynaaminen kontrasti 7000:1, kirkkaus 500 cd/m, vasteaika 8s. ja TAKUUTA 2 vuotta

Toinen vaihtoehto olisi Sony Bravia KDL-32T2600, jossa dynaaminen kontrasti 8000:1, kirkkaus 450 cd/m, vasteaika 8 s. ja TAKUUTA (vain) 1 vuosi.

Sonyssa näyttäisi olevan vielä automaattinen kirkkauden säätö valaistuksen mukaan.

Kumpaa vaihtoehtoa suosittelette vai ostanko vain vanhaan mummun telkkariini digiboxin? Multa meinaan loppuu kaapelin kautta tulevat lähetykset tämän kuun lopussa, joten jotakin on tehtävä. RAhaa ei oo mennä ostamaan suoraan kaupasta uutta, joten siksi Hobby HAll:)

Kertokaa rehellisiä kokemuksia ja asiallisia kommentteja!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu