kun moottoritie rakennetaan miten paljon arvokasta ekosysteemiä tuhoutuu? Mikä ekosyteemin sälyttämisessä on arvokkainta?
Eikö luonnonsuojelu ole arvo itsessään mitä ei enää pitäisi joutua perustelemaan?
Eikö luonnonsuojelu ole arvo itsessään mitä ei enää pitäisi joutua perustelemaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
vastakkain asettelua, niin tottakai pitää homma perustella. Hienoa kun on ekosysteemi, mutta ainakin minusta on vielä hienompaa hurauttaa moottoritietä. Kiemuraisia pikkuteitä on hidas ajaa, ja moottoritie vetää enempi ilman ruuhkia. Ekosysteemiä voi käydä katsomassa hieman syrjemmässäkin, jos kokee sellaista tarvetta.
Mikä on mielestäsi syrjässä? Eikös joka paikka ole yhtä syrjässä kun tarkemmin ajattelee?
Aattelepas kuinka paljon uusiutumatonta luonnonvaraa moottoritien tekeminen tuhoaa. Jääkauden aikana sulamisvedet lajittelivat maa-aineksia ja siinä sivussa syntyi jonkinverran puhtaita sora- ja hiekkamuodostumia. Nyt nämä alueet alkavat olla vähissä... Etelä-Suomessa suurin on kaivettu kuopille.
Ekosysteemi on olemassa ihan itsensä takia! Pääpointti ei ole se käykö sitä joku katsomassa. Ekosysteemit eivät ole keskenään samanarvoisia. Eräät ovat enemmän säästämisen arvoisia.
moottoritie on se tärkeä ja siitä ollaan syrjässä tai lähellä. Saa se ekosysteemi toki olla lähelläkin moottoritietä, helpompihan sitä on sitten käydä katsomassa. Tärkeää on ettei se saa häiritä moottoritietä.
Suora tie Helsingistä Ivaloon. Ei sen tarvi mutkitella. Nopeusrajoitus vois olla vaikka 140 km/h. Säästys katos bensaa tollakin matkalla aikas paljon, ku tie lyhenis.
Maalaisilta voitais pakkolunastaa maat alihintaan tietenkin.
Ekoteko nääs.