Mitä kaikkea tulee ottaa huomioon pohjatöissä kun rakennetaan matalaenergiatalo? Mitä routaeristystä olisi hyvä käyttää ja kuinka paksusti? Perustustapana normaali betonisokkeli maavaraisella alapohjalla, lämmitysmuodoksi tulee vesikiertoinen lattialämmitys.
Matalaenergiatalon
maatyöt ja eristykset
81252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Routaeristys ei kai ninkään vaikuta talon matalaenergisyyteen, vaan siihen, ettei routa pääse runtelemaan kallista taloasi! =) Tietysti voi olla niinkin, että mitä paksumpi alapohjan eristys, sen vähempi hukkuu lämpöä alapohjan kautta, ja sen enempi periaatteessa tarttee myös routalevyjä, mutta käytännössä ero taitaa olla mitätön?
Perusratkaisu taitaa olla, että 2kpl 50mm levyjä päällekkäin, saumat limittäen (alle levy niin, että eristeleveys 120cm seinästä, päällimmäinen levy toisinpäin, eli 100cm seinästä ulospäin. Nurkkiin mahdollisesti lisää/leveämmälti tavaraa.
Motivan nettisivuilla sanotaan, että A-B luokan enegriatehokkaassa talossa tulee olla alapohjan U-arvo 0,13-0,15W/m2.
Samassa liitteessä on erillinen maininta alapohjan lämmöneristyksestä; Eristymateriaalin valinta riippuu valitusta alapohjaratkaisusta. Hyvin eristetyn alapohjan yhteydessä on kiinnitettävä erityistä huomiota routasuojaukseen.
Esimerkkejä energiatehokkaista alapohjaratkaisuista:
- 200 mm polyuretaania
- 250 mm polystyreeniä
- 300 mm villaa
- 600 mm sullottua kutterinpurua tao sahajauhoa
- 600 mm kevytsoraa
varsin vähän lämpöä. Yläpohjan lisäeristäminen on tehokkainta säästöä.
Tietosi on vanhentunutta, ylä- ja alapohjasta hukkuu nykytiedon mukaan yhtä paljon, riippuen tietysti hieman rakenteista.
Matalaenergiatalon eristys vaatimuksissakin, molemmissa vaaditaan sama U-arvo, eli vähintään 0.10.
Lattialämmitys saattaa olla myös huono ratkaisu matalaenergiatalossa, koska lämmitys on pääsääntöisesti pois päältä termostaattien ohjaamana.
Suosittelen miettimään lämmitysjärjestelmää uudelleen ja välttämään viileitä kivipintaisia lattioita.
Ilmatiiveys ja huolellinen työn laatu on tärkeintä matalaenergia rakentamisessa.
Suosittelen rungoksi kivimateriaalia, jossa on paksu eriste.
On kaksi asiaa, jotka on meille annettuja tekijöitä; kaukolämpö ja runkovaihtoehtona puu, joka vaaditaan kaavassa.
Kaavassa tuskin on määrätty käytettävää runkomateriaalia, ainoastaan puu materiaalia oleva pinnoitus.
Kivirungon voit tehdä aivan mainiosti, se on ilmatiivis, eikä lahoa tai mätäne.
Olen tehnyt useampia lautavuorauksia Eps-harkkotaloihin, 2,5 cm:n koolauksella ja 8 mm Fix ankkureilla.
Suoraan harkkoseinään puu pinnoite on helppo asentaa. Suosittelen kuitenkin pinnoitteeksi paksumpia lautavaihtoehtoja, ettei vääntyile kosteudessa.
Oikeastaan lautakuori on teknisestikin ilmaraolla toteutettuna kivitalon paras pinnoitus vaihtoehto.
Ei tarvita höyrynsulkuja sisäpuolella ja harkon läpi tullut kosteus voi tuulettua esteettä ulkoilmaan.
Rungosta saadaan myös oikeaoppisesti ilmatiivis, eikä perustuksen ja rungon väliin muodostu vaikeasti ratkaistavaa yhtälöä.
puuta tietenkin. Tuollaisen avaimet käteen puupinnalla olevan harkkotalojen tekijöitä on varmaan kuitenkin vähemmän?
Tekijät löytyy varmasti. Rappausfirmat on joka tapauksessa erikseen, eli jos joku tekee sinulle kivitalon "avaimet käteen", niin yhtä hyvin voi hankkia puuverhouksen teon toiselta alihankkijalta, kuin rappauksen teon toiselta. Pidä vaan huoli että saat ilmat pois hinnasta, "avaimet käteen"-urakoija kyllä mielellään ottaa itselleen rappausurakan hinnan puuverhouksesta, jos et ole tarkkana.