Luottokortin ja maksuaikakortin ero?

Tässä on korttimylläkkään tullut niin paljon uutta viime aikoina, ettei ole oikein jyvällä pysynyt. Heräsi nopeasti kysymys siitä, että mitä eroa todellisuudessa on maksuaikakortilla ja luottokortilla.

Olen omistanut jo ikiajat Sampon yhdistelmäkortin Visa/pankkikortin. Siinä maksan aina seuraavan kuun lopussa edellisen kuun Visa-ostokset kokonaisuudessaan. Onko tämä luottokortti vai maksuaikakortti?

Nyttemmin olen hankkinut S-Pankin Visa credit/debit-kortin. Credit-laskun maksan aina kokonaisuudessaan kertyneeltä ajalta 15.n. - 14.(n 1). kuukauden n 1 lopussa. n on siis vaikka tammikuu ja n 1 helmikuu. Onko kyseessä luottokortti vai maksuaikakortti? Siis creditin osalta.

Olen tehnyt tuolla S-Pankin kortilla vähän koemielessäkin ostoksia, jotta näen sen toimivuuden eri kauppaliikkeissä. Mielenkiintoinen oli erään paikallisen ketjun kassalla tapahtunut. Kassa kysyi, miten haluan maksaa. Sanoin, että luottokortilla. Hän sanoi, että vaihtoehtoina on maksuaikakortti ja Luottokunnan Visa. Muistin, että S-Pankin Visa ei ole luottokunnan ja valitsin maksuaikakortin. Näin näkyi kuitissakin. Kuitenkin myöhemmin huomasin, että maksu oli mennyt suoraan S-Pankin tililtäni, siis debit-maksuna. Ostos oli pieni eikä sinänsä maksutavalla ollut merkitystä. Jäi vain askarruttamaan minua.
111409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

”Sampon yhdistelmäkortin Visa/pankkikortin."

on maksuaikakortti, ihan hyvä,
mutta toivottavasti et maksa siitä liikaa, max 2% luottosummasta,
useimmiten 16 € vuosi.
-------------

"Nyttemmin olen hankkinut S-Pankin Visa credit/debit-kortin. "

on molempia, maksuaika ja luottokortti, kuten sen otat.


"Kassa kysyi, miten haluan maksaa."

noin sen kassan kuuluu kysyä kun teet ostoksia K-kaupoissa ja sinulla on OP-korttikin K-Plussa ominaisuudella,
koska nuo kortit ovat myös etukortti-maksukortti yhdistelmiä.


"S-Pankin Visa credit/debit-kortin".

hyvä lienee, minäkin aioin ottaa ensin 10 000 € luottorajoilla,
mutta mietin, en ole koskaan tarvinnut luottoa,
miksi sitten ottaa tuollaisia riskikortteja.

Otin Debitin, aina varmennettavana, ei kaduta.

Mutta jos tuosta tulee ainoa korttisi, voisi olla matkailua ajatellen
yhdistelmäkortti ilman luotto-ominaisuutta lienee viisasta.
(eli kuin Sammon korttisikin)

Äänestä
  • ostoksia seuraavan kuun lopussa vaan tietty minimisumma riittää- toki saat halutessasi maksaa
    enmmänkin. Tätä tarkoittaa luottokortti ja tässä on ero maksuaikakorttiin. Kyseinen kassaneiti ei
    ole ollut tietoinensa ajan tasalla lainkaan.
    Eikä se S-Visa ole luottokunnan Visa.

    Äänestä

  • maksaa s-Visan kirjoitti:

    ostoksia seuraavan kuun lopussa vaan tietty minimisumma riittää- toki saat halutessasi maksaa
    enmmänkin. Tätä tarkoittaa luottokortti ja tässä on ero maksuaikakorttiin. Kyseinen kassaneiti ei
    ole ollut tietoinensa ajan tasalla lainkaan.
    Eikä se S-Visa ole luottokunnan Visa.

    Harva on luottokunnan Visa nykyään,koska pankit luotottaa systeemiä.Maksukin on kuukausi perusteinen ei 2%luoton määrästä.
    Luottokortti ja maksuaikakortti käytännössä samat.Vain nimi eri.Luoton voi laittaa kerta tai osaluotosta maksuun,ei vaikuta kortin näköön.

    Äänestä

  • luottokunnan kirjoitti:

    Harva on luottokunnan Visa nykyään,koska pankit luotottaa systeemiä.Maksukin on kuukausi perusteinen ei 2%luoton määrästä.
    Luottokortti ja maksuaikakortti käytännössä samat.Vain nimi eri.Luoton voi laittaa kerta tai osaluotosta maksuun,ei vaikuta kortin näköön.

    Nimittäin toistaiseks ainakin Nordea, Nooa ja monet monet muut pankit käyttää Luottokunnan Visaa, tällä hetkellä vain S-pankissa on alunalkaenkin ollut ihan oma Visa, ja nyt 1.4 alkaen myös Sampo Pankissa sen oma Visa.

    Siksi juuri nyt ei Sammosta voikaan hakea Visa-maksuaika/luottokorttia, pois lukien FinnairVisat, koska Sampo siirtää asiakastietoja Luottokunnalta omiin systeemeihin tai oikeammin DanskeBankin systeemeihin ja jatkossa Sampo Visat myöntää siis Sampo Pankki/Danske Bank itse eikä enää Luottokunta.

    Mutta kerro toki jos tiedät että mitkä on niitä harvoja joilla se Luottokunnan Visa on, tunnut tietävän asioista enemmän kuin pankit itekään tietää?

    Äänestä

  • Luottokunnan Visat? kirjoitti:

    Nimittäin toistaiseks ainakin Nordea, Nooa ja monet monet muut pankit käyttää Luottokunnan Visaa, tällä hetkellä vain S-pankissa on alunalkaenkin ollut ihan oma Visa, ja nyt 1.4 alkaen myös Sampo Pankissa sen oma Visa.

    Siksi juuri nyt ei Sammosta voikaan hakea Visa-maksuaika/luottokorttia, pois lukien FinnairVisat, koska Sampo siirtää asiakastietoja Luottokunnalta omiin systeemeihin tai oikeammin DanskeBankin systeemeihin ja jatkossa Sampo Visat myöntää siis Sampo Pankki/Danske Bank itse eikä enää Luottokunta.

    Mutta kerro toki jos tiedät että mitkä on niitä harvoja joilla se Luottokunnan Visa on, tunnut tietävän asioista enemmän kuin pankit itekään tietää?

    että tietenkään noita eri pankkien ulkopuolisia rahoitusyhtiöiden Visoja, kuten Ikano Rahoitus Oyn ja muiden vastaavien yhtiöiden Visoja ei lasketa näihin Visoihin kun nyt siis puhutaan pankkien kautta haettavista Visoista, tokihan kokonaisuutena tarkasteltaessa enemmistö Visoista on muualta kuin Luottokunnasta mutta pankkien kautta tulevista kumminkin enemmistö on juurikin Luottokunnan Visoja.

    Äänestä

  • Luottokunnan Visat? kirjoitti:

    että tietenkään noita eri pankkien ulkopuolisia rahoitusyhtiöiden Visoja, kuten Ikano Rahoitus Oyn ja muiden vastaavien yhtiöiden Visoja ei lasketa näihin Visoihin kun nyt siis puhutaan pankkien kautta haettavista Visoista, tokihan kokonaisuutena tarkasteltaessa enemmistö Visoista on muualta kuin Luottokunnasta mutta pankkien kautta tulevista kumminkin enemmistö on juurikin Luottokunnan Visoja.

    OP ainakin luotottaa itse asia on hiljaa otettu käyttöön.Yleensä kuukausi maksulliset ovat pankkien kytkykauppa visoja.Alkuperäinenhän on 2% luoton määrästä mitä lienee enää harvoilla pankeilla.

    Äänestä

  • Viisaa kirjoitti:

    OP ainakin luotottaa itse asia on hiljaa otettu käyttöön.Yleensä kuukausi maksulliset ovat pankkien kytkykauppa visoja.Alkuperäinenhän on 2% luoton määrästä mitä lienee enää harvoilla pankeilla.

    joilla on vielä Luottokunnan Visa. Nordealla on, Tapiola-pankilla, paikallisosuuspankeilla, Nooa-pankeilla ja muilla säästöpankeilla, tietääkseni Handelilla on, Ålandbankilla on ym. monilla vielä Luottokunnan Visa.

    Mastercardit on sitten eri asia, ne on kai olleetkin aina pankkien itsensä myöntämiä.

    Äänestä

Täydennyksenä muiden vastauksiin toteaisin vielä, että maksuaikakortin käsite tuntuu kovin suomalaiselta. Mikähän se olisi englanniksi? Englanninkielisissä yhteyksissä, missä maksuvälineeksi vaaditaan tai hyväksytään yhtenä vaihtoehtona "credit card", käy aina myös maksuaikakortti, kunhan se vain on Visa tai MasterCard.

Äänestä
  • On muitakin luottokortteja kuin Visa tai MasterCard.mm.American expres,Diners club ym.
    "credit card",luottokortti."dedit card",vastaa käteiskorttia mm.visan electron luototon tällainen.S-pankki siirtynyt heti uusiin nimityksiin.

    Äänestä

  • Ainakin wikipediassa tehdään ero luottokortin ja maksuaikakortin välillä. Tuntuu tosin hieman kikkailulta kun tuollaisia eroja tehdään. Onko esimerkiksi Visa ilman ns. luotto-ominaisuutta luottokortti vai maksuaikakortti? Toisaalta kassapääte käsittää Amexin aina luottokorttina ja kuittiinkin se tulostuu.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Charge_card

    Äänestä

  • Kortti-sika kirjoitti:

    Ainakin wikipediassa tehdään ero luottokortin ja maksuaikakortin välillä. Tuntuu tosin hieman kikkailulta kun tuollaisia eroja tehdään. Onko esimerkiksi Visa ilman ns. luotto-ominaisuutta luottokortti vai maksuaikakortti? Toisaalta kassapääte käsittää Amexin aina luottokorttina ja kuittiinkin se tulostuu.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Charge_card

    jos siinä ei ole lainkaan varsinaista luotto-ominaisuutta eli mahdollisuutta maksaa osamaksulla noita luottojaan pois. Mutta kassakoneessapa ei edes suomalaisessa kaupassa ole sellasta korttimuotoa kuin maksuaikakortti, on vain pankkikortti ja luottokortti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korttipakka kirjoitti:

Tässä on korttimylläkkään tullut niin paljon uutta viime aikoina, ettei ole oikein jyvällä pysynyt. Heräsi nopeasti kysymys siitä, että mitä eroa todellisuudessa on maksuaikakortilla ja luottokortilla.

Olen omistanut jo ikiajat Sampon yhdistelmäkortin Visa/pankkikortin. Siinä maksan aina seuraavan kuun lopussa edellisen kuun Visa-ostokset kokonaisuudessaan. Onko tämä luottokortti vai maksuaikakortti?

Nyttemmin olen hankkinut S-Pankin Visa credit/debit-kortin. Credit-laskun maksan aina kokonaisuudessaan kertyneeltä ajalta 15.n. - 14.(n 1). kuukauden n 1 lopussa. n on siis vaikka tammikuu ja n 1 helmikuu. Onko kyseessä luottokortti vai maksuaikakortti? Siis creditin osalta.

Olen tehnyt tuolla S-Pankin kortilla vähän koemielessäkin ostoksia, jotta näen sen toimivuuden eri kauppaliikkeissä. Mielenkiintoinen oli erään paikallisen ketjun kassalla tapahtunut. Kassa kysyi, miten haluan maksaa. Sanoin, että luottokortilla. Hän sanoi, että vaihtoehtoina on maksuaikakortti ja Luottokunnan Visa. Muistin, että S-Pankin Visa ei ole luottokunnan ja valitsin maksuaikakortin. Näin näkyi kuitissakin. Kuitenkin myöhemmin huomasin, että maksu oli mennyt suoraan S-Pankin tililtäni, siis debit-maksuna. Ostos oli pieni eikä sinänsä maksutavalla ollut merkitystä. Jäi vain askarruttamaan minua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu