Ceed'in vikaluettelo

Tätä palstaa kun lukee, niin Ceed'iäkin lienee jo kohdannut kaikki maailman viat, joita autoon vain voi mahtua. Omassa CRDI:ssäni ei kuitenkaan ole ollut ensimmäistäkään murhetta liki 29 tuhannen kilometrin matkalla. Ja koska automalli on markkinoilla uusi eli vasta vuoden ikäinen, niin tokihan olisi pitänyt esiintyä jos jonkinmoisia lastentauteja? Vai oisiko Ceed sittenkin ihan laadukas auto?
104025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jännä juttu kun teidän Ceedin omistajien täytyy
aina tulla provoileen Hyundai palstalle i 30:stä.
Lopettakaa sellainen iänikuinen väittely kumpi
on parempi Ceed vai Hyundai i 30.
Näissä molemmissa on aivan 100 % samat moottorit.
Saman konsernin tuotteita kumpikin.
Hyvät ja huonot puolet kummassakin.
Ei näissä voi niin suuria eroja olla että jatkuvasti
täytyy provoilla.
Niin metsä vastaa kuinka sinne huudetaan.

Äänestä
  • Itse olet provoilemassa täällä Kia palstalla.

    Äänestä

23000 km takana, ei edes lamppua ole tarvinnut vaihtaa! Edellisessä ne simahti yhtenään.
Harmittaa vaan kun en ole päässyt kokeilemaan Deltan takuun toimivuutta. Kahenkympin huollon teetätin muualla, säästin yli sata ekua, siksi odotankin mielenkiinnolla että pääsisis käymään Deltassa takuuasioissa.

Äänestä
  • onnittelut oivasta autovalinnasta kun ootta jo öljynvaihtovälin päästelly iliman vikoja!

    Äänestä

  • OIVASTA kirjoitti:

    onnittelut oivasta autovalinnasta kun ootta jo öljynvaihtovälin päästelly iliman vikoja!

    Monessa autossa vikoja ilmenee hyvinkin pian, lue vaikka TM:n tai Tuulilasin kestotestejä.

    Äänestä

  • Opit... kirjoitti:

    Monessa autossa vikoja ilmenee hyvinkin pian, lue vaikka TM:n tai Tuulilasin kestotestejä.

    mulla on menos kestotesti nyt 380000 kilsaa takana suht pienillä remonteilla (ei kia) ja se on ihan sama mitä tekniikan-maailman sinappitesteihin erikoistunut ns autolehti tekee ja toteaa.
    500000 meinaan pärvötellä ja sitten aloitan uuden kestotestin samalla merkillä.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    mulla on menos kestotesti nyt 380000 kilsaa takana suht pienillä remonteilla (ei kia) ja se on ihan sama mitä tekniikan-maailman sinappitesteihin erikoistunut ns autolehti tekee ja toteaa.
    500000 meinaan pärvötellä ja sitten aloitan uuden kestotestin samalla merkillä.

    Onnittelut jos oot tosiaan päässy jollain autolla melkein puoli-miljoonaa "ilman vikoja". onhan näitäkin, mutta kyllä aika usein uuteen autoon vikoja tulee ekan 50 000 kilomerin matkalla ja kun ne saa huollatettua pois, voi päästä pitkäänkin pelkillä kulutusosilla. Tosin tällöin alkaa raja hämärtymään, mikä on normaalia kulutusosien vaihtoa ja mikä hajoaa kertakaikkiaan osan huonolaatuisuuden takia. Esim. millä kilometreillä on laturin vaihto aivan hyväksyttävää??? Tai vaikka kytkinlevyn????

    Äänestä

  • onko oikeita vikoja... kirjoitti:

    Onnittelut jos oot tosiaan päässy jollain autolla melkein puoli-miljoonaa "ilman vikoja". onhan näitäkin, mutta kyllä aika usein uuteen autoon vikoja tulee ekan 50 000 kilomerin matkalla ja kun ne saa huollatettua pois, voi päästä pitkäänkin pelkillä kulutusosilla. Tosin tällöin alkaa raja hämärtymään, mikä on normaalia kulutusosien vaihtoa ja mikä hajoaa kertakaikkiaan osan huonolaatuisuuden takia. Esim. millä kilometreillä on laturin vaihto aivan hyväksyttävää??? Tai vaikka kytkinlevyn????

    ei täysin ilman vikoja vaan pienillä remonteilla,ei nämä kilometrimäärät ole predium merkeille mitään niin kovin ihmeellisiä.

    Äänestä

  • SAMMA HÄR kirjoitti:

    ei täysin ilman vikoja vaan pienillä remonteilla,ei nämä kilometrimäärät ole predium merkeille mitään niin kovin ihmeellisiä.

    oikein predium merkeillä :-D

    Äänestä

jokainen auto on *yksilö*.Myös mersu ja lada.
Ei toisissa ole vikoja ollenkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viaton kirjoitti:

Tätä palstaa kun lukee, niin Ceed'iäkin lienee jo kohdannut kaikki maailman viat, joita autoon vain voi mahtua. Omassa CRDI:ssäni ei kuitenkaan ole ollut ensimmäistäkään murhetta liki 29 tuhannen kilometrin matkalla. Ja koska automalli on markkinoilla uusi eli vasta vuoden ikäinen, niin tokihan olisi pitänyt esiintyä jos jonkinmoisia lastentauteja? Vai oisiko Ceed sittenkin ihan laadukas auto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu