VILPPI VAI PILPPI?

Rakentamassa taloa keväällä 2008 ja mietinnässä lämmitysjärjestelmä. Vaihtoehtoina tällä hetkellä vesi-ilmalämpöpumppu ja poistoilmalämpöpumppu. Talo yksitasoinen, ha 127m2 ja tulossa vesikiertoinen lattialämmitys. Myös tulisijalla aikomus lämmittää taloa. Lämpöpumpulla olisi tarkoitus pystyä lämmittämään käyttövesi ja lattialämmityksen neste.

Kokemuksia ja mielipiteitä edellä mainituista vilpistä ja pilpistä otetaan mielellään vastaan!
51065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En nyt kallista systeemiä menisi investoitteen muutman 1000kW takia

Äänestä

ja laitteen toimittaja tarjosi mukaan vielä halvalla ilpin joten otin sen myös.
113m2 asuinpinta-alaa löytyy ja Sami-talojen paketti pystytettiin 2006-2007 vaihteessa niin että keväällä muutettiin. Laitteet on toiminut ihan hyvin ja ongelmia ei ole ollut. Kunnon talveahan ei nyttenkään ole ollut joten ei pysty kertomaan kokemuksia kunnon talven vaikutuksesta sähkön kulutukseen...
Meillä takkaleivinuuni keskellä taloa jossa on pesällinen tai kaksi poltettu talven läpi noin joka toinen tai kolmas päivä...
Lämmössä ei olla säästetty eli 25 tahtoo aina olla huoneissa paitsi makkarissa pari astetta vähemmän. Sähköä kuluttavia laitteita on talo täynnä ja kiuas 6kw lämpiää 3 kertaa viikossa, samoin kahta autoa on sisälämmittien kera lämmitelty joka arkiaamu.
Pilpin sähkövastus oli pois päältä kesäkuun- lokakuun puolen välin ja hyvin toimi niin, ei loppunut vesi. Kuukausikulutuslukemat on ollut alimmillaan 550kw ja ylimmillään 1800 kw. Vuosikulutus 4/2007- 4/2008 näyttäisi menevän noin reiluun 15.000 kw.
Vähempäänkin varmaan pääsisi, mutta on tavoitteena ollu että talossa voi talsia t-paidassa kalsarit jalassa...

Äänestä

Nibe410p pilp 4750 euroa ja ilp (cop5) n.1000 euroa

Äänestä

Minä laitan ainakin PILP:in. Jos lämmittää takkaa pari kertaa viikossa niin ei kovin paljoa tarvitse sähköä käyttää. ILP:in yhdistämisestä tuohon on hiukan vaikea ymmärtää, saahan sitä tietysti taloonsa viritellä mitä haluaa.
Vain todella tyhmä tekee nyt suorasähkölämmitteisen talon pattereilla -> sähkölaskut tulee olemaan todella isoja tulevaisuudessa -> jossain vaiheessa joudut kuitenkin lämmitysjärjestelmän vaihtamaan ja sitten se vasta kalliiksi tulee. Ja talon jälleenmyyntiarvo on kovin heikko jos siellä vain sähköpatterit hehkuttaa yötä päivää, investoinnit parempaan järjestelmään saa myydessä takaisin.

Äänestä
  • Pilppi on suoralla lämmittämistä ja vielä pahimmasta päästä!
    No apinaa koijataan ostakaa pois vaan!
    Jos edellisellä menee 113m²kopissa 15000kw sähköä, niin onko se Pilpin vika vai mitä??!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakentajatar2008 kirjoitti:

Rakentamassa taloa keväällä 2008 ja mietinnässä lämmitysjärjestelmä. Vaihtoehtoina tällä hetkellä vesi-ilmalämpöpumppu ja poistoilmalämpöpumppu. Talo yksitasoinen, ha 127m2 ja tulossa vesikiertoinen lattialämmitys. Myös tulisijalla aikomus lämmittää taloa. Lämpöpumpulla olisi tarkoitus pystyä lämmittämään käyttövesi ja lattialämmityksen neste.

Kokemuksia ja mielipiteitä edellä mainituista vilpistä ja pilpistä otetaan mielellään vastaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu