Vanhan myynti vai uuden osto ensin?

Hei, kertokaahan kannattaako ensin myydä nykyinen asunto ja sitten vasta katsella uutta vai ensin ostetaan uusi ja toivotaan että nykyinen menee kaupaksi? Mitenkäs asuntolaina tuossa tapauksessa menee?
103551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Varmaankin onhan riittävästi faktaa kuin on jouduttu 2 asunnon loukkuun on uskottu entisen asunnonkin menevän kaupaksi.Jouduttu asunto myymään pois alihintaan tai ostajaa ei edes ole löytynyt entiselle asunnolle.

Äänestä

No sehän riippuu ihan siitä, mihin sinulla on varaa. Jos on varaa ostaa uusi ja antaa vanhan olla myyntilistalla sen aikaa, kunnes menee kaupaksi, niin sitten sillä tavalla.

Jos ei ole varaa odotella, että saat rahat vanhasta pois, niin sitten myyt sen ensin ja katsot millaisen sopimuksen saat aikaan ostajan kanssa luovutusajankohdasta. Tai asut vuokralla sen aikaa, kunnes löydät uuden asunnon.

Laina menee sen mukaan, mitä pankkitädin kanssa sovit. Yleensä laina nostetaan, kun rahalle on tarvis ja korko alkaa juosta siitä päivästä. Mutta voihan lainaa nostaa etukäteenkin varmuuden vuoksi, jos ylimääräisten korkojen maksu ei tee tiukkaa.

Äänestä

niitä, jotka ilman omaa syytään tulevat joutumaan kahden asunnon loukkuun. Niinhän oli takavuosina, kun valtiovaltaa huudettiin apuun, kun onnettomat olivat ostaneet asunnon, mutta entinen ei mennytkään kaupaksi.

Valtakunnallisissa uutisissakin mainittiin, että ilman omaa syytään joutuneet kahden asunnon loukkuun. Voi että nauratti ja suututti samalla kertaa moinen typeryys.

Äänestä
  • Me ostettiin pari vuotta sitten ensin uusi. Se vapautui vasta kolmea kuukautta myöhemmin, joten oman myynnillä ei ollut kiirettä. Vanha saatiin myytyä sitten kuukaudessa, ennen muuttoa uuteen kotiin. Ei olla isotuloisia, mutta vanhasta arvio ennen uuden ostoa oli 30.000 e enemmin kuin uusi. Saatiin sitten 27.500 enemmin kuin maksettiin uudesta.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Me ostettiin pari vuotta sitten ensin uusi. Se vapautui vasta kolmea kuukautta myöhemmin, joten oman myynnillä ei ollut kiirettä. Vanha saatiin myytyä sitten kuukaudessa, ennen muuttoa uuteen kotiin. Ei olla isotuloisia, mutta vanhasta arvio ennen uuden ostoa oli 30.000 e enemmin kuin uusi. Saatiin sitten 27.500 enemmin kuin maksettiin uudesta.

    "ilman omaa syytä" vähän aikaa kahden asunnon loukussa. Miten olisi käynyt, jos vanha ei olisi mennyt kaupaksi?

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    "ilman omaa syytä" vähän aikaa kahden asunnon loukussa. Miten olisi käynyt, jos vanha ei olisi mennyt kaupaksi?

    Ei me koettu, että oltiin kahden asunnon loukussa. Asuttiin sellaisella alueella, josta asunnot sattuu menemään kaupaksi parin kuukauden sisällä. Meni ennen meitä ja on mennyt senkin jälkeen.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Ei me koettu, että oltiin kahden asunnon loukussa. Asuttiin sellaisella alueella, josta asunnot sattuu menemään kaupaksi parin kuukauden sisällä. Meni ennen meitä ja on mennyt senkin jälkeen.

    Jos on varaa siihen, voi tietysti ostaa uuden asunnon ennen kuin vanha on myyty. Siihen täytyy kuitenkin varautua, että se vanha ei mahdollisesti käykään kaupaksi sellaiseen hintaan mikä siitä olisi kohtuullista saada, joten järkevä ihminen ei rupea moiseen. Suhdanteet vaihtelevat ja esim. alkuvuosi on ollut tosi hiljainen asuntokaupassa (tiedän sen, kun olen seurannut muutaman tuttavan myyntiyrityksiä, kun kukaan ei käy edes katsomassa heidän asuntojaan, jotka ovat ihan ok alueelta ja ok kunnossa). Syrjäkylät ovat sitten vielä asia erikseen, niissä voi mennä vuosi/vuosiakin asunnon myymiseen...

    Äänestä

  • joka tapauksessa kirjoitti:

    Jos on varaa siihen, voi tietysti ostaa uuden asunnon ennen kuin vanha on myyty. Siihen täytyy kuitenkin varautua, että se vanha ei mahdollisesti käykään kaupaksi sellaiseen hintaan mikä siitä olisi kohtuullista saada, joten järkevä ihminen ei rupea moiseen. Suhdanteet vaihtelevat ja esim. alkuvuosi on ollut tosi hiljainen asuntokaupassa (tiedän sen, kun olen seurannut muutaman tuttavan myyntiyrityksiä, kun kukaan ei käy edes katsomassa heidän asuntojaan, jotka ovat ihan ok alueelta ja ok kunnossa). Syrjäkylät ovat sitten vielä asia erikseen, niissä voi mennä vuosi/vuosiakin asunnon myymiseen...

    Me asutaan susirajan takana, parin tunnin ajomatkan päässä Helsingistä. Ei kaupungin keskustassa, mutta kaupunkialueella

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Me asutaan susirajan takana, parin tunnin ajomatkan päässä Helsingistä. Ei kaupungin keskustassa, mutta kaupunkialueella

    asun länsimäessä. Asuntojen hinnat on tosi hyvii, mut rikoksii tapahtuu joskus lähellä sijaitsevalla Mellunmäen metroasemalla.

    Äänestä

et halua kahden asunnon loukkuun.
Pankkikin saattaa karsastaa ajatusta että uusi ostetaan ensin.
Tietty jos hilloa piisaa ni vanha vuokralle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-JeSSi- kirjoitti:

Hei, kertokaahan kannattaako ensin myydä nykyinen asunto ja sitten vasta katsella uutta vai ensin ostetaan uusi ja toivotaan että nykyinen menee kaupaksi? Mitenkäs asuntolaina tuossa tapauksessa menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu