Miksei Ts

Miksei Ts kertonut NATO:n vakavasta varoituksesta "vapaamatkustajiksi" pyrkiville maille? NATO ilmoitti ykskantaan, ettei se tule hyväksymään liittoon maita, jotka kieltäytyvät osallistumasta sen käymiin hyökkäysotiin mm. "terrorismia vastaan"!

Eivätkö häkämiehemme olekin koko ajan uskotelleet meille, että jos liitymme NATO:on, meidä ei ole pakko osallistua yhteisiin hyökkäyksiin. Nyt kun kaadettiin kylmää vettä niskaan, ollan hiljaa kui kusi sukassa!

Näin meitä tässäkin asiassa kusetetaan! Ettei uusi päätoimittaja olisi lukijoilleen selityksen velkaa.
5431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta jos kyselet, miksei TS eli Turun Sanomat uutisoinut tätä, voisit kysellä sitä suoraan vaikkapa ko. julkaisun uutispäälliköiltä tai vaikka päätoimittaja Massiselta.

Äänestä
  • Uudisointi sanan lanseerasi aikanaan julkisuuteen Uuden Suomen aina sanavalmis pakinoitsija Olli. Myöhemmin sitä on käytetty lähes virallisissa yhteyksissä, kun on haluttu väheksyä uutisten totuudenmukaisuutta tai ainakin herättää epäilyjä niiden todenperäisyydestä, mahdollisesta tarkoitushakuisesta esittämisestä jne.

    Siis ilmeisen provosoivaksi tarkoitettu ilmaus tässä yhteydessä?

    Äänestä

Ts uudisoinut aiheesta. Taisi tulla tosi eteen ja vaikenemisen paikka NATO-jäsenyyttä hyysänneille? Vaietaan koko uutinen kuoliaaksi, josseivät vaikka huomaisi...

Äänestä
  • Kirjoita yleisönosastolle äläkä valita.

    Äänestä

  • yleisönosastolle kirjoitti:

    Kirjoita yleisönosastolle äläkä valita.

    Kyse onkin siitä, mistä meille kerrotaan ja mistä ei. Kuka tietää onko päätösten perusteina tosi- vai vesiasioita!

    Luepa tämänpäivän TS:n pääkirjoitussivun juttu valtiovarainministeriön uskomattomista sailailuista! Kukaan ei ole huolissaan sailasten ja muiden kataisten esittämistä "laskelmista" koko valtion talouden ja kulloinkin noudatettavan politiikan perusteeksi.

    Tätä on jo osattu epäilläkin, niin läpinäkyviltä poikien "hallitussopimukset" ovat näyttäneet. Vanhanenkin sanoo oraakkelimaisesti, että jos olosuhteet muuttuvat, muutetaan sitten politiikkaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uudisoinut? kirjoitti:

Miksei Ts kertonut NATO:n vakavasta varoituksesta "vapaamatkustajiksi" pyrkiville maille? NATO ilmoitti ykskantaan, ettei se tule hyväksymään liittoon maita, jotka kieltäytyvät osallistumasta sen käymiin hyökkäysotiin mm. "terrorismia vastaan"!

Eivätkö häkämiehemme olekin koko ajan uskotelleet meille, että jos liitymme NATO:on, meidä ei ole pakko osallistua yhteisiin hyökkäyksiin. Nyt kun kaadettiin kylmää vettä niskaan, ollan hiljaa kui kusi sukassa!

Näin meitä tässäkin asiassa kusetetaan! Ettei uusi päätoimittaja olisi lukijoilleen selityksen velkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu