Jos tarjolla on kaksi työpaikkaa, kumman valitsisit?
Vaihtoehto A
- olen työskennellyt täällä viime vuonna, joten tuttu porukka ja tutut työtehtävät
- ilmapiiriltään erittäin hyvä paikka
- mahtavat työkaverit jotka antoivat positiivista palautetta itsestäni :)
- työkaverit suosittelivat myös esimiehelle, joka otti oma-aloitteisesti yhteyttä pyytäen töihin
- tämän vuoden työksi luvattu vähintään 5 kk (tämä aika siis ainakin varma), mahdollinen jatko selviää kesän mittaan
- työpaikka kotipaikkakunnallani, mikä helpottaa kulkemista kun yhtä autoa pitäisi miehen kanssa käyttää (ei mahdollista toisen ostoon)
- sisältää työsuhde-edun, jota B:llä ei ole
- mahdollista saada töitä vastaisuudessakin, myös eläköitymistä tiedossa lähivuosina
Vaihtoehto B
- vieras paikka, työtehtävät aikaisemman kokemuksen perusteella aika tuttuja
- itsenäisempi työ
- osittain luulisin työolosuhteiden olevan vaihtoehto A:ta huonommat
- naapuripaikkakunnalla, joten matkojen kulkemisesta enemmän kulua ja epävarmuutta, kuinka auton kanssa saa säädettyä matkat
- palkka hieman parempi (tosin paikan A palkkaa en ole vielä tiedustellut tarkistettavaksi)
- työsuhteen kesto 2 vuotta
- en usko, että tänne olisi mahdollisuutta työllistyä myöhemmässä vaiheessa
Jälkimmäiseen olen siis vasta hakenut, eikä ole mitään tietoa siitä, pääsenkö edes haastatteluun. Tänään A paikasta tuli esimieheltä soitto, että jos haluan tulla heille töihin, olen tervetullut. Haluaisin hyväksyä tarjouksen heti, mutta kuitenkin mietin että miten tuon B:n kanssa sitten tekee. Ilmoittaisinko sinne vetäväni hakemukseni pois vai odottaisinko nyt että pääsenkö haastatteluun. Sydämestäni haluaisin mennä paikkaan A, mutta sitten järki koputtelee että tuossa toisessa olisi työtä kuitenkin kahden vuoden ajaksi, jos sen onnistuisin saamaan. Henkilökohtaiset syyt painottuvat ensimmäiseen paikkaan, samaten tuo työn saaminen myöhemmin.
Mutta kertokaa, kumman valitsisitte näillä tiedoilla jos ratkaisu pitäisi tehdä näillä tiedoilla ja heti?
Vaihtoehto A
- olen työskennellyt täällä viime vuonna, joten tuttu porukka ja tutut työtehtävät
- ilmapiiriltään erittäin hyvä paikka
- mahtavat työkaverit jotka antoivat positiivista palautetta itsestäni :)
- työkaverit suosittelivat myös esimiehelle, joka otti oma-aloitteisesti yhteyttä pyytäen töihin
- tämän vuoden työksi luvattu vähintään 5 kk (tämä aika siis ainakin varma), mahdollinen jatko selviää kesän mittaan
- työpaikka kotipaikkakunnallani, mikä helpottaa kulkemista kun yhtä autoa pitäisi miehen kanssa käyttää (ei mahdollista toisen ostoon)
- sisältää työsuhde-edun, jota B:llä ei ole
- mahdollista saada töitä vastaisuudessakin, myös eläköitymistä tiedossa lähivuosina
Vaihtoehto B
- vieras paikka, työtehtävät aikaisemman kokemuksen perusteella aika tuttuja
- itsenäisempi työ
- osittain luulisin työolosuhteiden olevan vaihtoehto A:ta huonommat
- naapuripaikkakunnalla, joten matkojen kulkemisesta enemmän kulua ja epävarmuutta, kuinka auton kanssa saa säädettyä matkat
- palkka hieman parempi (tosin paikan A palkkaa en ole vielä tiedustellut tarkistettavaksi)
- työsuhteen kesto 2 vuotta
- en usko, että tänne olisi mahdollisuutta työllistyä myöhemmässä vaiheessa
Jälkimmäiseen olen siis vasta hakenut, eikä ole mitään tietoa siitä, pääsenkö edes haastatteluun. Tänään A paikasta tuli esimieheltä soitto, että jos haluan tulla heille töihin, olen tervetullut. Haluaisin hyväksyä tarjouksen heti, mutta kuitenkin mietin että miten tuon B:n kanssa sitten tekee. Ilmoittaisinko sinne vetäväni hakemukseni pois vai odottaisinko nyt että pääsenkö haastatteluun. Sydämestäni haluaisin mennä paikkaan A, mutta sitten järki koputtelee että tuossa toisessa olisi työtä kuitenkin kahden vuoden ajaksi, jos sen onnistuisin saamaan. Henkilökohtaiset syyt painottuvat ensimmäiseen paikkaan, samaten tuo työn saaminen myöhemmin.
Mutta kertokaa, kumman valitsisitte näillä tiedoilla jos ratkaisu pitäisi tehdä näillä tiedoilla ja heti?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näillä tiedoilla paikka A vie voiton. Jos olet vasta lähettänyt hakemuksen paikkaan B:heen, niin on erittäin epävarmaa, että sieltä edes kuuluu mitään. Voithan aina ottaa paikan A:n ja jos B:stä kuuluu jotain niin Adios A:lle ja siirtyminen B:hen.
Jos kumpikin olisi samalla lähtöviivalla niin 2 vuotta varmaa kapeeta leipää on parempi kuin 5 kuukautta leveää leipää. Aina sitten on mahdollisuus C eli yrittää saada vakipaikka. Itse en tee muuta kuin vakituisia sopimuksia.
Itse valitsisin A:n. Olen itse todennut, että työilmapiirillä ON merkitystä. Samoin esimiesten taidoilla, tunneälystä lähtien. Omalla työpaikallani muutaman esimiehen väliset erittäin pahat ristiriidat kilpailutilanteineen ja toisen mollaamisineen (jopa meille alaisille) on omiaan turmelemaan työilmapiiriä ja motivaatiota kuten työn sujumistakin. Kunpa esimiestason ihmiset ymmärtäisivät, miten paljon haittaa päivittäiseen työskentelyyn tuollainenkin voi aiheuttaa. Ja lisätä alaisten stressiä, laskea motivaatiota jne.
Ja tiedäthän, että aina voi tilanne muuttua ja voitkin jäädä taloon vaikka eläkeikään asti. Niin on monelle käynyt vaikka on luullut menevänsä vaikkapa kesätöihin... :)
B, jos valitaan,
palkka pitää olla sitten isompi, että korvaa
matkustelua ja sitä vähempää ajanviettoa
miehesi kanssa.