Pakkoloma

152784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

HMT:n takia

Äänestä
  • itke

    Äänestä

  • itke kirjoitti:

    itke

    kaikki vain HMT:n takia yhyyyyyyyyyyyy :((((((((

    Äänestä

  • byääääääääääää kirjoitti:

    kaikki vain HMT:n takia yhyyyyyyyyyyyy :((((((((

    HAHAHAHAHAHAHAAAAAAA:)))))

    Äänestä

kyllähän noilta kaupungin palkollisiltakin voidaan vähän ottaa

Äänestä

kaupunginjohtajatko också?

Äänestä
  • Haminan kaupunginjohtajat toisistaan? Rautakangella...

    Äänestä

hamina on tajunnut sen jo kauan sitten mitä olisi monen muun kunnan pitänyt tehdä. 2 viikon pakkoloma ei ole paha asia jos ajattelee, töiden jatkuvuutta muutenkin. nyt vaan kun ihmiset alkaa puhaltamaan yhteen hiileen, kaikki on ok. rakentakaa se kylpylä sinne keskustaan ja iso hotelli huippupalveluineen. saatte venäläiset raharikkaat sinne. jos säästellään siinä yhtään, se kostautuu. mielummin rahaa kiini ylimääränen miljoona, koska sitä ne ihmiset jotka maksaa, on valmiita tulemaan katsomaan. kunnon ainutlaatusin elämyksin.

Äänestä

Pakkolomat olisi ihan ok, jos ne koskisivat kaikkia Haminan kaupungin palkkalistoilla olevia. Nyt on ihanat päättäjämme sitten tehneet sellaisen emämunauksen että vain osa työntekijöistä joutuu pakkolomalle...todella sikamaista! Kaikki tai ei mitään! Edelleen kaksi kaupunginjohtajaa nauttii suurta palkkaa ja ilmaita lounaita....käsittämätöntä...samoin se, että valtuutetut eivät voineet luopua kokouspalkkioistaan kaupungin hyväksi! Tässä se nähdään että oma napa on valtuutetuillekin tärkein!!Muistetaan vaaleissa!

Äänestä

Pakkoloma... mutta vain osalle kaupungin työntekijöistä???!!!! Onko tämä enää laillistakaan? Joka ainoan kaupungin duunarin olisi pitänyt osallistua pakkolomiin tai luopua lomarahoista, näinhän se ei sitten ole!!!Enemmän lomautusten ulkopuolella olevia kuin lomautettuja!!! Miten tämä taas voi olla mahdollista???Tämä on todella katkeraa ja aiheuttaa työilmapiirin mätänemistä!!!

Äänestä

pakkoloma! Eihän se ole kaupungin työntekijät, jotka haminan kaupungin kuralle ajoi. Syylliset löytyy jostain muualta. Veroprosentin korotus olisi ollut reilumpaa kaikille.

Äänestä

Ystävänpäivää vaan koko kaupunginhallitukselle!!!!!!!!

Äänestä

pitäisi ehdottomasti näyttää esimerkkiä kieltäytymällä palkkioistaan. Yhdellekään valtuutetulle ei tule nälkä, vaikka jonkun aikaa olisikin ilman palkkiotaan. Jokaisella valtuustossa istuvalla on joko hyvä palkka tai eläke palkkionsa lisäksi, joten kyseessä on pelkkä ahneus. Eniten ihmettelen vasemmistolaisia tovereita, jotta hekin ovat niin kovia eurojen perään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Että silleen kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1487183

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu