Mitä hyvää on maataloustuessa

Mitä hyvää on maataloustuissa.

No ainakin se, että kotimainen elintarviketeollisuus saa kotimaista raaka-ainetta.

Kuluttaja saa kohtuuhintaisia tuotteita.

Elintarvikeomavaraisuus on turvattu, ainakin välttävälle tasolle.

Viranomaisvalvonta on parasta A-laatua.

Maaseutu pysyy asuttuna.

Kotimaiselle maatalouden konepajateollisuudelle on olemassa toimivat kotimarkkinat.
301874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

..mieleen "Rietas rukousmylly".

Äänestä
  • Sain Joululahjaksi em. kirjan ja tuli luettua. Ei siitä mitenkään tullut maataloustuet mieleen. Kirjoituksen aloittaja on toki oikeassa, mutta ei tällä palstalla kuuluisi asiaa puhua. Aloittaja ei ole sitä ilmeisesti vielä huomannut.

    Äänestä

Ei kuluttaja saa kohtuu hintaisia tuotteita, sehän ne tuetkin maksaa. Siihen kaupan hintaan pitää lisätä veroeuroita maksetut tuet.

Äänestä
  • vaan tuottajan saamaan hintaan. Eli siihen euron possun kyljykseen tai kolmen euron sonnin paistiin. Se on se oikea hinta. Kaikki muu siihen lisää on muiden kuin tuottajien aiheuttamaa. Että älähän sekoita tuottajahintaa ja kaupanhintaa!!

    Äänestä

  • kaupan hintaan kirjoitti:

    vaan tuottajan saamaan hintaan. Eli siihen euron possun kyljykseen tai kolmen euron sonnin paistiin. Se on se oikea hinta. Kaikki muu siihen lisää on muiden kuin tuottajien aiheuttamaa. Että älähän sekoita tuottajahintaa ja kaupanhintaa!!

    taidat itse sekoilla.

    Kyse oli siitä hinnasta, jonka kuluttaja kokonaisuudessaan maksaa ruuasta ja se on kaupanhinta tukiverot.

    Äänestä

  • kaupan hintaan kirjoitti:

    vaan tuottajan saamaan hintaan. Eli siihen euron possun kyljykseen tai kolmen euron sonnin paistiin. Se on se oikea hinta. Kaikki muu siihen lisää on muiden kuin tuottajien aiheuttamaa. Että älähän sekoita tuottajahintaa ja kaupanhintaa!!

    Tässä muutamia lukuja Atria-konsernista:

    Merkintätapa/Osakepääoman korotus/Merkintähinta/osake/
    vaihtosuhde
    Osakepääoma
    21. - 29.5.2007 Osakeanti 8.797.500,00 €
    23,00 €
    48.055.137,60 €

    20.12.2006 Suunnattu osakeanti 1.530.000,00 €
    18,50 €
    39.257.637,60 €

    16.5.2006 Suunnattu osakeanti (valikoidut institutionaaliset sijoittajat) 1.870.000,00 €
    19,00 €
    37.727.637,60 €


    19.11.-12.12.2003 Osakeanti 8.964.409,40 €
    5 €
    35.857.637,60 €

    Miten lasketaan MAAJUSSIN tuntipalkka/4€/h.

    Ovatko nämä "Tukiannit" siellä jonkun AKKREN summaamassa tuntipalkassa?

    Ainakin Pohjois-Karjala ja Kainuu taitaa tehdä hyvää KEPU-talousjärjestelmän tukiehtoista tulosta. Niin että pannaan nyt ruuan hintaan korotuksia, että jussit saa hyvän tuloksen OSUUKSILLEEN!
    Tämä viesti menee oletettavasti seuraavan tunnin aikana KEPUN puoluetoimiston vaatimuksesta Deletelle!

    Äänestä

  • Lopputuotteen pääomatuloon kirjoitti:

    Tässä muutamia lukuja Atria-konsernista:

    Merkintätapa/Osakepääoman korotus/Merkintähinta/osake/
    vaihtosuhde
    Osakepääoma
    21. - 29.5.2007 Osakeanti 8.797.500,00 €
    23,00 €
    48.055.137,60 €

    20.12.2006 Suunnattu osakeanti 1.530.000,00 €
    18,50 €
    39.257.637,60 €

    16.5.2006 Suunnattu osakeanti (valikoidut institutionaaliset sijoittajat) 1.870.000,00 €
    19,00 €
    37.727.637,60 €


    19.11.-12.12.2003 Osakeanti 8.964.409,40 €
    5 €
    35.857.637,60 €

    Miten lasketaan MAAJUSSIN tuntipalkka/4€/h.

    Ovatko nämä "Tukiannit" siellä jonkun AKKREN summaamassa tuntipalkassa?

    Ainakin Pohjois-Karjala ja Kainuu taitaa tehdä hyvää KEPU-talousjärjestelmän tukiehtoista tulosta. Niin että pannaan nyt ruuan hintaan korotuksia, että jussit saa hyvän tuloksen OSUUKSILLEEN!
    Tämä viesti menee oletettavasti seuraavan tunnin aikana KEPUN puoluetoimiston vaatimuksesta Deletelle!

    "osakeantia", olen maksanut osuusmaksuja n. 1000€, todella vähän kun en ole varsinainen lihantuottaja, silloin tällöin joku vasikka tai lehmä myydään sinne.
    Osuusmaksulle ei ole saanut mitään korkoa, eikä sitä myöskään saa enää takaisin, että sinne hävisi kuin pieru saharaan. Joillakin tuottajilla on todella suuria osuusmaksu saatavia, mutta sama on osoite niilläkin.

    Äänestä

  • Lopputuotteen pääomatuloon kirjoitti:

    Tässä muutamia lukuja Atria-konsernista:

    Merkintätapa/Osakepääoman korotus/Merkintähinta/osake/
    vaihtosuhde
    Osakepääoma
    21. - 29.5.2007 Osakeanti 8.797.500,00 €
    23,00 €
    48.055.137,60 €

    20.12.2006 Suunnattu osakeanti 1.530.000,00 €
    18,50 €
    39.257.637,60 €

    16.5.2006 Suunnattu osakeanti (valikoidut institutionaaliset sijoittajat) 1.870.000,00 €
    19,00 €
    37.727.637,60 €


    19.11.-12.12.2003 Osakeanti 8.964.409,40 €
    5 €
    35.857.637,60 €

    Miten lasketaan MAAJUSSIN tuntipalkka/4€/h.

    Ovatko nämä "Tukiannit" siellä jonkun AKKREN summaamassa tuntipalkassa?

    Ainakin Pohjois-Karjala ja Kainuu taitaa tehdä hyvää KEPU-talousjärjestelmän tukiehtoista tulosta. Niin että pannaan nyt ruuan hintaan korotuksia, että jussit saa hyvän tuloksen OSUUKSILLEEN!
    Tämä viesti menee oletettavasti seuraavan tunnin aikana KEPUN puoluetoimiston vaatimuksesta Deletelle!

    Atrian osakkeita voi ostaa ja alkaa nostaa huimia osinkoja, vaikket olisi mullia ikinä nähnytkään!!!!

    Äänestä

Meille kuluttajille on tärkeää saada halvempaa ruokaa.

Äänestä
  • tuottajat on osansa jo tehneet. Kulujen piti EU:ssa laskea myös. Nousseet ne on ja paljon.
    Uskoitko väärää puoluetta, kun luulet tuotteiden hintojen aina vaan laskevan. Vai haluatko tehdä toisista orjiasi.

    Äänestä

  • jotta niin kävisi kirjoitti:

    tuottajat on osansa jo tehneet. Kulujen piti EU:ssa laskea myös. Nousseet ne on ja paljon.
    Uskoitko väärää puoluetta, kun luulet tuotteiden hintojen aina vaan laskevan. Vai haluatko tehdä toisista orjiasi.

    Tukia pitäisi lisätä esim. viljan hinnan korotuksen verran jotta meille kuluttajille halpa ruoka säilyisi. Maksakoot rikkaat tuet sitten veroina, minä en köyhänä maksa.

    Äänestä

  • Kuinka se kuluttajalle halvemmaksi tulee kun joutuu ne tuetkin maksamaan?

    Äänestä

  • sdvsvdsvd kirjoitti:

    Kuinka se kuluttajalle halvemmaksi tulee kun joutuu ne tuetkin maksamaan?

    maaseudulla on hieman erilaiset matematiikan oppaat.
    kannessa lukee tukikirja.

    Äänestä

  • Misi kirjoitti:

    Tukia pitäisi lisätä esim. viljan hinnan korotuksen verran jotta meille kuluttajille halpa ruoka säilyisi. Maksakoot rikkaat tuet sitten veroina, minä en köyhänä maksa.

    Kyllä se joutuu köyhä aivan samalla lailla niihin tukien maksamisiin osallistumaan.
    Eli kuluttaja maksaa ne tuetkin.

    Äänestä

  • Misi kirjoitti:

    Tukia pitäisi lisätä esim. viljan hinnan korotuksen verran jotta meille kuluttajille halpa ruoka säilyisi. Maksakoot rikkaat tuet sitten veroina, minä en köyhänä maksa.

    maksa veroja.
    kuulehan nyt pelimanni, kyllä se vero tuntuu köyhällä paljon enemmän kuin rikkaalla.
    ja vai että vielä tukia pitäisi lisätä, meneppä julistamaan tukien lisäämistä johonkin leipäjonoon.

    Äänestä

  • köyhä... kirjoitti:

    maksa veroja.
    kuulehan nyt pelimanni, kyllä se vero tuntuu köyhällä paljon enemmän kuin rikkaalla.
    ja vai että vielä tukia pitäisi lisätä, meneppä julistamaan tukien lisäämistä johonkin leipäjonoon.

    Alarajaa on hilattu vuosi vuodelta ylöspäin. Suomi on tutkitusti yksi vähiten pienituloisia verottava. Rikkaat siis maksavat verot ja ruuan alennusmyynnin.

    Ennemmin olisi syytä puuttua työläisten korkeaan palkkatukeen. Valtaosa maailman ihmisistä elää eurolla parilla päivä ja köyhät joutuvat tukemaan ylisuuria suomalaispalkkoja kotimaisissa tuotteissa, siksi tuotanto siirtyy Kiinaan.

    Äänestä

  • tuloveroja kirjoitti:

    Alarajaa on hilattu vuosi vuodelta ylöspäin. Suomi on tutkitusti yksi vähiten pienituloisia verottava. Rikkaat siis maksavat verot ja ruuan alennusmyynnin.

    Ennemmin olisi syytä puuttua työläisten korkeaan palkkatukeen. Valtaosa maailman ihmisistä elää eurolla parilla päivä ja köyhät joutuvat tukemaan ylisuuria suomalaispalkkoja kotimaisissa tuotteissa, siksi tuotanto siirtyy Kiinaan.

    Eniten veroja maksavat Liliukset yms Fortumin optioista puolet menee veroihin eli ruuan hinnan alentamiseen meiltä taviksilta.

    Äänestä

  • jotta niin kävisi kirjoitti:

    tuottajat on osansa jo tehneet. Kulujen piti EU:ssa laskea myös. Nousseet ne on ja paljon.
    Uskoitko väärää puoluetta, kun luulet tuotteiden hintojen aina vaan laskevan. Vai haluatko tehdä toisista orjiasi.

    Miten tuootajahinnat voisi alentua, kun kaikki hintaan vaikuttavat komponenetit koko ajan nousee, kuten energianhinta, rahdit, yleinen hintataso koneilla, rehun hinta, lannoitteiden hinta, maan hinta, jopa yleinen elintaso vaatimus joka on koko väestöllä, sekin vaikuttaa hintoihin koska sieltä tulee tulovaatimus tiloille.
    Myös monet verot ja muut pakolliset maksut, kuten esim. jätemaksut ja erillaiset lupamaksut on nousseet huimasti.

    Vaikka tuotanto nouseekin, niin yleinen kulujen nousu syö aina suuren osan nousseesta myyntitulosta, kun vielä muistetaan että tuet on laskeneet moneen otteeseen EU aikana.

    Äänestä

  • Vara Kaani kirjoitti:

    Miten tuootajahinnat voisi alentua, kun kaikki hintaan vaikuttavat komponenetit koko ajan nousee, kuten energianhinta, rahdit, yleinen hintataso koneilla, rehun hinta, lannoitteiden hinta, maan hinta, jopa yleinen elintaso vaatimus joka on koko väestöllä, sekin vaikuttaa hintoihin koska sieltä tulee tulovaatimus tiloille.
    Myös monet verot ja muut pakolliset maksut, kuten esim. jätemaksut ja erillaiset lupamaksut on nousseet huimasti.

    Vaikka tuotanto nouseekin, niin yleinen kulujen nousu syö aina suuren osan nousseesta myyntitulosta, kun vielä muistetaan että tuet on laskeneet moneen otteeseen EU aikana.

    ei ymmärrä.

    Äänestä

Kaikki nuo kohdat ovat kyseenalaisia.

- kotimaisuus ei ole mikään itseisarvo, eikä tueton järjestelmä sitäpaitsi välttämättä kotimaisuutta veisi mihinkään.

- hinnat tuettomassa järjestelmässä eivät välttämättä nousisi, ja ottaen huomioon verot, hinnat laskisivat varmasti.

- omavaraisuus voidaan turvata paljon tehokkaamminkin, jos se edes on tarpeellista.

- viranomaiset kyllä voivat työnsä tehdä ilmankin tukijärjestelmää.

- konepajateollisuus ym. ovat varsin kehnoja perusteluja, jos ne liittyvät kokonaisuutena kannattamattomaan toimintaan. Kyllä sitä maataloutta riittää ja koneita menee ilmankin tukiaisia, saattaa toki olla, että ilman tukiaisia ei niin paljon Suomeen.

Äänestä

Kuluttaja ne tuetkin maksaa, eli ei ne tuet kuluttajalle niitä tuotteita yhtään edullisemmaksi tee.

Äänestä
  • file kun kuulemma maksaa tukien takia ainoastaan 7e kilo, niin se on tosi halpaa tuottajien mielestä.
    paitsi että veroprosentti palkkatuloista on melkein 40.
    olisi kiva tietää mihin veroprosentti tippuisi kun tuet poistetaan, veikkaampa että aika paljon.

    Äänestä

  • osaa laskea... kirjoitti:

    file kun kuulemma maksaa tukien takia ainoastaan 7e kilo, niin se on tosi halpaa tuottajien mielestä.
    paitsi että veroprosentti palkkatuloista on melkein 40.
    olisi kiva tietää mihin veroprosentti tippuisi kun tuet poistetaan, veikkaampa että aika paljon.

    Ei tipu yhtään taitaisi nousta veroprosentti.

    Eihän herrat meinaa edes arvonlisäveroa laskea ruuasta.Miksi????

    Äänestä

  • osaa laskea... kirjoitti:

    file kun kuulemma maksaa tukien takia ainoastaan 7e kilo, niin se on tosi halpaa tuottajien mielestä.
    paitsi että veroprosentti palkkatuloista on melkein 40.
    olisi kiva tietää mihin veroprosentti tippuisi kun tuet poistetaan, veikkaampa että aika paljon.

    siitä että olet saanut noin hyväpalkkaisen työn, jos veroprosenttisi on 40, pienistä tuloista ei mene lähes puolta veroihin. Esimerkkinä voisin mainita erään tutun pääkaupunkiseudulla jonka kuukausiansio oli v.2006 60 000€, ja veroprosentti oli 50.
    Sitten kysyn onko veroeuroissasi merkintä maataloustukeen menevästä osasta, pelkäämpä ettei niin ole, joten turha kuvitella että verot laskisivat vaikka maatalouden tuet lopetettaisiin, kyllä veroille aina löytyy jokin reikä mihin ne sijoitettaisiin, eikä sinulta siihen lupaa kysytä. Sitäpaitsi tällä palstalla niistä on aika turha valittaa, ne on EU:n sanelema juttu, ota yhteyttä johonkin meppiin, ja yritä sitä kautta kaataa maataloustukisysteemi. Siinähän on hyvä vapaa-ajan harrastus.

    Äänestä

  • onnittelen sinua kirjoitti:

    siitä että olet saanut noin hyväpalkkaisen työn, jos veroprosenttisi on 40, pienistä tuloista ei mene lähes puolta veroihin. Esimerkkinä voisin mainita erään tutun pääkaupunkiseudulla jonka kuukausiansio oli v.2006 60 000€, ja veroprosentti oli 50.
    Sitten kysyn onko veroeuroissasi merkintä maataloustukeen menevästä osasta, pelkäämpä ettei niin ole, joten turha kuvitella että verot laskisivat vaikka maatalouden tuet lopetettaisiin, kyllä veroille aina löytyy jokin reikä mihin ne sijoitettaisiin, eikä sinulta siihen lupaa kysytä. Sitäpaitsi tällä palstalla niistä on aika turha valittaa, ne on EU:n sanelema juttu, ota yhteyttä johonkin meppiin, ja yritä sitä kautta kaataa maataloustukisysteemi. Siinähän on hyvä vapaa-ajan harrastus.

    Onnekas. Nääs sun ei tartte -vaikka maajussien kyräily-perinteesen kuuluu- olla kateeeellinen,(ellet nyt mitenkään malta olla olematta) jos joku maksaa sen 40-50% veroja ansiotuloistaan!

    Muuten miksei kansalaiset saa niitä sun tuki-saatavias tietää ihan julkisesti? Tietäisivät edes, mihin se PUOLET TULOISTA VEROA oikeen menee!!!

    Äänestä

  • se YHTEISKUNNAN kirjoitti:

    Onnekas. Nääs sun ei tartte -vaikka maajussien kyräily-perinteesen kuuluu- olla kateeeellinen,(ellet nyt mitenkään malta olla olematta) jos joku maksaa sen 40-50% veroja ansiotuloistaan!

    Muuten miksei kansalaiset saa niitä sun tuki-saatavias tietää ihan julkisesti? Tietäisivät edes, mihin se PUOLET TULOISTA VEROA oikeen menee!!!

    kun saan 25000€ tukea, niin sinun vuositulosi on 50000€, josta maksat minun tukea sen 25000, vai miten se oli?

    Äänestä

  • se YHTEISKUNNAN kirjoitti:

    Onnekas. Nääs sun ei tartte -vaikka maajussien kyräily-perinteesen kuuluu- olla kateeeellinen,(ellet nyt mitenkään malta olla olematta) jos joku maksaa sen 40-50% veroja ansiotuloistaan!

    Muuten miksei kansalaiset saa niitä sun tuki-saatavias tietää ihan julkisesti? Tietäisivät edes, mihin se PUOLET TULOISTA VEROA oikeen menee!!!

    mul on viljelys 130 hehtaaria ja kotieläintila. siitä tulee tukee sun kahenvuoden palkan verran vuodessa ja tekemättä mitään :) tai no täytyy ne muistaa anoo. siinäkin on kyllä liikaa hommia mut täytyy vaan jaksaa

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    mul on viljelys 130 hehtaaria ja kotieläintila. siitä tulee tukee sun kahenvuoden palkan verran vuodessa ja tekemättä mitään :) tai no täytyy ne muistaa anoo. siinäkin on kyllä liikaa hommia mut täytyy vaan jaksaa

    itse tee mitään. Kuka eläimet hoitaa ja ruokkii?
    Entä peltotyöt ja raportoinnit ym.ym...?

    Äänestä

  • tekee, jos et kirjoitti:

    itse tee mitään. Kuka eläimet hoitaa ja ruokkii?
    Entä peltotyöt ja raportoinnit ym.ym...?

    hoitaa elukat ja urakoitsija peltotyöt. tuet on niin suuria että ne kattaa kaikki hyvin ja myellin kautta rengin palkka kun olen sairas lomalla jo kolmatta vuotta uupumuksen takia. nyt saa ottaa rennosti ja nauttia elämästä

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    mul on viljelys 130 hehtaaria ja kotieläintila. siitä tulee tukee sun kahenvuoden palkan verran vuodessa ja tekemättä mitään :) tai no täytyy ne muistaa anoo. siinäkin on kyllä liikaa hommia mut täytyy vaan jaksaa

    ..olemme "hengessä" ja toki tarjoomisissa aina läsnä. Tsemppiä! Muuten onks sul jo uus kaasugrilli? Meinaan tullaan kesällä pariks viikoks, niinko sovittii. Paasse hanhenmaksa lihotuksen taas! terveisiä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eero Pääsilinna kirjoitti:

Mitä hyvää on maataloustuissa.

No ainakin se, että kotimainen elintarviketeollisuus saa kotimaista raaka-ainetta.

Kuluttaja saa kohtuuhintaisia tuotteita.

Elintarvikeomavaraisuus on turvattu, ainakin välttävälle tasolle.

Viranomaisvalvonta on parasta A-laatua.

Maaseutu pysyy asuttuna.

Kotimaiselle maatalouden konepajateollisuudelle on olemassa toimivat kotimarkkinat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu