rocky marciano

Marciano oli sisukas äijä. Voitti kaikki 49 matsiaan ja tyrmäyksellä 43. Rockylla oli painoa vain 78-80kg, pituutta 180cm. Mitä helvettiä? Oliko nyrkkeilyn taso 50 luvulla niin huono, vai oliko Marciano sittenkin ihanteellinen nyrkkeilijä. Hänhän oli kestävä ja nopea, mutta pystyi lyömään miehen kuin miehen kanveesiin. Kukaan toinen nyrkkeilijä ei ole muuten lopettanut huipulla häviämättä matsiakaan.
153127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllähän Marciano tais olla aika kova nyrkkeilijä. Kesti iskuja ja osas löydä kovaa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Rocky ei kohdannut ketään todella kovaa vastustajaa. Varmaan monet vastustajista oli kovia, mutta todellisia huippuja ei ollut. Jos Rocky olisi ollut huipulla samaan aikaan kuin Ali, niin mitenköhän olisi käynyt. Vaikee sanoo...

Äänestä
  • vähän tyson mieleen kun kattelee matseja. Lyhyitä hyppyjä eteenpäin alhaalta lähtien. Kovia iskuja etupäässä. Vastustajilla oli näköjään tapana perääntyä pois alta, mutta se ei varmaankaan ollut oikea taktiikka Rockia vastaan.
    Rockilla oli tapana olla ikäänkuin kyykyssä sivuasennossa ja hyökätä nopeasti sieltä lähelle sylipainiin. Heti kun hitaampi vastustaja yritti pois alta pääsi Rocki ikäänkuin yrittämään toisen kerran lyöntiä.
    Huomasin kyllä etteivät vastustajat olleet niitä pelottavimpia. Esimerkiksi missä oli ingemar johansson, patterson taisi jäädä myös kohtaamatta jne. Toisaalta nyrkkeilyä ei silloinkaan voitu pitää pienenä lajina maailmalla, päin vastoin.

    Nykyisin on nyrkkeily pilattu tekemällä liikaa eri painoluokkia. 2-3kg erot syntyvät vessassa ei salilla. En tiedä mutta uskoisin että tuota painon vaikutusta liioitellaan rankasti. Lisäpaino tuo hitautta, ja kuluttaa happea enemmän. Voimaa se tuo toki lisää. Rockykin olisi nykyään ollut vain vaatimaton keskisarjalainen kuten vaikka Bernard Hopkinks 42v, joka vissiin muuten taitaa lopettaa uransa tässä kuussa olevaan matsiin.

    Äänestä

  • Tuo Rockyn paino liikkui 78-86 kg välillä. En tiiä miten hän pärjäisi nykyajan nyrkkeilijöille mut kyllähän hän tiputti joe louisin, joka oli lähes 14kg painavampi. Eli kyllä painoa minustakin liiotellaan rajusti. Rockyhan tiputti monia 10-20 kg isompia äijiä. Samaa voidaan sanoa Jack Dempseystä.

    Äänestä

  • näin oli kirjoitti:

    Tuo Rockyn paino liikkui 78-86 kg välillä. En tiiä miten hän pärjäisi nykyajan nyrkkeilijöille mut kyllähän hän tiputti joe louisin, joka oli lähes 14kg painavampi. Eli kyllä painoa minustakin liiotellaan rajusti. Rockyhan tiputti monia 10-20 kg isompia äijiä. Samaa voidaan sanoa Jack Dempseystä.

    "Ensimmäiset 16 vastustajaa Rocky veti pihalle, pääosan ensierässä, iskuissa oli kaatoa, luonnottoman paksuissa käsivarsissa oli jotain mikä lähetti nyrkin hitaasti mutta nukuttavasti vastustajan leukaperiin, Rockyn suosikki-iskukin alkoi hahmottua se olisi hurja oikea, sitä voisi kuvata suoran ja koukun välimuotona ja se tuntisi yleisön joukossa nimen Suzi-Q, se tulisi pelastamaan Rockyn vielä monesta pinteestä ja sen vaikutus tulisi olemaan ehkä koko nyrkkeilymaailman tuhoisimpia, nykypäivä mukaan lukien. Osuessaan sen ääni kantautui kauas katsomoon, jo äänestä pystyi usein päättelemään ottelun olevan ohi. Löipä Rocky vastustajaa vartaloon, päähän tai käsivarsiin niin tuhoa syntyi." www.ammattinyrkkeily.net

    Äänestä

  • No joo oli se aika kova ja lujaa tekoo. Se kohtas yhen historian parhaista nyrkkeilijöistä. Joe Louissin ja pudotti sen. Se tyrmäs 87.8% nyrkkeilijöistä joita kohtas. Eli se voitti kaikki 49 otteluu joista tyrmäyksellä 43. Mielestäni Joe Louis oli todella kova nyrkkeilijä sekin hävis vaan 3 kertaa urallaan. Tosin Louis oli alkanu jo vähäsen jäädä vanhaks, mutta sanotaan että ei se siltikään olis Rockyy voittanu. Kyllä uskoisin että se pärjäis nykyisille huipuillekkin. Se on voittanu kaikki aikansa kovimmat. Se oli jotain alle 180cm pitkä, joten en ihmettele alhaista painoa. Nykyään ei kyllä olis ihan raskasarjalainen. Se oli pieni mut voimaa siltä ei puuttunu. Luin myös että sen lyönnissä oli voimaa jotain 1000 paunaa ainakin. Tarpeeks voimaa saada yhen iskun tyrmäys. Niinkun siinä yhdessä matsissa se meinas saada köniin, mutta 13 eräs se veti yhen lyönnin ja sai tyrmättyy. Mahtoi mestaria ärsyttää, kun oli se nii kovaa kritiikkii antanu Marcianosta ja sit vielä hävis sille. Suurin osa Marcianon otteluista ei ollu huippuja vastaan, mutta eiköhän se oo todistanu olevansa kova voittamalla aikansa parhaatkin.

    Äänestä

Juurihan Floyd Mayweather jr ilmoitti lopettaneensa uransa.....ja voittamaton hänkin on.

Äänestä
  • jaa mutta mayflowerikin voisi kokeilla siipiään hieman raskaammissa sarjoissa eikä syödä aina vaan sitä salaattia...Itse kannatin muuten hattonia

    Äänestä

  • iglöh kirjoitti:

    jaa mutta mayflowerikin voisi kokeilla siipiään hieman raskaammissa sarjoissa eikä syödä aina vaan sitä salaattia...Itse kannatin muuten hattonia

    Olisi kiva nähdä miten nättipoika pärjäisi keskisarjassa. Pienellä punttikuurilla ja oikealla ruokavaliolla Floyd nousisi helposti pari sarjaa ylemmäs. Itsehän olin myös Hattonin puolella...

    Äänestä

  • Nii mutta Floyd Mayweather ei ollu raskasarjalainen. Rocky oli ainoa raskasarjalainen, joka ei hävinnyt yhtään ottelua. Raskaansarjan matsit on paljon vaikeampia voittaa, kun yleensä raskasarjalainen lyö lujempaa ja joutuu siten kestämään enemmän iskuja.

    Äänestä

Varmaan ihan kiva nyrkkeilijä mutta ei uskaltanut kohdata mustia nyrkkeilijöitä. Parempi niin, pystyi lopettamaan "voittamattomana".

Äänestä
  • Olihan Joe Louis musta huippunyrkkeilijä. En myöskään oikein usko, että Marciano olisi tahallaan lopettanut voittamattomana. Eikä ne mustat aina ole niitä kovimpii nyrkkeilijöitä. Joe Louis oli musta lempinimensä mukaan. ''The Brown Bomber'' vaikka Louis oli musta nii silti Marciano onnistui sen pudottaan.

    Äänestä

Jos Joe Louista, Jersey Joe Walcottia tai Ezzard Charlesia tuskin voi pitää huonoina...Marciano oli uskomaton atleetti, mitä jo annetur tilastot kertovatkin.
-Mayweather ei ole lopettanut uraansa
-Ricardo Lopez lopetti myös uransa lyömättömänä mestarina, tosin "hieman" eri sarjassa(105-naulasissa) vasta joitakin vuosia sitten.

Äänestä
  • olla että koko ei tarvitse olla välttämätöntä. Marciano oli lyhyt, lyhyet kädet... Kevyt ei mikään atleetti niin kuin Tyson siis keho. Mutta mitä nyt oon kattonu matseja niin tulee mieleen "kuin raivo härkä"

    Äänestä

  • iglöh kirjoitti:

    olla että koko ei tarvitse olla välttämätöntä. Marciano oli lyhyt, lyhyet kädet... Kevyt ei mikään atleetti niin kuin Tyson siis keho. Mutta mitä nyt oon kattonu matseja niin tulee mieleen "kuin raivo härkä"

    Marciano ei ehkä ollut yhtä "keho" kuin esim. Tyson, mutta miehellä oli loistava kunto, jolla tuli voitto muun muassa Walcottista ekalla kerralla.

    Äänestä

  • ..kyl täytyy sanoo, et silloinku ei ollu näitä näköratioita saatikka muita vempaimia ja mökin nurkas vaa kohis ja säris joku kangassilmällä ja jalopuuviilulla varustettu rationrämä, niin joku tolkku saatiin maailmalla vaikuttavista tarunhohtosista iskijöistä..ja kyl mulle on jäänyt kaikkein hohdokkain kuva juuri Marcianosta..ne jotka tiesivät ja tunsivat alaa, niin puhuivat sellaiseen sävyyn, että me pikkupojat kuunneltiin lumoutuneina.
    tietenkin Tunney, Dempsey,Louis ja muut kovat iskijät yritettiin hahmottaa millaisia sulavaliikkeisiä ja lujaiskuisia miehiä ovat...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


iglöh kirjoitti:

Marciano oli sisukas äijä. Voitti kaikki 49 matsiaan ja tyrmäyksellä 43. Rockylla oli painoa vain 78-80kg, pituutta 180cm. Mitä helvettiä? Oliko nyrkkeilyn taso 50 luvulla niin huono, vai oliko Marciano sittenkin ihanteellinen nyrkkeilijä. Hänhän oli kestävä ja nopea, mutta pystyi lyömään miehen kuin miehen kanveesiin. Kukaan toinen nyrkkeilijä ei ole muuten lopettanut huipulla häviämättä matsiakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu