Jos on työkiusausta rintojen katsominen hississä, olis silloin varmaan aiheellista pitää niin korkeakauluksista poolopaitaa ja vaikka vetskarillista vielä ettei tarvi tulla kiusatuksi sillä asialla.Hakeeko nämä naiset itsetunnon kohotusta sillä että tekevät tällaista julkisuutta.Kyllähän näidenkin naisten rinnat alkaa olla pikkuhiljaa jo ehtoopuolella,vaikka ei nyt tieten vielä ihan ookaan napa tissienvälissä,ettei kannattais oikein suurta polemiikkiä pitää.
Kansanedustaja(t) Vilkuna,Lintilä ym.
nainen olen itsekin
3453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eiköhän se ole niin, että itsekukin SAA pukeutua niinkuin haluaa. Senhän on häpeä, joka tuijottaa. Tuijottelusta nyt ei ketään hirtetä, mutta se antaa ihmisestä tietyn kuvan. Sanallinen kommetti ja arvostelu on jo ahdistelua myös lääppiminen.
Eikö yliseksikkäästi pukeutuminen ja esiintyminen,oli kysymyksessä sitten mies tai nainen ole jo seksuaalista häirintää,senjälkeen kohteen reakoinnista riippuu paheneeko tilanne.Kumpi ensin muna vai kana?
kyllähän se niin on että pukeutua saa jokainen kui haluaa, mutta lieneekö asiallista pukeutumista jos rinnat puolipaljaana ollaan eduskuntatyössä.Tuskin kukaan tulee ilman "tuntemattomana"lääppimään. Siinä on syy pukeutujassa, hän on jollaintavoin antanut aihetta.Brasilian laki kieltää yläosattomissa olemisen rannalla, mutta yhdestä miesten kravaatista tulee kahdetkymmenet bikiinit.Ei onneksi Suomessa näin.