uutinen kummittelusta
karkotusta,
181151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
on. Ja miksei tuo karkoittaja voinut tehdä sitä ilmaiseksi. Lyön vetoa ettei kummittelu lakannut.
Hei!
Vaikutti aika monimutkikkaalta tavalta päästä eroon häiritsijästä,mutta kun en ole
perillä oikeaoppisesta karkoituksesta,niin siirryn nyt raha keskeisempään aiheeseen,
eli jos olisi ilmaiseksi tehty tuokin työ,niin olisi rubriikitkin jääneet lehdistä poiess,
onko se sitten hyvä vaiko huono asia jos palstatilaa saapi lehdestä aihe tuo ?
Jos lehdistö uskaltaa kirjoittaa tämmöisistäkin tapauksista asiallisesti,niin eikös
sillä voisi olla positiivinen vaikutus siihen mitenkä ilmiöön suhtaudutaan ? voisi
yleisen suhtautumisen muuttumisen myötö niilläkin ihmisillä / perheillä mataloitua
kynnys hakea vastaavanlaisissa tilanteissa apua,kun ei tarvitsisi pelätä sitä että
oudoiksi linnuiksi leimattaisiin vaan sen takia että huushollissa kuullaan/koetaan
semmoista minkä aiheuttajasta ei ehkä itse päästä selvyyteen.
Nythän tilanne saattaa olla se että monet jopa pelkää mennä koteihinsa ja
yön saapuminen & nukkumaan meno voi olla yhtä painajaista viikosta toiseen,
vaikkei syytä pelkoon olisikaan,sillä eihän kummittelun takana ole aina joku
haamu,vaan esim. vintillä saattaa oleskella "entinen" koditon,kissa jne.,mutta näistä
tosiaankin kärsitään hissukseen omissa oloissa,kun omat päätelmät ovat että jokin
yliluonnollinen ilmiö on kaiken takana ja kun kerran yleinen suhtautuminen on vielä
mikä on,niin vältellään sitä leimaantumista ja ollaan hakematta apua,vaikka henki
lähtisikin sitten stressistä johtuen.
Huonona asiana näissä lehdistön kummitus kirjoitteluissa,varsinkin jos palkkioista
kirjoitellaan samalla on se ,että silloin se raha sana manaa huijareita alalle samalla
tavalla kuin valo yössä houkuttaa hyönteisiä luokseen.
Miksi pitäisi sitten ottaa ja periä palkkioita toisten auttamisesta, jos kerran on
tietoa kuinka toimia tai jo synnynnäisiä lahjoja ? koska siten pystyy auttamaan
useampia apua tarvitsevia,niin simppeliä se on,sillä jos joutuisi käymään ensin muissa
töissä, jotta pysyy itse hengissä,niin se veisi 8 - 10 tuntia poiess siitä ajasta jolloinka
voisi tehdä jotain semmoista mihinkä kaikki ei kykene.Jos tämä on karkoitus on jollakin
ammattina,niin kai se on ammatti siinä missä muutkin,eihän lääkäritkään ilmaiseksi
rupea mitään tekemään.
Mitä voisi tehdä,jotta kaikenmaailman huijarit saataisiin pois pilaamasta alaa (aloja) ?
eräs tapa on laittaa rankkinki internettiin,voisi olla huolettomampaa ottaa sellaiseen
yhteyttä ,jolla on kasassa 9-10 pojoa kymmenestä, 375 asiakkaan jälkeen,kuin
sellaiseen jolla on tasan yksi pojo kymmenestä, 23 asiakkaan jälkeen.Eli pisteytys ja
mahdollisuus kommentoida saamaansa hmm,palvelua.
Pitänee lopettaa nyt tähän,kun rupeaa tuota tekstiä kertymään sen verran pahasti.
saa ottaa palkkaa työstään vaikka se sitten olisi haamujen jahtaamista. Mutta tuo juttu lehdessä oli vähän yliammuttua. Ja toisaalta taas kun näistä jutuista kirjoitetaan ne alkavat tuntua normaalilta eikä enää pelota.
Täällä Ruotsissa tulee tv:stä sellainen ruotsalainen sarja jonka nimi on "Det okända". Siinä meediot käyvät "tyhjentämässä" ihmisten koteja kummituksista. Ensimmäiset avunpyynnöt olivat varovaisia ja alkoivat näin: "Varmaan uskotte että olen hullu, mutta..." Nykyään ihmiset uskaltavat pyytää apua ihan vapaasti koska kummittelu on loppujen lopuksi aika tavallista.
En ole katsonut sarjaa,mutta joskus kun on lehdissä sopivasti tekstiä ohjelmasta tullut
vastaan,niin olen ne kyllä lukaissut.On se hienoa ettei ohjelma flopannut vaan useina
kausina on rohkaissut ihmisiä puhumaan kokemuksistaan ja kun vielä viikkolehdissäkin
kirjoitellaan kummittelusta ihan asiallisesti,niin kyllähän suhtautuminen kummitteluun
on Ruotsissa paremalla hollilla kuin täällä Suomessa.
Se että kummittelu on aika yleistä pitää nähtävästi paikkansa,ja kuten olen jo kirjoitellut
aiemmin,niin täälläkin joka toisessa talossa kummittelee.Toiset pelkää,eivätkä jää
mielellään yksinään koteihinsa yöksi,toisissa kodeissa suhtautuvat rennosti näihin
hahmoihin & ääniin -"vanha isäntä se vaan" tyylliin ja perheenjäsenet juttelevat niistä
kuin mistä tahansa arkisista asioista.
Mikä on oikea tapa toimia kummittelu tapauksissa,siis semmoisissa missä jokin
henki on jäänyt pyöriskelemään tänne,eikä siis jatkanut matkaansa rajan taa jostain
syystä ? Ainakin minua jäi vaivaamaan se etten tehnyt aikoinaan mitään,vaikka ehkä
olisikin ollut aiheellista puuttua siihen jollain lailla,jos ei muuten niin kutsumalla
karkoittaja (jotenkin kuullostaa väärälle tuo karkoittaja sana..) paikalle.
niin hyvä olisi kutsua paikalle sellainen meedio joka saa yhteyden henkeen ja voi johdattaa tämän valoon. Voihan sitä itsekin yrittää. Sanoo vain tälle hengelle että mene valoon. Siellä on usein heidän sukulaisiaan odottamassa heitä.
Täällä tulee nykyään jatkuvasti paranormaalia ohjelmaa. Ghostwhisper esim vaikka se on keksitty mutta aika todenperäinen, Medium, sama juttu. "Mannen som talar med andar" kertoo meediosta James van Praagh. Hän pitää seanseja ja auttaa ihmisiä saamaan kontaktin pois menneihin sukulaisiin. Nyt ensi viikolla alkaa uusi ohjelma jossa meedio auttaa ihmisiä. Sitten täällä meni kanadalainen ohjelma jossa kaksi meediota kävi ihmisten kotona auttamassa heidät eroon kummittelusta. Ja pari muuta meedio-ohjelmaa on ollut. Ei luulisi monenkaan enää pelkäävän kummituksia täällä. :-)
Medium on kyllä tuttu,kaksi kautta takana ja niistä joka ikinen jakso katsottuna,kovasti
kolmannen kauden ilmestymistä tässä odottaa jo.Meduimhan perustuu jonnin verran
oikean meedion kokemuksiin ja eikös hän ole toiminut neuvonantajana muutenkin sarjaa
tehdessä ?Kyllähän siinä sarjassa on kemiat kohdillaan koko "perheellä",oikein mukavaa
seurattavaa Ghostwipereriä on tullut muutama jakso vasta katsottua,mutta aion kyllä
katsoa loputkin jaksot.
Kyllähän ne saisi ruveta näyttämään Suomenkin televisiossa enemmän rajatieto
aiheisia ohjelmia,siis dokumentteja,nythän pitää turvautua taivaskanaviin,jos haluaa
tietää missä oikein mennään muualla päin maailmaa.
Muuten tuosta meedion kutsumisesta,jos vielä esim. naapurissa näkevät sen haamun,
niin pitääpä naapureilta sitten kysyä heidän mielipidettä karkoituksesta.
on minusta parempi kuin Medium mutta makunsa kullakin. :-)
Jos naapureitasi häiritsee tuo kummitus niin voivathan he itsekin kokeilla sanoa ääneen että mene valoon. Jos ei auta niin sillon on hyvä ottaa yhteys pätevään meedioon.
tiedonhalusta ilman mitään negatiivisia tarkoituksia, voisitko tarkentaa tapausta josta
mainitsit:
"Ainakin minua jäi vaivaamaan se etten tehnyt aikoinaan mitään,vaikka ehkä
olisikin ollut aiheellista puuttua siihen jollain lailla,jos ei muuten niin kutsumalla
karkoittaja"
Olen usein miettinyt sitä, miksi paranormaalit ilmiöt usein torjutaan argumentilla, että ne eivät sovi nykyisen tietämyksemme piiriin.
Se, mitä nykyisin tiedetään esim. energiasta, perustuu n. 5:een prosenttiin maailmankaikkeuden energiasta. Loput 95% on ns. pimeää energiaa, jonka olemus on täydellinenh arvoitus, ja jonka olemassaolo todettiin vasta kymmenkunta vuotta sitten. Voisiko tuo 95% selittää "yliluonnolliset" ilmiöt?
Se mikä jäi vaivaamaan,niin siitä kirjoitin aiemmin >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001150&posting=22000000030902281
eli tuossa tapauksessa olisi pitänyt toimia toisin,ei siitä pääse mihinkään.
Onko kulkija vihdoinkin saanut rauhan,niin sitä en tiedä,kukaan ei ole kuitenkaan
vuosikausiin siellä mitään poikkeavaa nähnyt taikka kuuluna,joten ehkä asiat
lutviutu iteksiään kuitenkin..
"Olen usein miettinyt sitä, miksi paranormaalit ilmiöt usein torjutaan argumentilla, että ne eivät sovi nykyisen tietämyksemme piiriin..."
Eihän se johdu kuin tietämyksen puutteesta,kyllä piiri laajenee aikaa myöten ja
nämä paranormaalit ilmiöt on ihan tieteellisestikkin selitettävissä.Mustaa massaa
ja energiaa jahdataan kovin ja kunhan pääsevät niitten olemuksesta perille pikkuisen
enemmän,niin ehkä se tosiaankin avaa aivan uudet "näkymät" ympäröivään
maailmaamme.
näytti menneen täysin päin mäntyjä tuo ghostwhisper tuolla
edellisessä viestissäni,pitänee silmäillä vähän tarkemmin vastedes
ennenkuin painaa tuota lähetä viesti painiketta :).Mutta joo en ole
vielä oikein päässyt tutuksi tuon aavekuiskaajan kanssa,ensimmäinen
jakso jonka katsoin ei ollut kovin kaksinen ja ajattelinkin että enpäs
ole paljon menettänyt,kun ei ole tullut seurattua,katsoin jossain vaiheessa
kuitenkin toisenkin jakson ja sehän olikin jo ihan hyvä,kuten myös seuraava...
"Jos naapureitasi häiritsee tuo kummitus .."
Sepäs se,kun ei taida edes häiritä :),mutta olisi kuitenkin oikein opastaa kummitusta jatkamaan matkaansa.
Toisinaan voi sukulaisemme jotka jo ovat menneet valoon tulla hakemaan kontaktia meistä että saisimme tietää että he voivat hyvin. He ehkä kolkuttelevat seiniä ja/tai siirtelevät tavaroita. Joskus he voivat tuoda esille valokuvansa vaikka sen pitäisi olla albumissa jne.
aiemmin kyseisessä rakennuksessa asuneen naishenkilön(toimi opettajana siellä) haamu
kyseessä.
Haamu,henki,aave,kummitus ja mitä niitä kaikkea sitä nyt löytyykään,
samaa tarkoittavia taitavat olla kummiskin.Miksei ei ole erikseen nimityksiä
esim.aaveille jotka reagoi tekemisiin ja niille jotka ei? jotkuthan vaikuttaa olevan
jossain aikaloopissa taikka jotenkin vain taltioituneen tiettyyn paikkaan vain
aktivoituakseen jostain kumman syystä..
kutsutaan kummituksiksi ovat tänne maan tasolle jääneitä henkiä. Ne jotka ovat menneet valoon ovat vain henkiä. :-) Vaikka kaikki ovatkin henkiä. Ja kaikki voivat kummitella. :-)
Jos se henki on siinä rakennuksessa asunut nainen niin hän on ehkä juuttunut sinne tai ei sitten vain muuten ole halunnut jatkaa matkaa.
Ärsyttävää kun kaikki luulee noin. Ensinnäkin, kuolleet menevät joko taivaaseen tai helvettiin. Ja kummastakaan ei voi tulla takaisin enää maan päälle. Ja, "Kummitukset" ovat vain pahoja henkiä jotka saattavat ilmestyä näkyväksi. Mutta ne EIVÄT voi vahingoittaa ihmisiä, ne vain pelottelevat.
Ja, kaikki ne jotka eivät usko tätä, haistatan heille jo etukäteen paskan.
//...Pääsin eroon hengestä ripottelemalla suolaympyröitä taloon perheen suojelemiseksi...//
on maagisia ominaisuuksia. Tuli mieleen taannoinen taikuri Kronblom, joka esiintyi TV:n lastenohjelmissa. "Suolaa, suolaa, enemmän suolaa, aina onnistuu!"
Pikkukommentti tähän keskusteluun. Ihmiset eivät välttämättä yksin pysty karkottamaan pahoja henkiä. Sen sijaan Kristus pystyy karkottamaan minkä hengen tahansa ja hänen puoleensa pitää tällaisissa tilanteissa kääntyä rukoilemalla. Joskus omat karkotusyriykset voivat mennä noituuden puolelle, mikä vain pahentaa tilannetta. Katolisella kirkolla oli ennen virallisia manaajia, perinne oli vuosikymmeniä jäissä, mutta on tietääkseni aloitettu taas. Ehkäpä voisi kysyä sieltä papin apua?
PS. Aritta-nimimerkki kirjoittelee ahkerasti lähes joka viestiketjussa ja väittää, ettei olisi hyvää tai pahaa henkimaailmaa, vaan kaikki olisi samanlaista. Se on bullshitiä. Se, että Aritta itse uskoo niin, ei tee asiasta totta. Olisin erittäin varovainen, etten antaisi haitallisia "neuvoja" näissä asioissa, tai voi joutua vastuuseen siitä, että johdattaa ihmisiä harhaan ja pahoille teille.
niin kuin haluaa.
Jokatapauksessa kummitus ei ole demoni eikä kummituksia karkoiteta vaan johdetaan valoon RAKKAUDEN avulla.
Ei niitä valoon johdateta vaan helvettiin takaisin ja ei tod. rakkauden avulla vain rukoilemalla jumalan voimalla