Voiko rouva olla neiti?

Eräs alueellamme ilmestyvä suurlevikkinen lehti etsii artikkelissaan neiti Valentinalle ja herra Valentinolle ystävänpäiväseuraa.
Kuvilla varustetussa artikkelissa kerrotaan heidän elämästään ja totta herra ja neiti ovat sinkkuja.

Nuorehko herra sitä onkin ollut aina, hänellä on lyhyitä seurustelusuhteita.
Mutta yllätys, yllätys,
neiti Valentina onkin ollut 25 vuotta aviossa ja on eronnut miehestään,

Nyt kysynkin, ovatko nykyään eronneet rouvat NEITEJÄ?
Entäpä lesket?
Anoppini 88 v, on leski. Pitääkö häntäkin tästä pitäen tituleerata neidiksi.
Tuntuu vain oudolta, että miehensä sukunimellä varustettu immeinen onkin ykskaks neiti.

Vaan onpahan maailmankirjat muutenkin sekaisin, eihän talvikaan enää ole talvi, vaan jokin sohjoronttonen.
121029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eronnut on eronnut aivan kuin käytetty auto. Neiti taas on kuin uutuudenkarhea menopeli joka odottaa ensimmäistä ottajaansa. Neitiä on toki voitu jo koeajaa useampaan kertaan mutta ensimmäisen ostajan jälkeen on käytetty eli eronnut.

Äänestä
  • miksi pitää erotella rouva/neiti..koska missä kulkee raja siitä, että kauan on ollut yhdessä jonkun kanssa ja eronnut, vai pitääkö olla ollu ihan naimisissa saadakseen rouva-nimityksen..eikö voi olla vain nainen ja mies näissä seurahaku-ilmoituksissa..

    Äänestä

  • rouva/neiti kirjoitti:

    miksi pitää erotella rouva/neiti..koska missä kulkee raja siitä, että kauan on ollut yhdessä jonkun kanssa ja eronnut, vai pitääkö olla ollu ihan naimisissa saadakseen rouva-nimityksen..eikö voi olla vain nainen ja mies näissä seurahaku-ilmoituksissa..

    Noh, olihan siellä tämänkin päivän lehdessä iso ilmoitus, että saa ottaa yhteyttä...

    Rouvilla ja neidittelyillä on oma merkityksensä ollut aikaisemmin sosiaalisissa yhteyksissä.
    Oikea rouva -nimitys saatiin vasta kun oli rekisteröinyt suhteensa joko maistraatissa tai kirkonkirjoissa.

    Neidit olivat AINA naimattomia naisia.
    Uskon, että sääntö ei ole muuttunut... avoparisysteemi tosin on sekoittanut. Periaatteessa avovaimokin on neiti, jos suhdetta ei ole virallistettu.

    Seuranhaussa toki voi mies hakea naista jne. tai ihminen toista ihmistä.
    Sitävastoin lehden järjestämässä kampanjassa ja artikkelissa pitäisi osata erottaa neidit ja rouvat ja ex-rouvat toisistaan!
    Ko. artikelissa oli vain yhdet kappaleet seuranhakijoita, se "neiti" ja herra.

    Äänestä

  • ellulaari kirjoitti:

    Noh, olihan siellä tämänkin päivän lehdessä iso ilmoitus, että saa ottaa yhteyttä...

    Rouvilla ja neidittelyillä on oma merkityksensä ollut aikaisemmin sosiaalisissa yhteyksissä.
    Oikea rouva -nimitys saatiin vasta kun oli rekisteröinyt suhteensa joko maistraatissa tai kirkonkirjoissa.

    Neidit olivat AINA naimattomia naisia.
    Uskon, että sääntö ei ole muuttunut... avoparisysteemi tosin on sekoittanut. Periaatteessa avovaimokin on neiti, jos suhdetta ei ole virallistettu.

    Seuranhaussa toki voi mies hakea naista jne. tai ihminen toista ihmistä.
    Sitävastoin lehden järjestämässä kampanjassa ja artikkelissa pitäisi osata erottaa neidit ja rouvat ja ex-rouvat toisistaan!
    Ko. artikelissa oli vain yhdet kappaleet seuranhakijoita, se "neiti" ja herra.

    Ennen neidit eivät osoittaneet suosiotaan auliisti kaikille.

    Äänestä

  • rouva/neiti kirjoitti:

    miksi pitää erotella rouva/neiti..koska missä kulkee raja siitä, että kauan on ollut yhdessä jonkun kanssa ja eronnut, vai pitääkö olla ollu ihan naimisissa saadakseen rouva-nimityksen..eikö voi olla vain nainen ja mies näissä seurahaku-ilmoituksissa..

    paljonn nussittu, ei mitään ehtoja.

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx... kirjoitti:

    Ennen neidit eivät osoittaneet suosiotaan auliisti kaikille.

    siis nyt naitu neiti tai sitten oisko ex-neiti/rouva ,ota tästä selvä sitten.Mä oon mä ja sillä siisti kuhan ei herraks puhutella;))

    Äänestä

Ei ole enää yksinhuoltajaäitejä, vaan SINKKUäitejä...... voi hyvää päivää...

Äänestä
  • Kannattaa puhua korkkaamattomista neitsyistä. Näin ei sekoituta kaikenlaisiin rouviin, eronneisiin ja leskiin.

    Äänestä

  • ********************* kirjoitti:

    Kannattaa puhua korkkaamattomista neitsyistä. Näin ei sekoituta kaikenlaisiin rouviin, eronneisiin ja leskiin.

    impye..se on siinä vai mitä?!

    Äänestä

Anoppisi vihkiytyessä uudelleen, rouvuudessa ei tule edes katkosta (= omavastuuaikaa ei siis ole), rouvuus jatkuu katkeamattomana.

Erotessa menettää rouvuuden ja sitten on vaan sinkku.

Herrat pysyvät aina Herroina.

Naimaton nainen on neiti, naitu neiti on sinkku.

Epämääräinen sakki (=mm. eronneet ja karanneet ovat sinkkuja) Selkiyttäisi paljon, jos sinkkuutta käyttäisivät ainoastaan eronneet. Sen voisi vakiinnuttaa käytännössä, siitä tietäisi heti esittelyssä naisen karanneen tai eronneeen.

Nykyisellä käytännöllä sinkuksi itseään mainostavat jopa 13-vuotiaat pissiksen alut.

Äänestä
  • Kiitos tiedoistasi!

    Eikö eronnut voisi olla reippaasti ex-rouva?
    Vai pitäisikö näille ekstreme-ihmisille keksiä ihan oma nimityksensä?
    Eli naimattomat neidit ja pissikset olisivat haluamiaan sinkkuja ja eronneet ja karanneet sitten vaikka hm.... :)
    Onko kenellekään ideoita?

    Äänestä

  • ellulaari kirjoitti:

    Kiitos tiedoistasi!

    Eikö eronnut voisi olla reippaasti ex-rouva?
    Vai pitäisikö näille ekstreme-ihmisille keksiä ihan oma nimityksensä?
    Eli naimattomat neidit ja pissikset olisivat haluamiaan sinkkuja ja eronneet ja karanneet sitten vaikka hm.... :)
    Onko kenellekään ideoita?

    näitä eronneita herroja voidaan edelleen kutsua rentuiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ellulaari kirjoitti:

Eräs alueellamme ilmestyvä suurlevikkinen lehti etsii artikkelissaan neiti Valentinalle ja herra Valentinolle ystävänpäiväseuraa.
Kuvilla varustetussa artikkelissa kerrotaan heidän elämästään ja totta herra ja neiti ovat sinkkuja.

Nuorehko herra sitä onkin ollut aina, hänellä on lyhyitä seurustelusuhteita.
Mutta yllätys, yllätys,
neiti Valentina onkin ollut 25 vuotta aviossa ja on eronnut miehestään,

Nyt kysynkin, ovatko nykyään eronneet rouvat NEITEJÄ?
Entäpä lesket?
Anoppini 88 v, on leski. Pitääkö häntäkin tästä pitäen tituleerata neidiksi.
Tuntuu vain oudolta, että miehensä sukunimellä varustettu immeinen onkin ykskaks neiti.

Vaan onpahan maailmankirjat muutenkin sekaisin, eihän talvikaan enää ole talvi, vaan jokin sohjoronttonen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu