Digiboxi pitäisi hankkia antennitalouteen. Topfield pitäisi olla markkinoiden parhaita boxeja, mutta siinäkin tuntuu olevan ongelmia. Onko markkinoilla yhtään tallentavaa digiboxia antennilla varustettuun taloon, jossa ei olisi enää nauhoitukset kadottavaa tai muuta vastaavaa bugia? Tietenkin boxi pitäisi olla helppo käyttää.
Ongelmaton tallentava digiboxi
nimimerkkiä ei löydy
141409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vaikka kohta joku taas väittää minua Humax-kauppiaaksi :)
Mitä olen netissä seurannut noita boxikeskusteluja, niin ongelmattomin tuntuu olevan Humax 9200T (uudempi malli 9500T=isompi kovalevy). Niin ja omaakin kokemusta on reilun vuoden ajalta :)
Nyt uusimmalla ohjelmistopäivityksellä ei ole esiintynyt pienintäkään ongelmaa.
Toki boxin käyttöliittymässä olisi pientä viilattavaa, mutta niin on varmaan muissakin boxeissa.
myös tuota Humaxia. Paljon helppokäyttöisempi kuin Topfield ja muutenkin toimintavarmempi
Humax 9200set toimii pääosin ok.
Kaksi ongelmaa on nykysoftallakkin:
- ei tee asetuksen mukaista "ylitalletusta", jos toisen ohjelman ajastus alkaa samalla kellonajalla kuin edellinen loppuu (asetettu aika), eli guidesta noukkiessa pitää em. tilanteessa rukata toisen aikaa 1min eroon
- joskus "hukkaa" kovalevyn, vaatii ivo-bootin virtakytkimestä (tallennusvalinnat puuttuvat menusta ja tallennettujen ohjelmien listanappulasta ei tapahdu mitään)
Muuten hjuvapeli.
Tuo yliajan toiminta noin on aika normaalia. Boksit yleensä eivät voi tallentaa kahta ohjelmaa samalta kanavalta yhtäaikaa. Jos se tekee noin toisen ohjelma alkaessa eri kanavalta niin se on jo outoa.
noin kun tallentaa EPG:stä kaksi ohjelmaa peräkkäin samasta kanavanipusta :(
Outoa on se, että jos siihen ensimmäiseen laittaa lisäaikaa manuaalisesti, niin silloin boxi osaa tallentaa kahta ohjelmaa päällekkäin samasta nipusta eli pikku vika softassa.
Jos boxiin on laitettu lisäaikaa 5min, niin tuo pitäisi samantien lisätä epg-ajastustietoihin eikä vasta ohjelman loppuessa.
kuulen, että Humaxi hukkaa kovalevyn, vaikka olen pari vuotta seurannut Humaxin taivalta. Sulla on kyllä viallinen yksilö eli huoltoon se boxi.
Kovalevyn katoaminen oli kyllä tuttua 8000T mallilla joskus kauan sitten, mutta siihenkin tuli korjauspäivitys.
Tuohon Humaxiin pitää tutustua.
Itsellä on kaksi 6200C ja yksi 6200T "ylläpidossa" ja kumpikin C malli on kovon "hukkaamisen" tehnyt.
ei 6200 vaan 9200...
Omistan yhden ensimmäisistä Suomeen saaduista 9200T:eistä eikä se ole hukannut koskaan kovalevyä, kone tulee kesäkuussa 2v vanhaksi.
Mulla on kanssa Humaxin 9200T, mutta onko jollakulla kokemuksia Visionin bokseista?
Toppystäkin on kokemuksia ja Humaxin olen todennut paremmaksi. Toppyn maine on vanhaa perua ja merkkinä se on ilmeisesti jäänyt vanhaan omahyväisyyteensä kellumaan. Harmi sinänsä.
Niistä on aika vähän keskustelua ainakaan täällä tarjolla.
Työkaveri nimittäin olisi boksia ostamassa ja muutenkin yleisestä mielekiinnosta kiinnostaisi kuulla Visionin kahden virittimen mallien toimivuudesta jotain.
Niin, jos nyt täydellistä etsit, niin saat etsiä pitkään.
Jos boksissa olisi tallennukset kadottava bugi, niin luulisi, että valmistaja korjaisi sen välittömästi. Tai ainakin, jos bugista on riittävästi näyttöä. Meillä on ollut Topfield yli kolme vuotta eikä ole hävittänyt tallennuksia kovalevyltä. Ei yhtään. Mutta meillä ei ole sähkökatkoksiakaan, joita sattuisi kesken tallennuksienkaan ja antenisignaalin voimakkuus ja laatu ovat täydet. Toki kyllä boksi on jättänyt joskus jonkun tallenuksen tekemättä kokonaan (joskus=yksi noin muutaman kuukauden välein).
Ja siis en sano, että Topfield pitäisi sinunkin hankkia, koska nykyään on valinnanvaraa. Vertaa itse ominaisuuksia, kokeile laitteita riittävästi, lue testejä, kysy kavereilta ja osta tarpeittesi mukaan sinulle sopiva boksi.
Tai oikeastaan pelkästään tällaisia vastauksia, koska kaikissa boxeissa tuntuu olevan bugeja todella paljon. Toppyn tallennusten katoaminen ei todellakaan ole ainoa bugi, vaan niitä löytyy kyllä vaikka miten AfterDawn keskustelupalstalla.
Topfield olisi ollut valinta, jos en olisi alkanut selvittämään sen toimivuuttaa. En halua menettää hermoja nauhoitettujen ohjelmien kadotessa tai nauhoituksen lähtemättä käyntiin tai jonkin muun vastaavan takia. Jos saisi nyt edes hankittua sellaisen boxin, jossa on vähiten vikoja (se pienin riesa). Kodinkoneliikkeessä pitää toki käydä testaamassa miten eri laitteet toimii.
Kiitos sinullekin kommentista.
No, siellä keskustelufoorumeilla kirjoittavat juuri ne, joilla on ongelmia. Sitten ne, suurin osa omistajista, eivät välitä aloittaa vähän väliä uutta keskustelua siitä, että heidän boksi toimii. Kun jotain boksia on paljon, on aika monta niitä, joilla on ongelmiakin, johtuivat sitten ne väärästä asennuksesta (virittimien välinen kaapelinpätkä puuttuu, joka on varsin yleinen "vika" Topfieldin kanssa), huonosta antennisignaalista joka on mahdollista kaapeli-tv:ssäkin talon kaapeloinnin ollessa huono tai sitten siitä, ettei vaan osata käyttää (varsin yleinen vika Topfieldin kanssa on myös väärä kuvasuhde eikä teksti näy reunoista, jonka saa helposti päälle painamalla 0-nappia)...
Ei kannata lukea pelkästään vain otsikoita vaan myös se, onko asia selvitetty ja mistä se johtui.
Se on totta, ettei tallentavan digiboksin virtaa saa katkaista kesken tallennuksen, sillä siitä seuraa ongelmia. Myös muiden kuin Topfieldin kanssa.
Mutta meillä ei ole ollut ongelmia, eli boksi tekee sen minkä lupaa. Ja olen vaativa ja osaava käyttäjä, teen päivittäin tallennuksia ja katson samaan aikaan kuin tallennan. Emäntä sitten käyttää boksia myös ilman teknistä tietämystä, katsoo ja tallentaa, eikä ole ollut hänelläkään ongelmia.
Hm... oikeastaan ihmettelen, kun niin moni kertoo täällä keskustelufoorumeilla, ettei mikään toimi. Onkohan osa heistä esim. Handanin maahantuojan edustajia??? Hyvinkin monella tutulla on myös Topfieldin tallentava boksi, eikä heillä ole ollut minkäänlaisia ongelmia (kunhan tekstitysongelmat korjasivat uudemmalla firmwarella). Tutut ovatkin osaavia ihmisiä ja osaavat käyttää boksia.