No entä erottamiset?

voi olla sekin, että jäsen riepottelee yhdistyksensä sisäisiä asioita julkisuudessa ja näin likaa omaa pesäänsä. Kuten tälläkin foorumilla näyttää olevan.

poika.tuntureilta kirjoitti:

voi olla sekin, että jäsen riepottelee yhdistyksensä sisäisiä asioita julkisuudessa ja näin likaa omaa pesäänsä. Kuten tälläkin foorumilla näyttää olevan.

voiph kait kans erhothaaa jos ei uo omisthant tarpheks aikhaa muil et niinku luuloo olevans kaiktiehtävä et riitelöö ain ja ei oo maksant jäshemaks. Eiks joo?

poika.tuntureilta kirjoitti:

voi olla sekin, että jäsen riepottelee yhdistyksensä sisäisiä asioita julkisuudessa ja näin likaa omaa pesäänsä. Kuten tälläkin foorumilla näyttää olevan.

Leo J., (ex-)SHY-Leksa, miksi sinä jätit SHY:n pari vuotta sitten? Mitä mieltä oletnäiden järjestöjen (SHY, Hypnoosiliitto) tilanteesta?

Aslak-riepu kirjoitti:

voiph kait kans erhothaaa jos ei uo omisthant tarpheks aikhaa muil et niinku luuloo olevans kaiktiehtävä et riitelöö ain ja ei oo maksant jäshemaks. Eiks joo?

Arvostelun, vakaumuksen ja ilmaisun vapaus taataan laeissa: julkisen yhteisön linjan ja järjestöpolitiikan arvostelun vuoksi ei kai voi ketään erottaa. Tietysti "erottaminen" huuhaaseurasta voi olla ihmiselle suoranainen kunnia ja merkki siitä, että oli oikealla asialla.

ja miksi? kirjoitti:

Leo J., (ex-)SHY-Leksa, miksi sinä jätit SHY:n pari vuotta sitten? Mitä mieltä oletnäiden järjestöjen (SHY, Hypnoosiliitto) tilanteesta?

ei hypnoosiyhdistyksellä ole aktiivista toimintaa ja tämä oli yhtenä syynä eroamiseeni.

En moiti shy:tä mistään enkä ota kantaa nykyisiin tapahtumiin.

poika.tuntureilta kirjoitti:

ei hypnoosiyhdistyksellä ole aktiivista toimintaa ja tämä oli yhtenä syynä eroamiseeni.

En moiti shy:tä mistään enkä ota kantaa nykyisiin tapahtumiin.

Kirjoittelit, Leksa, ahkerasti Hypnologian nettifoorumille, mutta monet hypnoosiohjeesi ja -ajatelmasi näyttävät kadonneen. Miksi poistatit ne Hypnologian verkkofoorumilta - vai poistivatko "verkonkutojat" ne? Muuten: tuo profeettakoulusi on HUIPPUMIELENKIINTOINEN

kirjoittelit ahkerasti.. kirjoitti:

Kirjoittelit, Leksa, ahkerasti Hypnologian nettifoorumille, mutta monet hypnoosiohjeesi ja -ajatelmasi näyttävät kadonneen. Miksi poistatit ne Hypnologian verkkofoorumilta - vai poistivatko "verkonkutojat" ne? Muuten: tuo profeettakoulusi on HUIPPUMIELENKIINTOINEN

Lue lisää

osallistuin aktiivisesti hypnologia-foorumin keskusteluun kirjoittamalla viestejä ja vastaamalla kysymyksiin miltei päivittäin. Kuitenkin foorumilla tehdyt muutokset, että viestit julkaistaan vasta valvojan hyväksyttyä ja kerran pari viikossa, tukahdutti keskustelun enkä ole sen jälkeen ko.foorumilla vieraillut. Näin olen en tiedä, mitä siellä nykyään tapahtuu enkä myöskään sitä, onko viestejäni poistettu vaiko ei.

Mainittakoon vielä, että silloinen shy:n puhenohtaja Peter von Harpe oli erittäin tyytyväinen aktiivisuuteeni.

Mitä taas siihen PROFEETTAKOULUUN tulee, niin tämä on kooste lehdessäni 1980-luvulla olleista artikkeleista ja asiat ovat esitetyt hyvin suppeasti johtuen siitä, että lehden sivujen palstatila on rajallinen. Toivottavasti niistäkin pääsee edes jonkin verran jyvälle, mitä tarkoitan tarkastellessani ihmisen tiedostamattoman sielunelämän ja henkisen minän toimintoja.

ja yhdistysvapaus! kirjoitti:

Arvostelun, vakaumuksen ja ilmaisun vapaus taataan laeissa: julkisen yhteisön linjan ja järjestöpolitiikan arvostelun vuoksi ei kai voi ketään erottaa. Tietysti "erottaminen" huuhaaseurasta voi olla ihmiselle suoranainen kunnia ja merkki siitä, että oli oikealla asialla.

Lue lisää

Ei minkään mielipiteen perusteella voi ketään erottaa vaan täytyy olla vakava syy joka pitää jos tulee valituksia. Jos hypnoosiliitosta on erotettu, niin toivottavasti syy on kunnollinen. SHY varmaan on joutunut (onko?) erottamaan oikeudessa tuomittuja, mutta onko järjestöillä joku valta tuomita?

Vakavasti! kirjoitti:

Ei minkään mielipiteen perusteella voi ketään erottaa vaan täytyy olla vakava syy joka pitää jos tulee valituksia. Jos hypnoosiliitosta on erotettu, niin toivottavasti syy on kunnollinen. SHY varmaan on joutunut (onko?) erottamaan oikeudessa tuomittuja, mutta onko järjestöillä joku valta tuomita?

Lue lisää

yhdistyksellä on säännöt. Säännöt hyväsytetään Patentti- ja rekisterihallituksessa. Säännöissä on myös pykälä erottamisen perusteista. Monella yhdistyksellä on myös eettinen säännöstö, joka ohjaa yhdistyksen jäsenten toimintaa. Ei ketään mielipiteen takia voi erottaa.

Yleensä ne, joiden mielipiteet eroavat ratkaisevasti muiden mielipiteistä, itse eroavat.

Missään tapauksessa eroamis- ja erottamisasioiden riepottelu näillä sivuilla ei ole korrektia. Nämä sivut näyttävät toisinaan olevan pahansuopien juoruakkojen oma leikkikehä

rekisteröidyllä kirjoitti:

yhdistyksellä on säännöt. Säännöt hyväsytetään Patentti- ja rekisterihallituksessa. Säännöissä on myös pykälä erottamisen perusteista. Monella yhdistyksellä on myös eettinen säännöstö, joka ohjaa yhdistyksen jäsenten toimintaa. Ei ketään mielipiteen takia voi erottaa.

Yleensä ne, joiden mielipiteet eroavat ratkaisevasti muiden mielipiteistä, itse eroavat.

Missään tapauksessa eroamis- ja erottamisasioiden riepottelu näillä sivuilla ei ole korrektia. Nämä sivut näyttävät toisinaan olevan pahansuopien juoruakkojen oma leikkikehä

Lue lisää

... ja sopimatonta on riepottaa yksittäisten ihmisten asioita ja erottamisia. Ihan toinen juttu on se, että onhan hoitoon hakeutuvien ihmisten hyvä kuitenkin tietää että yhdistyksistä joudutaan jäseniä erottamaankin asiakkaisiin kohdistuneista ja pahoista teoista.

Kumminkin jää pakostakin miettimään onko sillä mitään merkitystä? Nuo valvomatta toimivat persoonat jatkavat hommiaan, ja ainoa ripitys on ettei pääse enää ryyppäämään kamujen kanssa yhdistyksen koulutuksiin?

poika.tuntureilta kirjoitti:

voi olla sekin, että jäsen riepottelee yhdistyksensä sisäisiä asioita julkisuudessa ja näin likaa omaa pesäänsä. Kuten tälläkin foorumilla näyttää olevan.

Siis likaakaaja ei ole se joka likaa pesän vaan se joka kertoo muille että pesä on likainen? Kovaasti kuulostaa erään yhdistyksen ajattelumallilta.

Kuka teki, mitä teki, tai ei tehnyt?

Onko teillä mitään oikeata elämää, muuta kuin tämä iänikuinen jauhaminen ja mollaaminen, onko?

Kysyisin ketä tai mitä tämä maalikkojen ja akateemisten jatkuva vatvominen hyödyttää tai onko se edes tervettä ja rakentavaa?

Uteliaisuudellanne ja kateudellanne ei ole vertaa näillä palstoilla, vai ?

Mitä te oikeasti, siis oikeasti tiedätte todella mistä jauhatte pakkomielteisesti itse sitä ymmärtämättä?

Katsokaa omaa historiaanne ja omia tekemisiänne ja tekemättäjättämisiänne ja puuttukaa sitten puoskaroitiin ja muiden virheisiin.

- ihminen joka arvostelee toisia, ei tuo toisesta mitään päivänvaloon, vain ja ainoastaan tarpeensa arvostella -

siis tarpeensa arvostella kun oma elämä kaikkine vajavaisuuksinensa ei ole mennyt käsikirjoitusten mukaan ja syy on ainoastaan siinä omassa peilissä!

Kuvitteletteko että näitä vessanseinäkirjoituksia lukee joku joka oikeasti välittää tai puuttuu johonkin, ei vaan ainoastaan hyvin pieni piiri jolla elämä on pysähtynyt jo kauan , kauan sitten eikä kehity eikä muutu, anteeksi vain.

KOSKA SE PALJONPUHUTTU PUOSKARILAKI NYT SITTEN TULEE, KOSKA? Siitäkin te yritätte mielistellä ja kirjoitatte nimettömänä itseänne vastaan ja mielistelette kaikkia ja kaikkea ettei vain se ja se taho suutu ja lyttää koko huuhaa hurahtanutta porukkaa sukupuuttoon.

T: Mika

niinkuin oikeasti kirjoitti:

Kuka teki, mitä teki, tai ei tehnyt?

Onko teillä mitään oikeata elämää, muuta kuin tämä iänikuinen jauhaminen ja mollaaminen, onko?

Kysyisin ketä tai mitä tämä maalikkojen ja akateemisten jatkuva vatvominen hyödyttää tai onko se edes tervettä ja rakentavaa?

Uteliaisuudellanne ja kateudellanne ei ole vertaa näillä palstoilla, vai ?

Mitä te oikeasti, siis oikeasti tiedätte todella mistä jauhatte pakkomielteisesti itse sitä ymmärtämättä?

Katsokaa omaa historiaanne ja omia tekemisiänne ja tekemättäjättämisiänne ja puuttukaa sitten puoskaroitiin ja muiden virheisiin.

- ihminen joka arvostelee toisia, ei tuo toisesta mitään päivänvaloon, vain ja ainoastaan tarpeensa arvostella -

siis tarpeensa arvostella kun oma elämä kaikkine vajavaisuuksinensa ei ole mennyt käsikirjoitusten mukaan ja syy on ainoastaan siinä omassa peilissä!

Kuvitteletteko että näitä vessanseinäkirjoituksia lukee joku joka oikeasti välittää tai puuttuu johonkin, ei vaan ainoastaan hyvin pieni piiri jolla elämä on pysähtynyt jo kauan , kauan sitten eikä kehity eikä muutu, anteeksi vain.

KOSKA SE PALJONPUHUTTU PUOSKARILAKI NYT SITTEN TULEE, KOSKA? Siitäkin te yritätte mielistellä ja kirjoitatte nimettömänä itseänne vastaan ja mielistelette kaikkia ja kaikkea ettei vain se ja se taho suutu ja lyttää koko huuhaa hurahtanutta porukkaa sukupuuttoon.

T: Mika

Lue lisää

tule ..