Kirkkokuoro

Luin aivan hämmästyneenä erästä ketjua tällä palstalla, kirkkokuorossa laulaminen on vl-lahkon mukaan syntiä.
Onko totta?
Kirkkokuorothan laulavat hengellisiä lauluja kirkossa ja muissa kirkon piirissä olevissa tilaisuuksissa, eihän se mitään syntiä ole. Lauluissa kiitetään ja ylistetään Jumalaa, niillä lohdutetaan heikkoja ja surullisia seurakuntalaisia.
Kirkkokuorot laulavat yleensä lehterillä ja siellä he eivät voi nähdä keitä ovat ne ihmiset, joille he laulavat. Se on todella hienoa, he laulavat kaikille kuulijoille, ihonväriin, yhteiskuntaluokkaan, uskontoon, kulttuuriin, sukupuoleen, ikään katsomatta. Miten se voi olla syntiä?
593138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

ihminen voi tehdä vaikka minkä asian synniksi.

Onhan arabeilla naisten huivittomuus syntiä, katollisilla paavin naimisiinmeno on syntiä jne.

kuule, siinä yksi lestadiolaisten kirkkolaulu-synti ei paljon kalpene.

Äänestä
  • Sanotaanko Raamatussa, että kirkkokuorossa laulaminen on syntiä?
    Et voi sanoa, että arabinaisilla kun tarkoitat ilmeiseti islamin uskoisia naisia. Minulla on ystäväpiirissä katolinen arabiperhe eivätkä perheen naiset käytä huivia muualla kuin kirkossa.
    Mutta eikös Raamattu käske naista peittämään päänsä?
    Miksi Vl-naiset eivät kulje huivi päässä, paljas päähän on silloin synti ja verrattavissa laulamiseen kirkkokuorossa.
    Vai kuinka se on?

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Sanotaanko Raamatussa, että kirkkokuorossa laulaminen on syntiä?
    Et voi sanoa, että arabinaisilla kun tarkoitat ilmeiseti islamin uskoisia naisia. Minulla on ystäväpiirissä katolinen arabiperhe eivätkä perheen naiset käytä huivia muualla kuin kirkossa.
    Mutta eikös Raamattu käske naista peittämään päänsä?
    Miksi Vl-naiset eivät kulje huivi päässä, paljas päähän on silloin synti ja verrattavissa laulamiseen kirkkokuorossa.
    Vai kuinka se on?

    ja heillä ei saa olla ikkunaverhoja, eikä naisilla rintaliivejä.

    Vl-uskossakin on puhujat (miehet) miettineet aikoinaan, saako nainen käyttää rintaliivejä :)

    Näin on, syntiä on se mikä tehdään synniksi.

    Äänestä

  • syntiä mikä syntiä kirjoitti:

    ja heillä ei saa olla ikkunaverhoja, eikä naisilla rintaliivejä.

    Vl-uskossakin on puhujat (miehet) miettineet aikoinaan, saako nainen käyttää rintaliivejä :)

    Näin on, syntiä on se mikä tehdään synniksi.

    se on ollut lähellä, että mekin mentäs ilman liivejä :D

    Eihän siinä mikään auttaisi kun raamatussa ei lue mitään rintaliiveistä.

    Äänestä

  • syntiä mikä syntiä kirjoitti:

    ja heillä ei saa olla ikkunaverhoja, eikä naisilla rintaliivejä.

    Vl-uskossakin on puhujat (miehet) miettineet aikoinaan, saako nainen käyttää rintaliivejä :)

    Näin on, syntiä on se mikä tehdään synniksi.

    esikoislessuja! Kyllä niillä on verhot ja matot ja vaikka sun mitä ja rintsikat on myös!!! Enkä oo elämän ikänä kuullu ees tommosta rintsikkajuttua, onks se uus kaupunki(tai lessu)tarina?

    Mutta kirkkokuoro on kyl myös syntiä! Tai en mä tiedä onko se syntiä, muttei sellasissa noin vain lauleskella.

    Mutta huivi on kyllä seuroissa päässä, vaikka jotkut siinä asiassa venkoilevat nykyään.

    Äänestä

  • herjata kirjoitti:

    esikoislessuja! Kyllä niillä on verhot ja matot ja vaikka sun mitä ja rintsikat on myös!!! Enkä oo elämän ikänä kuullu ees tommosta rintsikkajuttua, onks se uus kaupunki(tai lessu)tarina?

    Mutta kirkkokuoro on kyl myös syntiä! Tai en mä tiedä onko se syntiä, muttei sellasissa noin vain lauleskella.

    Mutta huivi on kyllä seuroissa päässä, vaikka jotkut siinä asiassa venkoilevat nykyään.

    mutta vanhollislestadiolaisuudessa (vl) rintaliivit meinasivat tulla synniksi aikoinaan.

    Tämä ei ole vitsi, vaan todellisia tarinoita vl-historiasta.

    Eihän sitä tarvi olla kuin yksi vallanhaluinen johtokunnassa niin synniksi voi tulla ihan mikä tahansa. Kaikissa "synneissä" voi vedota ihmisen lihan heikkouteen, eipä siinä ole sitten kenelläkään mitään sanomista.

    Äänestä

mikä kaikki on syntiä lestaadiolaisten lahkossa.

Äärimuslimit vaatii, että naisensa verhoutuvat nenännipukkaa myöten. Lestadiolaisnainen saa vilauttaa napaa, mutta jos laittaa vähä väriä kasvoihin tai rei'ittää korvat, niin helvettiin vuodettaan petaa. Venäläiselle lestadiolaisnaiselle tuo ei ole synti, koska "kulttuuri on erilainen".

Vänkiä juttuja.

Äänestä
  • se olis kaikista tärkein asia, että sinä itse pelastuisit?
    Näin se taivaspaikka ei aukene, että elät toisten asioissa.

    Mene seuroihin ja tee omista synneistä parannus, niin loppuu tuo toisten ihmisten asioissa rypeminen. Ja sinustaki tulee taivaskelponen. Eikö se olis kuitenkin kaikista tärkeintä että itse pelstuis?

    Äänestä

  • Eiköhän kirjoitti:

    se olis kaikista tärkein asia, että sinä itse pelastuisit?
    Näin se taivaspaikka ei aukene, että elät toisten asioissa.

    Mene seuroihin ja tee omista synneistä parannus, niin loppuu tuo toisten ihmisten asioissa rypeminen. Ja sinustaki tulee taivaskelponen. Eikö se olis kuitenkin kaikista tärkeintä että itse pelstuis?

    Ei sinun tarvitse ystävä kallis puolestani surra. Minulla on Luojani kanssa hyvät välit ja Hänen siipiensä suojaan voin tänäkin iltana rauhassa nukahtaa.
    Kiitos kuitenkin, että välität!
    Haluaisin vain tietää, että miksi se kirkkokuorossa laulaminen on syntiä?
    Etkö voi suoraan vastata jos kerran tiedät?
    Sanotaanko niin Raamatussa? Missä siellä?

    Äänestä

  • Eiköhän kirjoitti:

    se olis kaikista tärkein asia, että sinä itse pelastuisit?
    Näin se taivaspaikka ei aukene, että elät toisten asioissa.

    Mene seuroihin ja tee omista synneistä parannus, niin loppuu tuo toisten ihmisten asioissa rypeminen. Ja sinustaki tulee taivaskelponen. Eikö se olis kuitenkin kaikista tärkeintä että itse pelstuis?

    nii kai se sitten ois. Ootko ihan varma, että pelastut ite? Katopa peiliin! Onko ihan varppina tehty KAIKESTA parannus????

    Äänestä

  • utelias juutalainen kirjoitti:

    nii kai se sitten ois. Ootko ihan varma, että pelastut ite? Katopa peiliin! Onko ihan varppina tehty KAIKESTA parannus????

    Kirkkokuorossa laulamisestako?
    Olen laulanut kirkossa kuorossa, mutta en varsinaisessa kirkkokuorossa.
    Kävin kuuntelemassa kirkossa myös Vesa-Matti Loiria ennen joulua, sellaisen joulukonsertin. Mielestäni oli mahtava juttu. Olikohan sekin syntiä?
    Lauloi kauniisti esim. kolme kuningasta.

    Äänestä

  • Eiköhän kirjoitti:

    se olis kaikista tärkein asia, että sinä itse pelastuisit?
    Näin se taivaspaikka ei aukene, että elät toisten asioissa.

    Mene seuroihin ja tee omista synneistä parannus, niin loppuu tuo toisten ihmisten asioissa rypeminen. Ja sinustaki tulee taivaskelponen. Eikö se olis kuitenkin kaikista tärkeintä että itse pelstuis?

    seurata, kenen kimppuun milloinkin hyökkäät tällä 'oikea usko ja parannus'- argumentilla.
    Jännitystä ja huvia kerrakseen. :)

    Äänestä

mutta et ehkä tajua, että hengellinen musiikki voi olla väärähengellistä.

"Ei pidä sekoittaa jyviä ja akanoita"

Äänestä
  • Hengellinen musiikki on hengellistä musiikkia. Ei siinä ole minusta sanan sijaa.

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Hengellinen musiikki on hengellistä musiikkia. Ei siinä ole minusta sanan sijaa.

    on asioista kokonaan toista mieltä?

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Hengellinen musiikki on hengellistä musiikkia. Ei siinä ole minusta sanan sijaa.

    mikä on heidän sielun tila

    "Ei pidä sekoittaa jyviä ja akanoita"

    Äänestä

  • Jospa Jumala kirjoitti:

    on asioista kokonaan toista mieltä?

    Kiitos ja ylistyslaulut Jumalalle ovat aivan tasavertaiset, esitettiinpä ne millä tyylillä tahansa.
    Mutta kirkkokuorojen laulut ovat kyllä niin puhtaita kaikesta maallisesta, että en näe niissä kyllä mitään pahaa.
    Kertoisitko esimerkin pahasta kirkkokuorolaulusta, kun noin väität?
    Sanoiko Jumala sinulle, että Wariska on väärässä?

    Äänestä

  • siionin laulu kirjoitti:

    mikä on heidän sielun tila

    "Ei pidä sekoittaa jyviä ja akanoita"

    Kukapa meistä on sanomaan toisten ihmisten sielujen tiloista. Kukapa meistä sen ensimmäisen kiven heittää.
    Et voi päälle päin ihmisestä nähdä, millainen hän on sielultaan. Ei ole koiraa karvoihin katsominen, sanoo vanha sananlasku. Niinpä voi siellä vl-lahkolaisen siviän ulkokuoren omaavan sielussa olla se sielunvihollinen kun taas nahkaan ja niitteihin pukeutuneen pitkätukkarokkarin sielu voi olla täynnä kiitosta ja ylistystä Luojalleen.

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Kukapa meistä on sanomaan toisten ihmisten sielujen tiloista. Kukapa meistä sen ensimmäisen kiven heittää.
    Et voi päälle päin ihmisestä nähdä, millainen hän on sielultaan. Ei ole koiraa karvoihin katsominen, sanoo vanha sananlasku. Niinpä voi siellä vl-lahkolaisen siviän ulkokuoren omaavan sielussa olla se sielunvihollinen kun taas nahkaan ja niitteihin pukeutuneen pitkätukkarokkarin sielu voi olla täynnä kiitosta ja ylistystä Luojalleen.

    Vastapuoliko ei sais sanoa sanaakaan?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032757744

    Äänestä


  • Wariska kirjoitti:

    Tuo ei ollut kivenheitto vaan totuuden janoa!
    Puhetta viattomien uhrien puolesta.
    Eläppä sekoita asioita.

    kuin nämä hoitajatkaan? Uskallan olla kanssasi eri mieltä asioista.
    Näiltä täällä valittajilta puuttuu vaan synnintunto niin kuin näilläkin, jotka ottavat väärin kantaa asioihin.

    Äänestä

  • Asiaa seruannut

    sen viattomampia kirjoitti:

    kuin nämä hoitajatkaan? Uskallan olla kanssasi eri mieltä asioista.
    Näiltä täällä valittajilta puuttuu vaan synnintunto niin kuin näilläkin, jotka ottavat väärin kantaa asioihin.

    Äänestä

  • Asiaa seruannut kirjoitti:

    PATA KATTILAA SOIMAA, MUSTA KYLKI KUMMALLAKIN.

    Äänestä

soittamalla tehny diakoniatyötä kuin srk ikänään!

Äänestä
  • Katsoin juuri elokuvan Irwinistä ja kyllä hänkin työllään ja lauluillaan varmaan tulkitsi monen suomalaisen tuntoja ja antoi lohtua elämän vaikeissa tilanteissa. Ja kuinka kauniisti hän esittääkään laulun Elämä on kaunis. Voi sanoa, että siinä on paljon kokeneen miehen ylistystä Luojalleen.
    Jatka sinäkin rock-tyylillä diakoniatyötä niin kauan kuin soitin tai mikki kädessäsi pysyy. Kaikkea hyvää sinulle.

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Katsoin juuri elokuvan Irwinistä ja kyllä hänkin työllään ja lauluillaan varmaan tulkitsi monen suomalaisen tuntoja ja antoi lohtua elämän vaikeissa tilanteissa. Ja kuinka kauniisti hän esittääkään laulun Elämä on kaunis. Voi sanoa, että siinä on paljon kokeneen miehen ylistystä Luojalleen.
    Jatka sinäkin rock-tyylillä diakoniatyötä niin kauan kuin soitin tai mikki kädessäsi pysyy. Kaikkea hyvää sinulle.

    olemme ainakin puolittain pitäneet MLL:n lasten ja nuorten palvelevaa puhelinta yllä toistakymmentä vuotta vuosittaiskonsertillamme, kuinkahan paljon sinnekin vl-nuoret tuskaansa purkavat?

    Äänestä

  • rockveteraanit kirjoitti:

    olemme ainakin puolittain pitäneet MLL:n lasten ja nuorten palvelevaa puhelinta yllä toistakymmentä vuotta vuosittaiskonsertillamme, kuinkahan paljon sinnekin vl-nuoret tuskaansa purkavat?

    meillä on omat nuorten illat, joissa nuoret saavat vapaasti puhua kaikesta.

    Äänestä

  • rockveteraanit kirjoitti:

    olemme ainakin puolittain pitäneet MLL:n lasten ja nuorten palvelevaa puhelinta yllä toistakymmentä vuotta vuosittaiskonsertillamme, kuinkahan paljon sinnekin vl-nuoret tuskaansa purkavat?

    Saavatko vl-nuoret puhua puhelimeen? Eikö se ole syntiä? Näkyyhän se laskussa, jos ovat soittaneet teille ja joutuvat sitten tunnustamaan seuraavassa kokouksessa.
    On hienoa tukea tuollaista asiaa nyky-Suomessa. Täällä kun otetaan lapsilta ja nuorilta kaikki pois ja mitään ei anneta tilalle, ja vanhemmat ovat niin väsyneitä eivätkä jaksa enää kotona lasten kanssa.
    Ja vl-perheissä on niin paljon lapsia, ettei siinä ehdi yhden tuskia kovin kauan aikaa kuuntelemaan ja "ei-uskovaiset" ovat viettämässä muuten omaa vapaa aikaansa ja unohtavat ne maailmasta tärkeimmät, omat muksunsa.

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Saavatko vl-nuoret puhua puhelimeen? Eikö se ole syntiä? Näkyyhän se laskussa, jos ovat soittaneet teille ja joutuvat sitten tunnustamaan seuraavassa kokouksessa.
    On hienoa tukea tuollaista asiaa nyky-Suomessa. Täällä kun otetaan lapsilta ja nuorilta kaikki pois ja mitään ei anneta tilalle, ja vanhemmat ovat niin väsyneitä eivätkä jaksa enää kotona lasten kanssa.
    Ja vl-perheissä on niin paljon lapsia, ettei siinä ehdi yhden tuskia kovin kauan aikaa kuuntelemaan ja "ei-uskovaiset" ovat viettämässä muuten omaa vapaa aikaansa ja unohtavat ne maailmasta tärkeimmät, omat muksunsa.

    edes seruoissa? Olis kiinnostavaa kuulla.
    Siten ihmettelen, että miten uskallat ottaa näin vahvoja kannanottoja, vaikka et ole kuullut kuin toista osapuolta.

    Äänestä

  • siion kirjoitti:

    meillä on omat nuorten illat, joissa nuoret saavat vapaasti puhua kaikesta.

    Jos todella kuuntelisit, mitä kuulisit?
    Sen, mitä ne lapset ja nuoret sanovat, vai sen, mitä haluat, että he sanovat?
    Etkö halua, että he kertoisivat asioitaan muualla kuin suljetuissa ympyröissä?
    Eikö se ole vaarallista?
    Ovatko he hengellisesti vankeja?
    Eikö heidän maailmakatsomustaan tulisi laajentaa?

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Saavatko vl-nuoret puhua puhelimeen? Eikö se ole syntiä? Näkyyhän se laskussa, jos ovat soittaneet teille ja joutuvat sitten tunnustamaan seuraavassa kokouksessa.
    On hienoa tukea tuollaista asiaa nyky-Suomessa. Täällä kun otetaan lapsilta ja nuorilta kaikki pois ja mitään ei anneta tilalle, ja vanhemmat ovat niin väsyneitä eivätkä jaksa enää kotona lasten kanssa.
    Ja vl-perheissä on niin paljon lapsia, ettei siinä ehdi yhden tuskia kovin kauan aikaa kuuntelemaan ja "ei-uskovaiset" ovat viettämässä muuten omaa vapaa aikaansa ja unohtavat ne maailmasta tärkeimmät, omat muksunsa.

    varsinkaan uskon asioista ei saa puhua.

    Eikä seksistä, sehän nuoria kiinnostaa.
    Puhutaanko nuortenilloissa seksistä?

    Äänestä

  • käynyt kirjoitti:

    edes seruoissa? Olis kiinnostavaa kuulla.
    Siten ihmettelen, että miten uskallat ottaa näin vahvoja kannanottoja, vaikka et ole kuullut kuin toista osapuolta.

    Tällä palstalla on monta monituista itkevää entistä ja nykyistä vl-lahkoon kuuluvaa ja heillä ei tunnu olevan asiat kohdallaan.
    Ja minun käy sääliksi niitä vanhoja ihmisiä, joita kiusattiin hoitokokouksissa sillä en ole niin nuori, etten muistaisi 70- ja 80-lukujen itkua tutuissa perheissä ja että miten niiden lapset käyttäytyivät vanhempiaan kohtaan kun niin oli määrätty. Vanhemmat hylättiin surutta eikä he tavanneet lapsen lapsiaan. Minulle kun oli opetettu, että vanhempia ihmisiä pitää kunnioittaa. Sen tähden on hyvä, että kaikki tulee julki.
    Itse asiassa olen käynyt seuroissa. Mutta teillä tuntuu olevan aivan erilainen jumala kuin minulla. Se Jumala johon minä uskon, on rakastava ja ohjaava Jumala ei tuomitseva ja kuumia kiviä heittelevä.

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Jos todella kuuntelisit, mitä kuulisit?
    Sen, mitä ne lapset ja nuoret sanovat, vai sen, mitä haluat, että he sanovat?
    Etkö halua, että he kertoisivat asioitaan muualla kuin suljetuissa ympyröissä?
    Eikö se ole vaarallista?
    Ovatko he hengellisesti vankeja?
    Eikö heidän maailmakatsomustaan tulisi laajentaa?

    jotka täällä näistä asioista enimmäkseen huutelee?
    Ei sinulla ole siitä todistusta. Aina ei tarvitse olla edes kovin viiasas, että huomaa provon ja oikean kirjoituksen eron.

    Sitäpaitsi sanopa totuus, haluaisitko sinä itse, että lapsesi kertoo sinusta ja kotielämästä kaiken ja vielä yleiseti täällä?
    Siksi vaan, että me muut vähän yritettäis avartaa lapsiesi käsitystä asioista ja auttaa heitä löytämään oikea tie elämässä.

    Ja varsinkin kun täällä on ihmisiä, jotka näyttää oikein innolla vaikuttavan, että nuoret puhuisivat täällä asioita, jotka ei eds kuulu tänne.
    Ja saattavat sitten myöhemmin huomata, että he tekikin väärin, ja katuu. Sen jälkeen se mielikin voi muuttua vielä moneen kertaan.

    Vastaapa ensin tähän, niin katsotaanpa mitä seuraavaksi tulee.

    Äänestä


  • on totuus? kirjoitti:

    Tässä linkissäkin on vähän sinulle asiaa, tunnut olevan niin kaikesta tietävä.
    Se on taas eri asia, onko se oikeaa tietoa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032760403

    että menee seuroihin, ja tekee omista synneistä parannuksen, jolla on taipumusta seurata liikaa toisten ihmisten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
    Jos itselle tulis se synnintunto, se helpottais merkittävästi, kun sen jälkeen ei enää tarvise tehdä kuin omista synneistä parannusta.
    Sehän luulis jo helpottavan jo paljon, jos toisten taakkaa ei enää ole omilla harteilla kannettavana.

    Äänestä

  • provoja kirjoitti:

    jotka täällä näistä asioista enimmäkseen huutelee?
    Ei sinulla ole siitä todistusta. Aina ei tarvitse olla edes kovin viiasas, että huomaa provon ja oikean kirjoituksen eron.

    Sitäpaitsi sanopa totuus, haluaisitko sinä itse, että lapsesi kertoo sinusta ja kotielämästä kaiken ja vielä yleiseti täällä?
    Siksi vaan, että me muut vähän yritettäis avartaa lapsiesi käsitystä asioista ja auttaa heitä löytämään oikea tie elämässä.

    Ja varsinkin kun täällä on ihmisiä, jotka näyttää oikein innolla vaikuttavan, että nuoret puhuisivat täällä asioita, jotka ei eds kuulu tänne.
    Ja saattavat sitten myöhemmin huomata, että he tekikin väärin, ja katuu. Sen jälkeen se mielikin voi muuttua vielä moneen kertaan.

    Vastaapa ensin tähän, niin katsotaanpa mitä seuraavaksi tulee.

    Kyllä he minun puolestani voivat kertoa ahdistuksestaan tälläkin palstalla, kunhan eivät mene millään pervopalstalla niitä kertomaan ja saa sitten kimppuunsa jotain nuijia.
    Ja ainakin he voivat MLL:n auttavaan puhelimeen soittaa milloin vain, en kiellä.
    Mutta ehkä heidän ei tarvitse. Meillä ollaan aika estottomia kaikissa keskustelua vaativissa asioissa. Eihän se helppoa ole, lasten kasvattaminen.
    En usko, että kaikki jutut olisivat provoja. Luulen, että tällä elämän kokemuksella, mikä minulla on, voin aika äkkiä havaita provon.
    Ja sitä paitsi, mitä haittaa vaikka onkin provo, jos se saa keskustelua aikaan.
    Mitä ne ovat ne asiat, joita nuoret eivät saisi täällä kertoa? Sanoppa esimerkki.
    Ja on hyvä, että on olemassa tällainen foorumi, mihin lapsi voi nimettömänä ahdistustaan purkaa, ethän voi itsekkään taata, että kaikkien nuorten uskovat kodit ovat yhtä uskovia kuin sinun, vai voitko? Jospa se onkin vain ulospäin hyvä ja sisällä onkin paljon pahaa? Lapset ovat luonnostaan sellaisia, etteivät pahaa sanoisi vanhemmistaan ainakaan tutuille ihmisille. Siksi ei riitä pelkät seurakunnan nuorten illat. Pitäisi olla puolueeton ja outo henkilö,jolle ahdistus puretaan.

    Äänestä

  • siion kirjoitti:

    meillä on omat nuorten illat, joissa nuoret saavat vapaasti puhua kaikesta.

    "meillä on omat nuortenillat, jossa nuoriso saa puhua VAPAASTI kaikesta". Hahaaaaaaahhhhh, vapaasti, hih!

    Äänestä

On jopa syntiä kysyä, että onko tämä syntiä. Tietenkin on. HS päätti niin jo 70 luvulla.

Äänestä
  • H.S.n ja levätä mullan alla. Tämän avauksen aihe on kirkkokuoro ja vl. Ainakin minä olen kirkkokuorossa ja monia vl ystäviäni myös. On mahtavaa laulaa varsinkin kirkossa, kun siellä on hyvä agustiikka. Olen ollut ulkomaan matkallakin kuoron mukana laulamassa, kun olimme ystävyyskaupungissa vierailulla.Meillä ei lauleta rokkityylillä, vaan perinteisellä kirkkokuorotyylillä perinteisiä kirkkomusiikki sovituksia. Lähtisinkin pois kuorosta , jos siellä alettaisiin retkutuslauluja laulamaan.
    Musiikin koostumus ja tyyli onkin ratkaiseva katsottaessa kuoron sopivuutta uskovaiselle .Uskovainen voi olla myös muissakin kuoroissa, kun musiikki vain on samoilla kriteereillä. On turhaa vaahdota kirkkokuorosta, ken laulaa , niin laulakoon , joka soittaa , niin soittakoon ja muut jaaritukset pois. Vain se on tärkeää, että pitää omantunnon ja uskon mukaiset rajat musiikin suhteen, niin kuin meidän tulee kaikessa elämässä tehdä oikeita valintoja samalla säilyttäen usko ja hyvä omatunto.

    Äänestä

  • Mutta miksi?
    Lukeeko Raamatussa jossakin niin, että kirkkokuorossa laulaminen on syntiä?

    Äänestä

  • lestatyttö kirjoitti:

    H.S.n ja levätä mullan alla. Tämän avauksen aihe on kirkkokuoro ja vl. Ainakin minä olen kirkkokuorossa ja monia vl ystäviäni myös. On mahtavaa laulaa varsinkin kirkossa, kun siellä on hyvä agustiikka. Olen ollut ulkomaan matkallakin kuoron mukana laulamassa, kun olimme ystävyyskaupungissa vierailulla.Meillä ei lauleta rokkityylillä, vaan perinteisellä kirkkokuorotyylillä perinteisiä kirkkomusiikki sovituksia. Lähtisinkin pois kuorosta , jos siellä alettaisiin retkutuslauluja laulamaan.
    Musiikin koostumus ja tyyli onkin ratkaiseva katsottaessa kuoron sopivuutta uskovaiselle .Uskovainen voi olla myös muissakin kuoroissa, kun musiikki vain on samoilla kriteereillä. On turhaa vaahdota kirkkokuorosta, ken laulaa , niin laulakoon , joka soittaa , niin soittakoon ja muut jaaritukset pois. Vain se on tärkeää, että pitää omantunnon ja uskon mukaiset rajat musiikin suhteen, niin kuin meidän tulee kaikessa elämässä tehdä oikeita valintoja samalla säilyttäen usko ja hyvä omatunto.

    Olet aivan oikeassa kyllä vl voi laulaa kirkkokuorossa olet aivan oikeassa kyllä vl voi laulaa muissakin kuoroissa silloin kun asuin vielä Suomessa lauloin Espoon nuorisokuoro Candominossa ja siiinäkin lauloi vl

    Äänestä

  • henttu kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa kyllä vl voi laulaa kirkkokuorossa olet aivan oikeassa kyllä vl voi laulaa muissakin kuoroissa silloin kun asuin vielä Suomessa lauloin Espoon nuorisokuoro Candominossa ja siiinäkin lauloi vl

    oli lestadiolainen mennävuosina. Nykyään johtaja on muuttunut ja ei tietääkseni vl.

    Äänestä

kirkkokuorossa, kun siellä on väärää hengellisyyttä ja uskottomia ihmisiä. Heidän mielestään ei ole hyvä viihtyä epäuskoisten seurassa. No, jos kuoron johtaja on vl, niin asiaa voi varmaan harkita. Tiedän muutamia hyviä seurakunnan kamarikuoroja, joita johtaa vl-kanttori ja kyllä silloin kelpaa laulella.
Vl:t eivät anna lasten laulaa seurakunnan lapsikuorossa, koska eivät voi olla varmoja onko laulut liian "reippaita". Kuoron johtajana minusta tuntuu pahalta, jos lapsi haluaisi laulaa ja ääntäkin olisi. Vanhemmat ei anna lupaa. Harrastus olisi mitä mainioin ja turvallisin lapselle. Sellaista se vain on...vaikea on ymmärtää.

Äänestä
  • rohkea.

    Äänestä

  • kuin liian kirjoitti:

    rohkea.

    Kyllä pitää antaa mahdollisuus lapselle ja puolisolle ja itselle laulaa jos on ääntä. Ei saa laittaa lahjojansa piiloon.

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Kyllä pitää antaa mahdollisuus lapselle ja puolisolle ja itselle laulaa jos on ääntä. Ei saa laittaa lahjojansa piiloon.

    Kirkkomusiikki on mennyt liian kevyeksi myötäillen vapaitten suuntien tyyliä.Minä en ainakaan voi olla sellaisessa kuorossa, missä johtajalla ei ole mitään ammattietiikka ja vastuuta musiikkivalinnoissaan.On menty liian pitkälle, kun Jumalan palveluksen yhteydessä kanttori kuoroineen ja pappi esittävät , kuten olemme kuulleet , esim. Juice Leskisen lauluja kirkossa. En ymmärrä tällaista sekasotkua.Mitä yhteistä -tai vaihtoehtoista tekemistä iskelmämusiikilla on kirkossa? Kalastustako ? Kenen sieluja se pelastaa ? Kirkko on kauas loitontumassa musiikinkin suhteen elävästä Jumalasta, sen verran kovaa on paine siltä puolelta. Wariskalle ja kuoronjohtajalle vastaan , ettei laulaminen laulun vuoksi ole yksistään pääpaino kuorossa, vaan lauluvalikoima ja esitystyyli ratkaisevat paljon.Tästä on kysymys , oli johtaja vl tai ei, sillä ei ole väliä. Luottamus johtajan tyylin on oltava kokonaisvaltainen, että uskovainen lapsi tai aikuinen voi olla kuorossa.

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Kyllä pitää antaa mahdollisuus lapselle ja puolisolle ja itselle laulaa jos on ääntä. Ei saa laittaa lahjojansa piiloon.

    Kirkossa lauloi harvalukuinen kirkkokuoro. Kuorolaiset enimmäkseen eläkeläisiä.

    Minun tietääkseni ei vieläkään ole yhtään vl-uskovaista mukana, vaikka kanttori ja pappikin seurakunnassa vl-uskovaisia. Sääliksikin kävi kanttoria. Eikö hän tunne välillä turhautuneisuutta, kun kuoro kuitenkin pitäisi toimia seurakunnassa?

    Joskus, ennen "suuria uskonpuhdistuksia", oli komeaäänisiä vl-uskovaisiakin mukana. Miksi ei nyt?
    Eikö kirkkokuorokielto ole jo "syntilistalta" poistettu?

    Äänestä

  • Siikalatvalta kotoisin kirjoitti:

    Kirkossa lauloi harvalukuinen kirkkokuoro. Kuorolaiset enimmäkseen eläkeläisiä.

    Minun tietääkseni ei vieläkään ole yhtään vl-uskovaista mukana, vaikka kanttori ja pappikin seurakunnassa vl-uskovaisia. Sääliksikin kävi kanttoria. Eikö hän tunne välillä turhautuneisuutta, kun kuoro kuitenkin pitäisi toimia seurakunnassa?

    Joskus, ennen "suuria uskonpuhdistuksia", oli komeaäänisiä vl-uskovaisiakin mukana. Miksi ei nyt?
    Eikö kirkkokuorokielto ole jo "syntilistalta" poistettu?

    ole lauluihmisiä , ei v.lestatkaan.Lisäksi kuorotominta vaatii tietynlaista luonnetta ja sitoutumista palvelutehtävään.Kaikki ei sovi kaikille.Isommilla paikkakunnilla meikäläisiäkin on pieniä paikkakuntia enemmän ja siksi laulajia ja kannustajiakin löytyy .

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Kyllä pitää antaa mahdollisuus lapselle ja puolisolle ja itselle laulaa jos on ääntä. Ei saa laittaa lahjojansa piiloon.

    itsellä halua? Mun tyttö laulaa koulun kuorossa ja tosi hyvä ääni on esittää. Niinpä kun seurakunnan lapsikuoroon kaivattiin lisää laulajia, kehotin häntä sinne mukaan mutta ei sinne halunnut. Ite menisin kirkkokuoroon jos ois ääntä, harmi kun ei oo.
    Siitä oon lestatytön kanssa samaa mieltä että kuoronjohtajan tyyli ratkasee voiko mukaan mennä. Täällä voi ja useita vl:a sielä onki.

    Äänestä

  • lestatyttö kirjoitti:

    Kirkkomusiikki on mennyt liian kevyeksi myötäillen vapaitten suuntien tyyliä.Minä en ainakaan voi olla sellaisessa kuorossa, missä johtajalla ei ole mitään ammattietiikka ja vastuuta musiikkivalinnoissaan.On menty liian pitkälle, kun Jumalan palveluksen yhteydessä kanttori kuoroineen ja pappi esittävät , kuten olemme kuulleet , esim. Juice Leskisen lauluja kirkossa. En ymmärrä tällaista sekasotkua.Mitä yhteistä -tai vaihtoehtoista tekemistä iskelmämusiikilla on kirkossa? Kalastustako ? Kenen sieluja se pelastaa ? Kirkko on kauas loitontumassa musiikinkin suhteen elävästä Jumalasta, sen verran kovaa on paine siltä puolelta. Wariskalle ja kuoronjohtajalle vastaan , ettei laulaminen laulun vuoksi ole yksistään pääpaino kuorossa, vaan lauluvalikoima ja esitystyyli ratkaisevat paljon.Tästä on kysymys , oli johtaja vl tai ei, sillä ei ole väliä. Luottamus johtajan tyylin on oltava kokonaisvaltainen, että uskovainen lapsi tai aikuinen voi olla kuorossa.

    Mitähän nimenomaista laulua Juicelta siellä kirkossa on laulettu?
    Kertoisitko lestatyttö myöskin esimerkin hengellisestä laulusta, joka sinun mielestäsi on väärähenkistä ja perustele miksi?
    Sielun pelastamisesta en tiedä, mutta sielun lohdutuksesta tiedän aika paljon. Ja monet hengelliset laulut lohduttavat ihmisiä hyvin paljon.
    Esim. Anna-Mari Kaskisen ja Petri Laaksosen Olkoon ylläsi kirkas taivas. Täynnä ilon ja lohdutuksen sanoja, ei synnin häivää.
    Tai toinen laulu samalta parilta: Taas kun ilta saa. "Turvallisin mielin täällä kuljen, turvallisin mielin työtä teen. Turvallisin mielin silmät suljen, kunnes herään uuteen huomiseen." Tällainen laulu auttaa ihmisiä jatkamaan arjessa ja kestämään nykymaailman vaatimukset.
    Miksi muuten lauluja lauletaan kuin ihmisille kuunneltaviksi, lohduksi, iloksi ja tueksi?
    Ettekä tekään vl:t voi olla aivan varmoja, että juuri teidän laulunne pelastaa sielunnne sen kummemmin kuin toistenkaan laulut joissa Jumalaa kiitetään.

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Mitähän nimenomaista laulua Juicelta siellä kirkossa on laulettu?
    Kertoisitko lestatyttö myöskin esimerkin hengellisestä laulusta, joka sinun mielestäsi on väärähenkistä ja perustele miksi?
    Sielun pelastamisesta en tiedä, mutta sielun lohdutuksesta tiedän aika paljon. Ja monet hengelliset laulut lohduttavat ihmisiä hyvin paljon.
    Esim. Anna-Mari Kaskisen ja Petri Laaksosen Olkoon ylläsi kirkas taivas. Täynnä ilon ja lohdutuksen sanoja, ei synnin häivää.
    Tai toinen laulu samalta parilta: Taas kun ilta saa. "Turvallisin mielin täällä kuljen, turvallisin mielin työtä teen. Turvallisin mielin silmät suljen, kunnes herään uuteen huomiseen." Tällainen laulu auttaa ihmisiä jatkamaan arjessa ja kestämään nykymaailman vaatimukset.
    Miksi muuten lauluja lauletaan kuin ihmisille kuunneltaviksi, lohduksi, iloksi ja tueksi?
    Ettekä tekään vl:t voi olla aivan varmoja, että juuri teidän laulunne pelastaa sielunnne sen kummemmin kuin toistenkaan laulut joissa Jumalaa kiitetään.

    enkä ole sitä väittänytkään.Kerroin , että maailmallisella iskelmämusiikilla kalastellan kirkkoon väkeä Jumalan nimissä .He järjestävät vaihtelua ja arjen elämän kohtaavaa Jumalanpalvelusmeinikiä , että kirkko kiinnostaisi valtaväestöä . Kylläpä hyvinkin, mutta suunta on väärä , kun hivellään ihmisten mieliä ja "kysellen" olisiko teille tämä tarpeeksi hyvää ja miellyttävää.
    - Juicen iskemiä on laulettu ja kanttori on ollut "Juicena" ainakin kahdessa kirkossa ja pappi on puhunut ja laulanut myös Juicen iskelmiä. He ovat pyytäneet päästä moniin seurakuntiin, mutta onneksi eivät kaikki ole halunneet heitä ottaa vastaan.
    - Hyviä yleishengellisiä lauluja on paljon, joita voi laulaa ja esittää uskovainenkin, mutta sitten on niitä lauluja, jotka on sovituksella pantu pilalle ja esityksellä pannaan täysin pilalle ja sopimattomaksi.Hengellisen laulun tulee ruokkia sieluamme ja mieltämme, mutta ei saa mennä jalan alle ja ruokkia syntiin taipuvaa ruumistamme.

    Äänestä

  • lestatyttö kirjoitti:

    enkä ole sitä väittänytkään.Kerroin , että maailmallisella iskelmämusiikilla kalastellan kirkkoon väkeä Jumalan nimissä .He järjestävät vaihtelua ja arjen elämän kohtaavaa Jumalanpalvelusmeinikiä , että kirkko kiinnostaisi valtaväestöä . Kylläpä hyvinkin, mutta suunta on väärä , kun hivellään ihmisten mieliä ja "kysellen" olisiko teille tämä tarpeeksi hyvää ja miellyttävää.
    - Juicen iskemiä on laulettu ja kanttori on ollut "Juicena" ainakin kahdessa kirkossa ja pappi on puhunut ja laulanut myös Juicen iskelmiä. He ovat pyytäneet päästä moniin seurakuntiin, mutta onneksi eivät kaikki ole halunneet heitä ottaa vastaan.
    - Hyviä yleishengellisiä lauluja on paljon, joita voi laulaa ja esittää uskovainenkin, mutta sitten on niitä lauluja, jotka on sovituksella pantu pilalle ja esityksellä pannaan täysin pilalle ja sopimattomaksi.Hengellisen laulun tulee ruokkia sieluamme ja mieltämme, mutta ei saa mennä jalan alle ja ruokkia syntiin taipuvaa ruumistamme.

    Raamatussakin tanssitaan.
    Amerikan mustat ovat ylistäneet Jumalaa todella reippaalla musiikilla ja siihen kuuluu myös tanssa. En näe sinä mitään väärää.
    Vl-hurmokseen vaipunut iso-tätini tanssi seuroissa kuin enkeli, eikä kukaan nähnyt siinäkään mitään pahaa. Niin että näin hengen ja ruumiin ravintoa hengellisesti. Äläkä sano, etä puhun mitä satun, en todellakaan. Rauha iso-tädin sielulle ja tiedän, että Luojansa luona on.
    Erittele vielä ne Juicen laulut, mitä olivat kirkossa laulaneet.

    Äänestä

  • lestatyttö kirjoitti:

    Kirkkomusiikki on mennyt liian kevyeksi myötäillen vapaitten suuntien tyyliä.Minä en ainakaan voi olla sellaisessa kuorossa, missä johtajalla ei ole mitään ammattietiikka ja vastuuta musiikkivalinnoissaan.On menty liian pitkälle, kun Jumalan palveluksen yhteydessä kanttori kuoroineen ja pappi esittävät , kuten olemme kuulleet , esim. Juice Leskisen lauluja kirkossa. En ymmärrä tällaista sekasotkua.Mitä yhteistä -tai vaihtoehtoista tekemistä iskelmämusiikilla on kirkossa? Kalastustako ? Kenen sieluja se pelastaa ? Kirkko on kauas loitontumassa musiikinkin suhteen elävästä Jumalasta, sen verran kovaa on paine siltä puolelta. Wariskalle ja kuoronjohtajalle vastaan , ettei laulaminen laulun vuoksi ole yksistään pääpaino kuorossa, vaan lauluvalikoima ja esitystyyli ratkaisevat paljon.Tästä on kysymys , oli johtaja vl tai ei, sillä ei ole väliä. Luottamus johtajan tyylin on oltava kokonaisvaltainen, että uskovainen lapsi tai aikuinen voi olla kuorossa.

    kovin usein jumalanpalveluksessa, jos väität, että juicen lauluja siellä lauletaan. Juicen laulut ovat todella, todella poikkeus. Kirkkomuusikkona tiedän,että ammattikuntani on todella ammattitaitoista ja osaa valita musiikin tilanteen mukaan. Papeista en niin tiedä, heillä voi olla hieman kevyempiäkin mieltymyksiä. Kyllä juice on näin muusikon näkökulmasta niin kevyttä kamaa ettei se kauas kanna. Kantsii tulla tutustumaan kuoron toimintaan, sieltähän pääsee pois jos ei miellytä.

    Äänestä

  • käy kirjoitti:

    kovin usein jumalanpalveluksessa, jos väität, että juicen lauluja siellä lauletaan. Juicen laulut ovat todella, todella poikkeus. Kirkkomuusikkona tiedän,että ammattikuntani on todella ammattitaitoista ja osaa valita musiikin tilanteen mukaan. Papeista en niin tiedä, heillä voi olla hieman kevyempiäkin mieltymyksiä. Kyllä juice on näin muusikon näkökulmasta niin kevyttä kamaa ettei se kauas kanna. Kantsii tulla tutustumaan kuoron toimintaan, sieltähän pääsee pois jos ei miellytä.

    Missä mielessä sinun mielestäsi Juice on kevyttä kamaa?
    Vanhat Juicen piisit kyllä ovatkin kovin huteraa tavaraa, mutta hauskoja.
    Viimeisimmissä lauluissa on kuitenkin sanomaa ja asiaa, syvällisiäkin.
    Minusta olisi hauskaa jos kirkossa laulettaisiin Irwinin esittämä Elämä on kaunis-laulu. Siinä on sanomaa kansan kielellä.
    Varmaankin osa syynä siihen, että kirkossa ei enää käydä, on se, että virret joita veisataan, eivät ole tuttuja virsiä vaan ihan outoja ja lauletaan tuhannen korkealta, että tällainen altto äänen omaava ei pysty millään niihin korkeuksiin.
    Ehkäpä teidän tulisi harkita siellä kirkollisissa piireissä näitä virsiä uudestaan.
    On niin mukava kuunnella Samuli Edelmania kun hän laulaa vanhoja virsiä, jotka itse muistaa oppineensa jo koulussa.

    Äänestä

  • käy kirjoitti:

    kovin usein jumalanpalveluksessa, jos väität, että juicen lauluja siellä lauletaan. Juicen laulut ovat todella, todella poikkeus. Kirkkomuusikkona tiedän,että ammattikuntani on todella ammattitaitoista ja osaa valita musiikin tilanteen mukaan. Papeista en niin tiedä, heillä voi olla hieman kevyempiäkin mieltymyksiä. Kyllä juice on näin muusikon näkökulmasta niin kevyttä kamaa ettei se kauas kanna. Kantsii tulla tutustumaan kuoron toimintaan, sieltähän pääsee pois jos ei miellytä.

    käyn kirkossa ja kirkoissa. Laulan aktiivisesti kotiseurakuntani kirkkokuorossa , lisäksi toisessa kuorossa. Paine kevyenpään musiikkiin on nähtävissä. Satumaakonserttien tyyliset tilaisuudet kirkoissa lisääntyisivät, jos kirkkovaltuustot olisivat vastaanottavaisenpia asialle. Onneksi vielä on selkärankaa heillä.

    Äänestä

Koska kirkokuoron laulut ovat väärähenkisiä niitä ei voi uskovainen hyvällä omallatunnolla laulaa.

Sama näytää kokskevan virsikiraa. Siioninlauluuuduistushan aikoinaan lähti siitä että noiden laululen jokossa oli laulua jotka vl herätysliikeen uskonpuhdistajien mielestä olivat värähenkisiä ja näin ollen ne tuli poistaa tuosta laulukijasta.

Kiitos sinulle joka kaivat sen linkin jossa noista poistetuista lauluista on. Tiedän että sellainen sivu on jossa nuo kaikki nykyisestä kirjasta poistetut laulut ovat.

Kyse viimekädessä on siitä että jos vl laulaa kirkkokuorossa hengelisiä lauluja niihin voi liittyä samaa proplematiikaa kuin noihin poistettuihin siionin lauluihin.

Ja ajatus pitkäliti lienee se että laulamalla noita lauluja kirkossa "epäuskoisen leipäpapin" pitäessä väärähenkistä jumalanpalvelusta vl tulisi omalla läsnäolollaan tukeneeksi tuota väärää hengellisyyttä.

Tässä suhteessa vl ovat tunnon tarkkoja. Muille kuin vain vl pitää aina osoitaa ettei vl pidä muita oikein uskovina. Eivätkä voi mitenkään osallistua toimintaa jolla tulee tukeneeksi muita hegellisyyksiä.

Kirkkokuorossa on viime vuosina ollut mahdollista vl laulaa jos kirkkokuoron vetäjä on vl. Eli laulujen joukoon ei vahingossakaan ole eksynyt noita väärähenkisiä lauluja. Tämä lienee kuitenkin melko harvinaista. Pitkälti on niin että vl eivät laula kuorossa muissa kuin omissa tilaisuuksissa.

Äänestä
  • Että vl:t ovat liian hienoja laulamaan meidän muiden syntisten kanssa, sillä syntisiähän hekin ovat.
    Minusta tuntuu, että he pitävät itseään parempina ihmisinä kuin me muut ollaan.
    Minusta tuntuu, että sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan sanan kanssa.
    Siionin virsiä olen itse laulanut lapsena ja nuorena äitini kanssa. Olen kyllä laulanut tavallisia virsiä ja helluntailaisten lauluja ja pelastusarmeijan lauluja äitini kanssa. Äidille kun kävi kaikki hengellisetlaulut, hän kun oli sillä tavalla suvaitsevainen ihminen. Mutta äidin lapsuus oli vietetty lestadiolaisuuden parissa.

    Äänestä

Olen kuullut, että Suomen yksi valovoimaisimmista oopperalaulajista, Soile Isokoski, on taustaltaan vl.
Mikä estää niitä pieniä vl-tyttöjä ja vl-poikia, joilla ääntä on, seuraamasta tämän maailmankuulun sopraanon jalanjälkiä laulamalla erillaisissa kokoonpanoissa hengellisiä lauluja? Ei siihen riitä suljetuissa seuroissa laulaminen.
Jos on lahjoja, niin ei niitä saa laittaa vakan alle pelkästään siksi, että ei suvaita moista.
On synti, jättää lahjat käyttämättä. Ja monesti sellainen luova ihminen, joka ei saa käyttää lahjojaan, kärsii syvästi koko elämänsä.
Onko uskovaisen elämä yhtä kärsimystä?

Äänestä
  • vl-kodista lätöisin ja kasvoi pappilan suojissa. Kirkkoherra Sulo Isokoski oli hänen isänsä. Soile Isokoski on lahjakas laulaja ja lämmin ihminen.Hänellä on ystäviä vl yhteisössä edelleenkin ja uskon , että hän kunnioittaa yhä kodin -ja nuoruusvuosien uskoaan. Mutta .. elämä on joskus tällaista.. Kaikkea hyvää hänelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wariska kirjoitti:

Luin aivan hämmästyneenä erästä ketjua tällä palstalla, kirkkokuorossa laulaminen on vl-lahkon mukaan syntiä.
Onko totta?
Kirkkokuorothan laulavat hengellisiä lauluja kirkossa ja muissa kirkon piirissä olevissa tilaisuuksissa, eihän se mitään syntiä ole. Lauluissa kiitetään ja ylistetään Jumalaa, niillä lohdutetaan heikkoja ja surullisia seurakuntalaisia.
Kirkkokuorot laulavat yleensä lehterillä ja siellä he eivät voi nähdä keitä ovat ne ihmiset, joille he laulavat. Se on todella hienoa, he laulavat kaikille kuulijoille, ihonväriin, yhteiskuntaluokkaan, uskontoon, kulttuuriin, sukupuoleen, ikään katsomatta. Miten se voi olla syntiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu