Meillä tuli perunkirjoituksessa armoton riita kun yksi perillinen (vainajan poika) esitti 23.000 euron laskut vedoten otsikon pykälään. Oli viiden viimeisen vuoden aikana matkustellut Saimaan suunnasta kerran kuukaudessa Helsingissä tapaamassa äitiään ja hoitamassa lähiomaisen luonnollisia asioita. Voiko tuollaisia kustannuksia hyväksyä? Mitä teemme saadaksemme ne kohtuullisiksi? Ehdotin muiden perijöiden jättämää lisäliitettä verottajalle perunkirjaan.
Perintökaari 8 luku 5 pykälä
kkh40
77240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se tekee tasaisen vauhdin taulukon mukaan 380 euroa/laaki. Sillä saa jo muutakin kuin matkakulut.
Pelkistä sukulaisvierailuista en laskuttaisi. Asioiden hoito on eri juttu, jos esim. mammalla on ollut talo ja puutarha, joita pitää hoitaa. Tosin silloin kerran kuukaudessa on aika harvaan. Käyn itse 300 kilsan päässä katselemassa ok-taloa 2 kertaa kuussa. Tankillinen bensaa siihen menee.
- Mitä muut sukulaiset ovat tehneet?
- Mitä ko. poika on tehnyt vierailuillaan? Miten hän on eriltellyt laskunsa?
onko tarkoituksena vain röyhkeästi jymäyttää
kuolinpesää.
Ei kannata ihan mitä vaan uskoa.
Vainajan poika voi puhua omiaan.
Hänen täytyy todistaa lapuilla ja kuiteilla
tekemänsä matkat.
Verottajakaan ei hyväksy tyhjästä nyhjäistyjä
puheita.
Aika kallispalkkaiselta herralta vaikuttaa tuo vainajan poika :)
Esitetty vaatimus ei kertomasi taustatietojen mukaan tule mitenkään menestymään kyseiseen pykälään nojaten.
"...jatkuvasti työllään avustanut..."
Kerran kuukaudessa perittävän luona käynti ei mitenkään oikeuta lainkaan pykälän mukaisiin vaatimuksiin. Lähinnä katsoisin sen esittäjän joutavan naurunalaiseksi. Mielestäni teidän ei kannata hyväksyä vaatimusta ollenkaan.
Aiomme lähettää perukirjan mukana vastalauseemme (2/3 perijöistä) tuohon vaatimukseen. Katsotaan mitä veroherrat sanovat.
Jaeta vielä mitään.
Meillä oli tilanne jossa leski teki perunkirjoituksessa laskennallisa kuluja hautajaisista (11000€ edestä) ja osituksessa niistä kuluista hyväksyttiin vain 5000€.
Kuten tuossa yllä jo ilmeni, ei verottaja ole kiinnostunut siitä miten perinnön jaatte. Yhden vaatima hyvitys verotetaan muun perinnön ohella.
Jestas sentään.
Olen sisareni kanssa hoitaneet äidin ja isän asioita noin 9v.
Toinen hoitanut kauppa ja pankkiasiat ja toinen
lääkäri yms siihen liittyvät apteekki ja hoitotoimenpiteet.
Hoito on ollut viikottaista ja minulla jopa päivittäistä isän kuolemaan asti.
Äiti siis elää hoitokodissa joten voiko tosiaan saada korvausta hoidosta perukinjoituksessa tai voiko sitä vaatia. Meitä sisaruksia on 8kpl. Vain 2 osallistuu ja osallistui asiointeihin. Muilta tuli vain kyselyjä ja ohjeita joskus jopa määräyksiä. Muut sisarukset vain kyäilevät edelleen. ja pitävät muutaman minuutin kylälyä hoitona.