Sijoituskoirastako kauppahinta?

Useimmiten kait on kyseessa vakuusmaksu, joka palautetaan ostajalle kun sopimus päättyy, eli pennut on tehty tai sopimusaika tulee täyteen.

Mutta kuinka yleisesti kasvattajat ottavat sijoituspennusta MAKSUN jota ei palauteta?

Ja onko Suomen Kennelliitolla tästä asiasta mitään mielipidettä? Kuinka suositeltava tälläinen käytäntö on?

koska se on vapaaehtoista! Kenenkään ei ole pakko ottaa sijoituskoiraa!!! Mielestäni erittäin hyvä systeemi!

Koiramummo kirjoitti:

Useimmiten kait on kyseessa vakuusmaksu, joka palautetaan ostajalle kun sopimus päättyy, eli pennut on tehty tai sopimusaika tulee täyteen.

Mutta kuinka yleisesti kasvattajat ottavat sijoituspennusta MAKSUN jota ei palauteta?

Ja onko Suomen Kennelliitolla tästä asiasta mitään mielipidettä? Kuinka suositeltava tälläinen käytäntö on?

Lue lisää

Käypä katsomassa kennelliiton sivuilta kohdasta lomakkeet millainen on se sijoitussopimus oikeasti.

Kun nimenomaan tehdään SIJOITUS-sopimus, koirasta on Kennelliiton mukaan luvallista ottaa vain vakuusmaksu ja se korkeintaan puolet koiran muuten tavanomaisesta myyntihinnasta.

Jos koirasta otetaan hinta jota ei aiota palauttaa, se on MYYMISTÄ.

Se miten voidaan tehdä, on että tehdään kauppakirja jossa myydään alennetulla hinnalla, mutta syynä käytetään sitä, että kasvattaja/muu myyjä jättää itselleen pennusta myöhemmän liisausoikeuden. Pentu myydään tällöin halvemmalla siitä syystä, että tuossa rajoitetaan uuden ostajan määräysvaltaa omaisuudestaan molemminpuolisella sopimuksella. Erona on tässä mm se, että koira siirtyy virallisesti kunnolla kokonaan tämän ostajan omistukseen jo vaihtaessaan kotia (ellei osamaksua) ja vastaa koirasta täydesti uutena omistajana.

Tämä myöhempi pennutus menee niin, että koiran ollessa aikuinen kasvattajalla on oikeus vuokrata asiallisesta maksusta tämä koira tekemään pennut mikäli siinä vaiheessa vielä tahtoo. Päinvastoin kuin sijoituksessa, koiran varsinainen uusi omistaja saa tästä korvauksen.
Se on usein käyvästi yhden pennun hinta.

Kannattaa sopia kirjallisesti kuka vastaa terveystarkastuksista ja kaikki muukin kirjallisesti molemmille sopimuksena, samansisältöisenä, molempien nimet alle.

Sijoitussopimuksessa myyjä ts sijoitukseen luovuttaja vastaa terveystarkastuksissa.
Sijoituskin on koirankauppaa, mutta lykkäävin ehdoin.

On sovittu yhdestä pentueesta kasvattajalle.

Koiramummo kirjoitti:

On sovittu yhdestä pentueesta kasvattajalle.

Suostu tekemään sijoitussopimus vain Kennelliiton mallisopimusta käyttäen. Älä maksa muita maksuja kuin siinä mainittu vakuusmaksu - yleensä puolet pennun normaalista myyntihinnasta. Muu pääsääntöisesti ON kusetusta...

Jos kasvattaja ei suostu, etsi toinen.

Ks. http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/3B4F1960-B368-44F7-9C38-AC2E58CBF8C0/0/skl_sopimussijoituksesta.pdf

oikein... kirjoitti:

Suostu tekemään sijoitussopimus vain Kennelliiton mallisopimusta käyttäen. Älä maksa muita maksuja kuin siinä mainittu vakuusmaksu - yleensä puolet pennun normaalista myyntihinnasta. Muu pääsääntöisesti ON kusetusta...

Jos kasvattaja ei suostu, etsi toinen.

Ks. http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/3B4F1960-B368-44F7-9C38-AC2E58CBF8C0/0/skl_sopimussijoituksesta.pdf

Lue lisää

Käytimme suomen kennelliiton sopimuslomaketta. Olen jo "ostanut" tämän sijoituspennun. Kyseessä oli silloin ensimmäinen koirani, enkä tajunnut kyseenalaistaa tälläistä menettelyä. Kun aina puhutaan miten rotukoirien kasvattajat ovat niin vastuuntuntoisia, ajattelin että ovat myös luotettavia. Mutta joukkoon näyttää mahtuvan monenlaista, niin kuin aina.

Tässä kaikille muille varoittava esimerkki miten ei kannata tehdä :-)

Ja kiinnostaisi tietää onko tämä kennelliiton hyväksymä menettely?

Koiramummo kirjoitti:

Käytimme suomen kennelliiton sopimuslomaketta. Olen jo "ostanut" tämän sijoituspennun. Kyseessä oli silloin ensimmäinen koirani, enkä tajunnut kyseenalaistaa tälläistä menettelyä. Kun aina puhutaan miten rotukoirien kasvattajat ovat niin vastuuntuntoisia, ajattelin että ovat myös luotettavia. Mutta joukkoon näyttää mahtuvan monenlaista, niin kuin aina.

Tässä kaikille muille varoittava esimerkki miten ei kannata tehdä :-)

Ja kiinnostaisi tietää onko tämä kennelliiton hyväksymä menettely?

Lue lisää

Omassa rodussani ainakin tuollainen "myynti" on yleistä eikä sitä summaa palauteta. En ole edes kuullut sellaisesta että palautettaisiin. Se 500 euroa minkä saa alennusta on siitä hyvästä että joutuu sijoitushärdelliin.

Kannattaa aina lukea sopimus minkä kirjoittaa alle.

.... kirjoitti:

Omassa rodussani ainakin tuollainen "myynti" on yleistä eikä sitä summaa palauteta. En ole edes kuullut sellaisesta että palautettaisiin. Se 500 euroa minkä saa alennusta on siitä hyvästä että joutuu sijoitushärdelliin.

Kannattaa aina lukea sopimus minkä kirjoittaa alle.

Lue lisää

Ahaa, aika outoa. Kysyin asiaa juuri kennelliitosta ja sielllä sanottiin että ko. toiminta ei ole kennelliitos hengen mukaista.

Mutta minkäs teet, olin tyhmä kun en kysynyt tätä etukäteen, jotta olisi osannut ihmetellä sitä sijoitussopimusta tehdessäni. Mutta koska kyseessä oli ensimmäinen koirani, ei mieleeni edes tullut kyseenalaistaa tälläistä menettelyä.

Kirjoitan asiasta täällä lähinnä siksi, että sijoituskoiria hankkivat ihmiset tietäsivät ettei tälläinen toiminta ole kennelliiton hengen mukaista.

Koiramummo kirjoitti:

Ahaa, aika outoa. Kysyin asiaa juuri kennelliitosta ja sielllä sanottiin että ko. toiminta ei ole kennelliitos hengen mukaista.

Mutta minkäs teet, olin tyhmä kun en kysynyt tätä etukäteen, jotta olisi osannut ihmetellä sitä sijoitussopimusta tehdessäni. Mutta koska kyseessä oli ensimmäinen koirani, ei mieleeni edes tullut kyseenalaistaa tälläistä menettelyä.

Kirjoitan asiasta täällä lähinnä siksi, että sijoituskoiria hankkivat ihmiset tietäsivät ettei tälläinen toiminta ole kennelliiton hengen mukaista.

Lue lisää

Ei ole yleistä,riippuen kuitenkin mistä puhutaan.Jos puhutaan sijoittamisesta,vakuusmaksu palautetaan,kun pennut on tehty(yleisin ja kennelliiton sopparissa 1 pentue).
Kaikennäköisiä muita juttuja myös on mm.osaomistus,leasing,jotka on sitten oma juttunsa ja niissä voi ola kirjaviakin sopimuksia.Pääasiassa fiksu kasvattaja noudattaa kennelliiton sopparia,jos jotain muutoksia haluaa tehdä(jos niistä soppari on),niin silloin selitetään tarkoin vastapuoleelle,että vastapuoli tietäää missä mennään.Tulee sitten kaupat tai ei.

Ja tuo ylläoleva vastaus oli minustakin aika outoa.Olisi mielenkiintoista tietää mikä rotu kyseessä,jos on yleistä tuon suuntainen sopimussysteemi...

Ja kuten olen sanonut.Ihan kaikista jutuista löytyy monenlaista.Niin kasvattajistakin.Joskus voi olla myös kyse aloittelevasta kasvattajasta,joka ei oikein myöskään tiedä miten toimia.

Mutta muistettakoon myös se ostajan vastuu.Nykypäivä kun sitä tietoa on saatavilla.On sitten vaan siitä kiinni,viitsiikö hakea ;)

molossi kirjoitti:

Ei ole yleistä,riippuen kuitenkin mistä puhutaan.Jos puhutaan sijoittamisesta,vakuusmaksu palautetaan,kun pennut on tehty(yleisin ja kennelliiton sopparissa 1 pentue).
Kaikennäköisiä muita juttuja myös on mm.osaomistus,leasing,jotka on sitten oma juttunsa ja niissä voi ola kirjaviakin sopimuksia.Pääasiassa fiksu kasvattaja noudattaa kennelliiton sopparia,jos jotain muutoksia haluaa tehdä(jos niistä soppari on),niin silloin selitetään tarkoin vastapuoleelle,että vastapuoli tietäää missä mennään.Tulee sitten kaupat tai ei.

Ja tuo ylläoleva vastaus oli minustakin aika outoa.Olisi mielenkiintoista tietää mikä rotu kyseessä,jos on yleistä tuon suuntainen sopimussysteemi...

Ja kuten olen sanonut.Ihan kaikista jutuista löytyy monenlaista.Niin kasvattajistakin.Joskus voi olla myös kyse aloittelevasta kasvattajasta,joka ei oikein myöskään tiedä miten toimia.

Mutta muistettakoon myös se ostajan vastuu.Nykypäivä kun sitä tietoa on saatavilla.On sitten vaan siitä kiinni,viitsiikö hakea ;)

Lue lisää

Niin-pä, enpä tiedä kuinka yleistä tälläinen menettely on, se olisikin mukava tietää, mutta mistäpä tälläisen tiedon saisi?

Kyseessä on kääpiökoirarotu.

Tuskin kasvattajat laittavat esim.nettisivuilleen tiedoksi, että "vaikka menettelymme ei ole suomen kennelliton periaatteiden mukaista me perimme sijoituskoirista maksun jota ei palauteta. Päättäkää itse haluatteko ottaa meiltä siitä huolimatta sijoituskoiran".

Ja tottahan kasvattaja minulle sanoi, että hän ottaa sijoituskoirasta 500€ maksun, jota ei palauta. En tehnyt tätä sopimusta tietämättäni. Mutta en tiennyt että tämä on kennelliiton henkeä vastaan. Se tässä nyt vähän kaihertaa mieltä. Kun haluaisin, että asiat tehdään oikein, eikä kaikkea tarvitsisi kyseenalaistaa.

Koiramummo kirjoitti:

Niin-pä, enpä tiedä kuinka yleistä tälläinen menettely on, se olisikin mukava tietää, mutta mistäpä tälläisen tiedon saisi?

Kyseessä on kääpiökoirarotu.

Tuskin kasvattajat laittavat esim.nettisivuilleen tiedoksi, että "vaikka menettelymme ei ole suomen kennelliton periaatteiden mukaista me perimme sijoituskoirista maksun jota ei palauteta. Päättäkää itse haluatteko ottaa meiltä siitä huolimatta sijoituskoiran".

Ja tottahan kasvattaja minulle sanoi, että hän ottaa sijoituskoirasta 500€ maksun, jota ei palauta. En tehnyt tätä sopimusta tietämättäni. Mutta en tiennyt että tämä on kennelliiton henkeä vastaan. Se tässä nyt vähän kaihertaa mieltä. Kun haluaisin, että asiat tehdään oikein, eikä kaikkea tarvitsisi kyseenalaistaa.

Lue lisää

Ihan olen samaa mieltä tuosta viimeisestä lauseestasi.Tuohan olisi ihanne.Kaikissa asioissa.
Mutta kun ei vaan asiat niin mene.Joka lähtöön löytyy,puolin ja toisin.

Ja siis sijoittaminenhan on yleistä,ja hommat siinä toimii useinmiten hyvin.Toi sitten,että tehdään jotain omia juttuja (kuten ei palauteta vakuusrahoja pennuttaessa sun muuta),ei tosiaan ole yleistä.Siksi kiinnostaakin missä rodussa olisi...

Mutta kuten sanoin,ainoa tapa ostajan viimekädessä saada selkoa,mikä on yleisin käytäntö,siis etukäteen,on ottaa asioista selvää mm.kennelliitosta,kennelpiirin neuvojilta,tai jos on ystäväpiirissä kokeneita (hyvämaineisia)koirankasvattajia/harrastajia.Noit nuo esim.on aikas puoluettomia.Aina myös kannattaa tarkistaa,että paperi on kennelliiton soppari,mikä tehdään ja LUKEA se myös kokonaan ennen kaupantekoa.

molossi kirjoitti:

Ihan olen samaa mieltä tuosta viimeisestä lauseestasi.Tuohan olisi ihanne.Kaikissa asioissa.
Mutta kun ei vaan asiat niin mene.Joka lähtöön löytyy,puolin ja toisin.

Ja siis sijoittaminenhan on yleistä,ja hommat siinä toimii useinmiten hyvin.Toi sitten,että tehdään jotain omia juttuja (kuten ei palauteta vakuusrahoja pennuttaessa sun muuta),ei tosiaan ole yleistä.Siksi kiinnostaakin missä rodussa olisi...

Mutta kuten sanoin,ainoa tapa ostajan viimekädessä saada selkoa,mikä on yleisin käytäntö,siis etukäteen,on ottaa asioista selvää mm.kennelliitosta,kennelpiirin neuvojilta,tai jos on ystäväpiirissä kokeneita (hyvämaineisia)koirankasvattajia/harrastajia.Noit nuo esim.on aikas puoluettomia.Aina myös kannattaa tarkistaa,että paperi on kennelliiton soppari,mikä tehdään ja LUKEA se myös kokonaan ennen kaupantekoa.

Lue lisää

Minäkin olin jopa niin fiksu, että kävin katsomassa kennelliiton sivuille etukäteen tuota sijoitus-sopimuslomaketta, niin että tiesin kyllä sopimusta allekirjoittaessani, että se oli suomen kennelliitos sopimuslomake.

Kyseessä on siis kääpiökoirarotu, ko. kasvattajan mukaan on yleinen menettelytapa ottaa sijoituskoirista maksuksi puolet koiran hinnasta, koska nämä voivat saada vain yhden tai kaksi pentua, niin kasvattaja jää "tappiolle".

Ja kun äsken rohkenin olla niin epäystävällinen että tiedustelin ko. kasvattajalta haluaisiko hän palauttaa ko. hinnan koska ei ole menetellyt suomen kennelliiton hengen mukaisesti, hän vaatii minua nyt palauttamaan koiran takaisin, koska nimenomaan tiesin että hän ottaa sijoituskoirasta maksun.

Koiramummo kirjoitti:

Minäkin olin jopa niin fiksu, että kävin katsomassa kennelliiton sivuille etukäteen tuota sijoitus-sopimuslomaketta, niin että tiesin kyllä sopimusta allekirjoittaessani, että se oli suomen kennelliitos sopimuslomake.

Kyseessä on siis kääpiökoirarotu, ko. kasvattajan mukaan on yleinen menettelytapa ottaa sijoituskoirista maksuksi puolet koiran hinnasta, koska nämä voivat saada vain yhden tai kaksi pentua, niin kasvattaja jää "tappiolle".

Ja kun äsken rohkenin olla niin epäystävällinen että tiedustelin ko. kasvattajalta haluaisiko hän palauttaa ko. hinnan koska ei ole menetellyt suomen kennelliiton hengen mukaisesti, hän vaatii minua nyt palauttamaan koiran takaisin, koska nimenomaan tiesin että hän ottaa sijoituskoirasta maksun.

Lue lisää

niin palauttaisin pennun, koska tuon kasvattajan kanssa tulee takuulla ongelmia tulevaisuudessa. Omassa rodussani löytyy myös ainakin yksi kasvattaja joka tekee tälläisiä älyttömiä sopimuksia. Toivottavasti rotusi ei ole sama kuin minulla.

sinä.. kirjoitti:

niin palauttaisin pennun, koska tuon kasvattajan kanssa tulee takuulla ongelmia tulevaisuudessa. Omassa rodussani löytyy myös ainakin yksi kasvattaja joka tekee tälläisiä älyttömiä sopimuksia. Toivottavasti rotusi ei ole sama kuin minulla.

Lue lisää

En kyllä aio palauttaa pentua, ennen teen lopun hänen "tehtailustaan".

molossi kirjoitti:

Ei ole yleistä,riippuen kuitenkin mistä puhutaan.Jos puhutaan sijoittamisesta,vakuusmaksu palautetaan,kun pennut on tehty(yleisin ja kennelliiton sopparissa 1 pentue).
Kaikennäköisiä muita juttuja myös on mm.osaomistus,leasing,jotka on sitten oma juttunsa ja niissä voi ola kirjaviakin sopimuksia.Pääasiassa fiksu kasvattaja noudattaa kennelliiton sopparia,jos jotain muutoksia haluaa tehdä(jos niistä soppari on),niin silloin selitetään tarkoin vastapuoleelle,että vastapuoli tietäää missä mennään.Tulee sitten kaupat tai ei.

Ja tuo ylläoleva vastaus oli minustakin aika outoa.Olisi mielenkiintoista tietää mikä rotu kyseessä,jos on yleistä tuon suuntainen sopimussysteemi...

Ja kuten olen sanonut.Ihan kaikista jutuista löytyy monenlaista.Niin kasvattajistakin.Joskus voi olla myös kyse aloittelevasta kasvattajasta,joka ei oikein myöskään tiedä miten toimia.

Mutta muistettakoon myös se ostajan vastuu.Nykypäivä kun sitä tietoa on saatavilla.On sitten vaan siitä kiinni,viitsiikö hakea ;)

Lue lisää

Kyseessä ei ole aivan tuore alalla uusi kasvattaja, hän on toiminut alalla 8 vuotta, ja tuottanut tänä aikana 195 pentua :-) Se tekee jo vuotta kohden aika kelvollisen määrän pentuja, ja jos laskee että yksi pentu maksaa tonnin, sijoituspennut sen 500€ niin....

Koiramummo kirjoitti:

Käytimme suomen kennelliiton sopimuslomaketta. Olen jo "ostanut" tämän sijoituspennun. Kyseessä oli silloin ensimmäinen koirani, enkä tajunnut kyseenalaistaa tälläistä menettelyä. Kun aina puhutaan miten rotukoirien kasvattajat ovat niin vastuuntuntoisia, ajattelin että ovat myös luotettavia. Mutta joukkoon näyttää mahtuvan monenlaista, niin kuin aina.

Tässä kaikille muille varoittava esimerkki miten ei kannata tehdä :-)

Ja kiinnostaisi tietää onko tämä kennelliiton hyväksymä menettely?

Lue lisää

koiramummo joka aikoo ruveta tehtailemaan seropeja!

Koiramummo kirjoitti:

Niin-pä, enpä tiedä kuinka yleistä tälläinen menettely on, se olisikin mukava tietää, mutta mistäpä tälläisen tiedon saisi?

Kyseessä on kääpiökoirarotu.

Tuskin kasvattajat laittavat esim.nettisivuilleen tiedoksi, että "vaikka menettelymme ei ole suomen kennelliton periaatteiden mukaista me perimme sijoituskoirista maksun jota ei palauteta. Päättäkää itse haluatteko ottaa meiltä siitä huolimatta sijoituskoiran".

Ja tottahan kasvattaja minulle sanoi, että hän ottaa sijoituskoirasta 500€ maksun, jota ei palauta. En tehnyt tätä sopimusta tietämättäni. Mutta en tiennyt että tämä on kennelliiton henkeä vastaan. Se tässä nyt vähän kaihertaa mieltä. Kun haluaisin, että asiat tehdään oikein, eikä kaikkea tarvitsisi kyseenalaistaa.

Lue lisää

kun aiot Kennelliiton hengen vastaisesti tehtailla seropeja???!!!

sinä.. kirjoitti:

niin palauttaisin pennun, koska tuon kasvattajan kanssa tulee takuulla ongelmia tulevaisuudessa. Omassa rodussani löytyy myös ainakin yksi kasvattaja joka tekee tälläisiä älyttömiä sopimuksia. Toivottavasti rotusi ei ole sama kuin minulla.

Lue lisää

rotukoiralla tekisikään kun seropeja aikoo tulevaisuudessa tehtailla....

Koiramummo kirjoitti:

En kyllä aio palauttaa pentua, ennen teen lopun hänen "tehtailustaan".

suunnitelmasi ovat??? Lisätä maailman seropien määrää ja vielä kiskoa sekarotuisesta 500 euroa!!!

Koiramummo kirjoitti:

Minäkin olin jopa niin fiksu, että kävin katsomassa kennelliiton sivuille etukäteen tuota sijoitus-sopimuslomaketta, niin että tiesin kyllä sopimusta allekirjoittaessani, että se oli suomen kennelliitos sopimuslomake.

Kyseessä on siis kääpiökoirarotu, ko. kasvattajan mukaan on yleinen menettelytapa ottaa sijoituskoirista maksuksi puolet koiran hinnasta, koska nämä voivat saada vain yhden tai kaksi pentua, niin kasvattaja jää "tappiolle".

Ja kun äsken rohkenin olla niin epäystävällinen että tiedustelin ko. kasvattajalta haluaisiko hän palauttaa ko. hinnan koska ei ole menetellyt suomen kennelliiton hengen mukaisesti, hän vaatii minua nyt palauttamaan koiran takaisin, koska nimenomaan tiesin että hän ottaa sijoituskoirasta maksun.

Lue lisää

No tuota,jos nyt en pudonnut kärryiltä jo,niin sanoisin,että sopimushan voidaan toki purkaa kummankin suostumuksella.

Eli jos siis luit paperin etukäteen,niin siellähän luki silloin mikä on kennelliiton suositus.Eli vakuusmaksu,joka palautetaan pentueen synnyttyä (yksi pentue!).
Se sitten,ettei kumminkaan anna painoa paperille,vaan tekee kuitenkin kasvattajan haluaman sopimuksen,on kyllä vähän ostajankin vika.

Eli toisaalta kasvattaja ei ole kuitenkaan mielestäni velvollinen palauttamaan hintaa takaisin,jos sijoituksesta luovutaan.
Jos nyt on kyse jostain muusta kuin sijoittamisesta,en sano mitään,koska niissä on niin kirjavia käytäntöjä.

Sijoitussopimuksien yhteydessä puhutaan myös ns.kohtuullisista sopimusehdoista.Jos ne mietityttää,niin kannattaa ottaa yhteyttä vaikka kennelpiirin neuvojaan.
Tosin en onko hän "neuvomisvelvollinen",jos ei ole itse kennelliiton jäsen,mutta ottamalla yhteyttä asia selviää.

Vakuusmaksu on juuri tuo maksu joka palautetaan kun sopimus päättyy.

Minun tapauksessani ei käytetty vakuusmaksua lainkaan vaan kauppahintaa, jota ei palauteta.