Olen vlestadiolainen ja lapsuudestani olen ollut uskomassa. Televisio asia näyttää puhuttavan tällä palstalla aika ajoin ja paljon. Asia on erittäin toissijainen asia. Ne vlestadiolaiset, jotka puolustavat tv-asiaa henkeen ja vereen, ovat oikeiastaikin sitä mieltä, että tv on synnin alku ja niin edelleen. Antakaamme vapaus heille.
Mutta uuden sukupolven edustajan voin vain todeta, että signaali etenee rauhassa, ei vauhdilla. Muutaman vuoden päästä asia ei ole enää laisinkaan tärkeä.
Jos äänestää pitäisi, painaisin Joo-nappia televisio-asiasta rauhoittumisen puolesta.
Silti voin hyvällä omalla tunnolla uskoa ja nauttia uskomisen lahjasta, joka tuottaa elämään raitista sisältöä!
Mutta uuden sukupolven edustajan voin vain todeta, että signaali etenee rauhassa, ei vauhdilla. Muutaman vuoden päästä asia ei ole enää laisinkaan tärkeä.
Jos äänestää pitäisi, painaisin Joo-nappia televisio-asiasta rauhoittumisen puolesta.
Silti voin hyvällä omalla tunnolla uskoa ja nauttia uskomisen lahjasta, joka tuottaa elämään raitista sisältöä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asia on erittäin tärkeä ei TV itsenäsä vuoksi vaan siksi että tuo tv kysymys kertoo vl liikeestä ja sen moraalisesta rakenteesta erittäin paljon.
Ongema ei ole tv katsominen tai sen tuleminen jollain tasolla osaksi vl kotia. Vaan se että edelleenkin tv on lyömäase jolla lyödään osaa vl:sta.
Ongelma ennen kaikkea on se että "eliitti tekee toisin kuin opettaa". Tämä taas on kaksinaismoraalia jota on vaikea hyäksyä.
Jollain tasolla ymmärrän sen miksi tv ei haluta koteihin. Mutta sitä minä en ymmärrä että se johtaa sellaiseen asetelmaan josta itse ärähdin ja näkyi siitä ärähtävän joku muukin...
- urheilua voidaan tuijotaa neitsstä silmät tapillaan mutta jos erehdyt katsomaan jonkin asiaohjelman se onkin sitten jo SUURI SYNTI?
Urheilua siis saa tapittaa vaikka se pahimmilaan johtaa siihen että ihminen sen varjolla lyö laimin ja loukaa monia. Urheilun katsominen kun monestikkin on SE OIKEUS josta ei luovuta vaikka mikä olisi.
Tässä on nimenomaan kyse siitä että ihminen joka itse voi katsoa yhtä ja toista silä ja täällä voi kuitenkin lyödä tv katsomisella toista.
Tv on aina käytetty myös lasten lyömiseen. Milloin naapuriin ei ole saanut mennä kun siellä on tv auki. Milloin ei ole kouluteeveetä saanut katsoa jne...
Elokuvia lapset eivät koulun puolesta saa menneä katsomaan vaikka sisällön puolesta lapset voisivat saman katsoa tv ruudulta.
TÄMÄ tv kysymys on sellainen kaksinaismoralismin ja toisaalta ihmissääntöjen kukanen jolla on koko sen olemassa olon aikana simputettu ainakin osaa porukasta. Ja sitä on tehty täysin hyvällä omalla tunnolla.
Asia todellakin on merkityksellinen. Se on osa sitä kokonaisuutta jossa eliitti tekee mitä haluaa ilman että heidän toimiaan kukaan kritisoisi. (Paitisi täällä)
Hyvin sanottu! Samasta asiasta on kommentti tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032772223