TES. ja PALKANKOROTUKSET.

1980- luvulta saakka yksityinen turvallisuus ala on yrittänyt löytää sopivaa ammatti liittoa siinä onnistumatta.Vielä 1970-1990 luvuilla SAK.n valtaa pitävät AY sosialisti politikot ja virkailijat pitivät Vartiointiliikkeitä l. yksityistä TURVA-ALAA jopa uhkana KEKKOSLAISELLE JA KOIVISTOLAISELLE yhteiskunnalle koska vartijoilla oli jopa luoti aseita!!!Samat SAK.n virkailijat ovat nyt muka ajamassa PAM.issa vartijoiden asioita VAIKKA YRITTIVÄT KIELTÄÄ JA RAJOITTAA YKSITYISTA TURVALLISUUS ALAA KOKO 1970-1990 LUVUT. Lukekaapa historiaa älkääkä kommentoiko ennen kuin läksyt luettu.Ps. ko.politikot ja SAK.n virkailijat vertasivat yksityisiä turva-alan yrityksiä mm.CIA.n toimintaan ja Suomen haluun irrottautua N-Liiton vaikutus piiristä.JA NYT SAMAT IHMISET JA SAK MUKA HALUAA HOITAA ALAN ASIOITA!!!???.
81097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kestojuopon VAINOHARHAISUUS nostaa TAAS päätään, HANKI elämä PELLEluuseri

Äänestä
  • kyllä toi leijonaviina vartija puhuu täyttä totta kun on kyse sen ajan politiikasta ja ammatti yhdistysliikkeestä.

    Äänestä

  • totta on kirjoitti:

    kyllä toi leijonaviina vartija puhuu täyttä totta kun on kyse sen ajan politiikasta ja ammatti yhdistysliikkeestä.

    Tuo on pelkkää fasistista propakandaa. AY-liikeon aina ajanut vartijoitten asiaa. Tämä oli havaittavissa viime neuvotteluissakin. SAK toimi puolellamme harmaana taustaeminenssinä.

    Äänestä

Olempas arvostettu vartija, verrataan jo CIA:han, eli nyt näppynaamat varuillenne! Meillä voipi olla yhteyksiä lonkeroineen jokasuuntaan?

Äänestä
  • Juon lähes aina piirissä lonkeroa, maha ei kestä enää vahvempia.

    Äänestä

Kyllä toi Leijonaviina vartija tuntuu olevan aivan oikeassa tossa ay liikkeen suhtautumisessa yksityiseen turva-alaan. Juttelin firman vanhimpien työntekijöiden kanssa ja olivat havainneet ja kokeneet saman ilmiön.Sen takia vartijoiden oli pakko kuulua vanhaan Tekeriin=oli vanha Teknisten -ja erikoisammattien liitto joka hajosi,eli ei toi leijona paskaa kirjoittele.Esim. suhtautuminen oli kuin johonkin rikkaiden yrittäjien yksityis armeijaan,IS.n lehtijuttu v.lta 1983, noin. Löytyy netistä.Ja sama suhtautuminen tuntuu jatkuvan Pami.ssa koska uusi Tes.ssikin ei tarjoa mitään,ainoastaan senttejä ja muutaman euron kuukaudessa.

Äänestä

Saattaa olla niin, että 70-90 -lukujen yksityiset vartiointiliikkeet toimivat vähän toisella tavalla kuin nykyiset. En oikeastaan ihmettele yhtään, että työväenliikkeessä suhtauduttiin jonkin verran varoen alan toimijoihin. Sinä,leijona, käytät kyllä aika reippaasti ties minkä vilkastuttamaa mielikuvitustasi, mutta osaat kyllä herättää keskustelun.

Äänestä
  • Meni äsken otsikko ja nimerkki väärinpäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leijonaviina vartija,se ait... kirjoitti:

1980- luvulta saakka yksityinen turvallisuus ala on yrittänyt löytää sopivaa ammatti liittoa siinä onnistumatta.Vielä 1970-1990 luvuilla SAK.n valtaa pitävät AY sosialisti politikot ja virkailijat pitivät Vartiointiliikkeitä l. yksityistä TURVA-ALAA jopa uhkana KEKKOSLAISELLE JA KOIVISTOLAISELLE yhteiskunnalle koska vartijoilla oli jopa luoti aseita!!!Samat SAK.n virkailijat ovat nyt muka ajamassa PAM.issa vartijoiden asioita VAIKKA YRITTIVÄT KIELTÄÄ JA RAJOITTAA YKSITYISTA TURVALLISUUS ALAA KOKO 1970-1990 LUVUT. Lukekaapa historiaa älkääkä kommentoiko ennen kuin läksyt luettu.Ps. ko.politikot ja SAK.n virkailijat vertasivat yksityisiä turva-alan yrityksiä mm.CIA.n toimintaan ja Suomen haluun irrottautua N-Liiton vaikutus piiristä.JA NYT SAMAT IHMISET JA SAK MUKA HALUAA HOITAA ALAN ASIOITA!!!???.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu