Kotka sorsii

Miten on mahdollista, että esim Kotkassa on sellainen sossujärjestelmä, että varattomat eivät saa automaattisesti maksusitoumusta apteekkiin, jotta voivat ostaa lääkkeensä. Tapa on se, että jokainen joutuu ostamaan lääkkeensä omilla rahoillaan ja sitten sossu korvaa ne kuittia vastaan. No, mitäpä tapahtuu kun köyhä rahaton sairastuu loppukuusta perjantai-iltana ja menee vaikka päivystykseen. Kuumetta 38 ja vaikka keuhkoputkentulehdus. Tai joku kiputilanne ym. Lääkäri määrää vaikka yskänlääkettä, antibioottia jne - mutta kun asiakkaalla ei ole rahaa!!! Eli, sossun käytännön takia tällainen henkilö siis ei saa lääkkeitään, koska hänellä ei ole rahaa ostaa niitä, ja maanantaihin on aikaa.(ei varattomuus ja rahattomuus ole rikos) Että siis kyseinen henkilö joutuisi odottamaan seuraavaan maanantaihin sossun aukeamista ja toimittelemaan toimeentulotukihakemusta ja pyyntöä maksulapusta sossuun ja vasta sen jälkeen mennä apteekkiin. Että siis vietät kotona kuumeessa aikaa tällaisen käytännön takia. Ei VOI olla laillinen menettely. Siinä vaarantuu potilasturvallisuus. Miksei kukaan ole ottanut asiaa käsittelyyn jossain instanssissa? Tai lääninhallitus?? Miten näin erilainen käytäntö voi olla eri kunnissa Suomessa? Esim Helsinki myöntää maksusitoumukset. Miksei siis kaikki?
0281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sairaita ja köyhiä kirjoitti:

Miten on mahdollista, että esim Kotkassa on sellainen sossujärjestelmä, että varattomat eivät saa automaattisesti maksusitoumusta apteekkiin, jotta voivat ostaa lääkkeensä. Tapa on se, että jokainen joutuu ostamaan lääkkeensä omilla rahoillaan ja sitten sossu korvaa ne kuittia vastaan. No, mitäpä tapahtuu kun köyhä rahaton sairastuu loppukuusta perjantai-iltana ja menee vaikka päivystykseen. Kuumetta 38 ja vaikka keuhkoputkentulehdus. Tai joku kiputilanne ym. Lääkäri määrää vaikka yskänlääkettä, antibioottia jne - mutta kun asiakkaalla ei ole rahaa!!! Eli, sossun käytännön takia tällainen henkilö siis ei saa lääkkeitään, koska hänellä ei ole rahaa ostaa niitä, ja maanantaihin on aikaa.(ei varattomuus ja rahattomuus ole rikos) Että siis kyseinen henkilö joutuisi odottamaan seuraavaan maanantaihin sossun aukeamista ja toimittelemaan toimeentulotukihakemusta ja pyyntöä maksulapusta sossuun ja vasta sen jälkeen mennä apteekkiin. Että siis vietät kotona kuumeessa aikaa tällaisen käytännön takia. Ei VOI olla laillinen menettely. Siinä vaarantuu potilasturvallisuus. Miksei kukaan ole ottanut asiaa käsittelyyn jossain instanssissa? Tai lääninhallitus?? Miten näin erilainen käytäntö voi olla eri kunnissa Suomessa? Esim Helsinki myöntää maksusitoumukset. Miksei siis kaikki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu