Miten on mahdollista, että esim Kotkassa on sellainen sossujärjestelmä, että varattomat eivät saa automaattisesti maksusitoumusta apteekkiin, jotta voivat ostaa lääkkeensä. Tapa on se, että jokainen joutuu ostamaan lääkkeensä omilla rahoillaan ja sitten sossu korvaa ne kuittia vastaan. No, mitäpä tapahtuu kun köyhä rahaton sairastuu loppukuusta perjantai-iltana ja menee vaikka päivystykseen. Kuumetta 38 ja vaikka keuhkoputkentulehdus. Tai joku kiputilanne ym. Lääkäri määrää vaikka yskänlääkettä, antibioottia jne - mutta kun asiakkaalla ei ole rahaa!!! Eli, sossun käytännön takia tällainen henkilö siis ei saa lääkkeitään, koska hänellä ei ole rahaa ostaa niitä, ja maanantaihin on aikaa.(ei varattomuus ja rahattomuus ole rikos) Että siis kyseinen henkilö joutuisi odottamaan seuraavaan maanantaihin sossun aukeamista ja toimittelemaan toimeentulotukihakemusta ja pyyntöä maksulapusta sossuun ja vasta sen jälkeen mennä apteekkiin. Että siis vietät kotona kuumeessa aikaa tällaisen käytännön takia. Ei VOI olla laillinen menettely. Siinä vaarantuu potilasturvallisuus. Miksei kukaan ole ottanut asiaa käsittelyyn jossain instanssissa? Tai lääninhallitus?? Miten näin erilainen käytäntö voi olla eri kunnissa Suomessa? Esim Helsinki myöntää maksusitoumukset. Miksei siis kaikki?
Kotka sorsii
sairaita ja köyhiä
0281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.