Jos tällä palstalla esitetyt tiedot pitivät paikkansa, eilen on käyty Helsingin käräjäoikeudessa oikeutta sakkofirmojen toiminnasta. Onkos kenelläkään lähempää tietoa siitä, miten keskustelu siellä mahtoi edetä?
Mitenkäs siellä Helsingin käräjäoikeudessa meni?
Laki-Lauri
141746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen lain mukaan vain poliisi tai parkkipirkko voi määrätä parkkisakon, ja ParkComin maksulappu vastaa autoilian näkökulmasta parkkisakkoa, joten se todettiin laittomaksi toiminnaksi.
Lisäksi ParkCom ei kyennyt näyttämään toteen auton kuljettajaa, vaikka vetosi itse sopimukseen.
Lisäksi oli että sopimus ei voi syntyä ohittamalla kylttiä.
Eli vähän eri tulos kun viimeksi
ParkCom joutuu maksamaan toisen osapuolen oikeudenkäyntikulut, eli matkakulut 15€ päivärahaa 17€ ja ansionmenetykset 50€
koskahan Parkcomin sivuille tulee tästäkin päätöksestä joku kommentti jossa todistellaan käräjäoikeuden päätös vääräksi ties minkä perustuslain pykälän perusteella :)
Mistä luit päätöksen, voitko laittaa linkin tai kopion jutusta jossa päätös kerrottiin.
Kiitos
Olin itse paikalla ja ihan korvien kanssa kuuntelin tuon.
Ja sulla on näköjään mennyt nimimerkki ja otsikko sekaisin, mut älä silti viitti käyttää samaa nimeä ku mä!
Ihmettelen kovasti miksi lehdistö esim. Hesari, Iltalehti, Iltasanomat etc. ei ole kirjoittanut asiasta yhtään mitään ?
Ei ole nimimerkki eikä otsikko sekaisin.
Väännän rautalangasta mallin kun et muutoin tajua:
Juttuni OTSIKKO on KIKI koska haluan nimimerkki Kiki:lle vastatata tai kysyä, minun nimimerkkini on tässä jutussa ITSE OLET SEKAISIN(pienillä kirjaimilla).
>Ja sulla on näköjään mennyt nimimerkki ja otsikko sekaisin, mut älä silti viitti käyttää samaa nimeä ku mä!<
-Sinulla itselläsi on Otsikko ja Nimimerkki käsitteet sekaisin !
Keskusteluketjussa Vasemmanpuoleinen on OTSIKKO, oikeanpuoleinen on NIMIMERKKI !
Tarinassasi ei ole mitään perää.
Miksei hesari tms kirjoittanut yhtään mitään siitä että kun opettajat pahoinpiteli oppilaita puolikuoliaaksi turussa, ja oppilaat vähän kosti, ja opettaja sai oikeudessa törkeät korvaukset ja oppilaiden pahoinpitely ei mennyt edes oikeuteen.
Ihmettelen miksi ihmeessä tästä ei sitten kirjoitella lehdissä? no siksi koska kukaan kusipää ei halua tehdä rahaa, ja vuoda tätä lehtiin
Heidän omassa lapussaan klo 13:19 ja parkkikiekko asetettu klo 15. Pysäköintiaika 2 h. Enkö minä saa korvauksia laittomasta uhkauksesta. Pitäsiskö lisäksi laittaa imbesilleille kansakoulu 20 vuotiseksi, niin oppisivat kellonajat ja yhteenlaskun.
>Heidän omassa lapussaan klo 13:19 ja parkkikiekko asetettu klo 15. Pysäköintiaika 2 h.<
-Ihan oikein ovat toimineet kun sinulle lapun kirjoittivat !
Pysäköintikiekkoon on laitettava saapumiaikaa lähin puolituntinen.
Eli jos jätät autosi esim. klo.12.50 kiekkoon pitää laittaa 13.00 !!!!!!!!!!
>Enkö minä saa korvauksia laittomasta uhkauksesta. Pitäsiskö lisäksi laittaa imbesilleille kansakoulu 20 vuotiseksi, niin oppisivat kellonajat ja yhteenlaskun.<
-Ilmoittaudu itse peruskoulun eka luokalle, sosittelen jotta aloitat ihan alusta eli mene ensin tarhaan sitten esikoulunn ja sieltä vasta peruskouluun.
>Heidän omassa lapussaan klo 13:19 ja parkkikiekko asetettu klo 15. Pysäköintiaika 2 h. Enkö minä saa korvauksia laittomasta uhkauksesta.<
-Sinä itse mokasit ja pahasti siitä hyvästä sait virhemaksulapun.
>Pitäsiskö lisäksi laittaa imbesilleille kansakoulu 20 vuotiseksi, niin oppisivat kellonajat ja yhteenlaskun<
-Hop,hop alahan mennä kansakouluun 20-vuodeksi kun vieläpä julkisesti mokasit itsesi.
Pysäköintikiekkoon Saapumisajaksi on merkittävä pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti, siitä riippuen kumpi ajankohta on aikaisempi. Merkittyä saapumisaikaa ei saa pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden voimassaoloaikana muuttaa.
http://www.jns.fi/Resource.phx/sivut/sivut-tekniset/kadut/pysakoinninvalvonta/pysakointikiekko.htx
Sakottamiseen ei yksityisillä ole oikeutta.
Mutta jos kyse on siitä, että pysäköintiajankohta on ollut asianmukaisesti asetettu klo 14:30 jälkeen ja parkkikiekko on laitettu oikealla tavalla, niin sitten tietenkin lappujen laittajien on syytä opetella lukemaan kelloa.
>Heidän omassa lapussaan klo 13:19 ja parkkikiekko asetettu klo 15. Pysäköintiaika 2 h. Enkö minä saa korvauksia laittomasta uhkauksesta.<
-Sinä itse mokasit ja pahasti siitä hyvästä sait virhemaksulapun.