homeloukku ohjelmassa

näin jakson puolivälistä vaan, oliko niillä tutkijoilla homekoira? Vai mikä koira se oli?
Mistä sen jakson voisi katsoa? Meillä olisi nyt homekoiralle tarvetta. Mistä hyvä homekoira?
452573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat
  • kuinka säälittävää..
    :(, voih

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    kuinka säälittävää..
    :(, voih

    Mikäs sua alkoi noin säälittää?
    Ihan asiallinen vastaus toi edellinen oli mielestäni tuohon aloittajan kysymykseen.

    Jäikö iltapäivälääkkeet ottamatta?

    Äänestä

Suosittelen kuitenkin vakavasti ottaen, että otat ensin selvää, mitä koirien toiminnasta on kirjoitettu ja tiedetään.

Ota selvää, miksi koirien käytöstä luovuttiin jo kymmenkunta vuotta sitten. Ainakaan ammattinsa osaava hometutkija ei koirien käyntiä tarvitse, siis kuka tarvitsee ja miksi ?.

Kannattaa ottaa myös selvää , minkälaisen raportin koirien käynnistä saa, mm. kuinka seikkaperäiset korjausohjeet ym. raporttiin sisältyy, jos vaurioita löytyy.

Äänestä
  • Kivikauden asiat eivät nyt kiinnosta vaan se mitä koirat tällä hetkellä osaavat.

    Otin selvää ja
    - käynnistä saa seikkaperäisen lausunnon merkattuna merkatuilla kohdilla
    - korjausohjeet eivät kuulu homekoiratoimintaan,vaan he kehottavat ottamaan yhteyttä tarvittaessa rakennusasiantuntijaan
    - koirien tehtävä on tunnistaa lajit jotka ne on opetettu tunnistamaan

    Kuka olisi mielestäsi "ammattinsa osaava hometutkija" jota voisit suositella, joka ei koirien käyntiä tarvitse vaan löytää rakenteista hometta (näkemättä)? Kerro, sellaiseen otan heti yhteyttä!

    Äänestä

  • ota sinäkin!!!!! kirjoitti:

    Kivikauden asiat eivät nyt kiinnosta vaan se mitä koirat tällä hetkellä osaavat.

    Otin selvää ja
    - käynnistä saa seikkaperäisen lausunnon merkattuna merkatuilla kohdilla
    - korjausohjeet eivät kuulu homekoiratoimintaan,vaan he kehottavat ottamaan yhteyttä tarvittaessa rakennusasiantuntijaan
    - koirien tehtävä on tunnistaa lajit jotka ne on opetettu tunnistamaan

    Kuka olisi mielestäsi "ammattinsa osaava hometutkija" jota voisit suositella, joka ei koirien käyntiä tarvitse vaan löytää rakenteista hometta (näkemättä)? Kerro, sellaiseen otan heti yhteyttä!

    Hau hau näköjään vastasi itse. On tietysti makuasia, mikä on seikkaperäinen raportti. Mielestäsi sellainen on A3 tai A4 kokoinen karkea piirustus, johon on punakynällä lapsellisesti väritettu hau hau -kohdat.

    Jos tämä on sitä, mitä tilaajat haluavat niin ihan OK. Olisin kuvitellut, että tilaajat haluavat ihan oikeasti tietää, missä on vikaa, kuinka vakavaa ja mitä pitää korjata ja millä tavalla.

    Ikävintä itse asiassa on se, että koirat merkkaavat usein virheettömiä paikkoja, mm. pesutilojen laatoitettuja kivirakenteita, jotka eivät ole edes kosteita ja toisaalta JÄTTÄVÄT MERKKAAMATTA JOPA AKUUTISTI MÄRKIÄ JA SÄDESIENILLE HAISEVIA MATERIAALEJA. Kuika voit tämän selittää. Väitteistäsi huolimatta ei todellakaan ole rakennetutkijan vika, kun koira mogaa.

    Muuten voitko kertoa, miksi homekoirien käytöstä luvuttiin jo 90 -luvun alussa ? Onko koirat nyt paremmin koulutettuja vai onko jalostettu uusi uljas homekoirarotu, joka on ylivertainen.

    Kerro vielä kuka tarvitsee homekoiratutkimusta ? Todelliset ammatilaiset nauravat koira- "raporteille" eivätkä yleensä edes viitsi niitä vilkaistakaan.

    Väität vielä, että koirat tunnistavat lajit, jotka ne on opetettu tunnistamaan (vain vaivaiset 10 - 20, vaikka homeita on satojatuhansia erilaisia ja homevauriokohteissakin tavataan muutama sata erilaista). Loput siis jää joka tapauksessa löytämättä. Yhdessäkään koirapaperissa en ole nähnyt mitään tunnistettujen homeiden nimiä enkä määriä. Homeiden tunnistus koirilla on ilmeisesti siis ihan uusi palvelunne.

    Kuinka olette pärjäneet todistajina oikeudessa ? Haukkuuko koira sielläkin ja millä tavalla ? Kahdestiko, kun tarkoittaa kyllä ja kerran kun ei ? Onko koiranne mahdolliesti HTT -koira vai vain AKT -hyväksytty ? Näitä arvostetaan käräjäsalissa.

    Äänestä

  • hau hau:lle kirjoitti:

    Hau hau näköjään vastasi itse. On tietysti makuasia, mikä on seikkaperäinen raportti. Mielestäsi sellainen on A3 tai A4 kokoinen karkea piirustus, johon on punakynällä lapsellisesti väritettu hau hau -kohdat.

    Jos tämä on sitä, mitä tilaajat haluavat niin ihan OK. Olisin kuvitellut, että tilaajat haluavat ihan oikeasti tietää, missä on vikaa, kuinka vakavaa ja mitä pitää korjata ja millä tavalla.

    Ikävintä itse asiassa on se, että koirat merkkaavat usein virheettömiä paikkoja, mm. pesutilojen laatoitettuja kivirakenteita, jotka eivät ole edes kosteita ja toisaalta JÄTTÄVÄT MERKKAAMATTA JOPA AKUUTISTI MÄRKIÄ JA SÄDESIENILLE HAISEVIA MATERIAALEJA. Kuika voit tämän selittää. Väitteistäsi huolimatta ei todellakaan ole rakennetutkijan vika, kun koira mogaa.

    Muuten voitko kertoa, miksi homekoirien käytöstä luvuttiin jo 90 -luvun alussa ? Onko koirat nyt paremmin koulutettuja vai onko jalostettu uusi uljas homekoirarotu, joka on ylivertainen.

    Kerro vielä kuka tarvitsee homekoiratutkimusta ? Todelliset ammatilaiset nauravat koira- "raporteille" eivätkä yleensä edes viitsi niitä vilkaistakaan.

    Väität vielä, että koirat tunnistavat lajit, jotka ne on opetettu tunnistamaan (vain vaivaiset 10 - 20, vaikka homeita on satojatuhansia erilaisia ja homevauriokohteissakin tavataan muutama sata erilaista). Loput siis jää joka tapauksessa löytämättä. Yhdessäkään koirapaperissa en ole nähnyt mitään tunnistettujen homeiden nimiä enkä määriä. Homeiden tunnistus koirilla on ilmeisesti siis ihan uusi palvelunne.

    Kuinka olette pärjäneet todistajina oikeudessa ? Haukkuuko koira sielläkin ja millä tavalla ? Kahdestiko, kun tarkoittaa kyllä ja kerran kun ei ? Onko koiranne mahdolliesti HTT -koira vai vain AKT -hyväksytty ? Näitä arvostetaan käräjäsalissa.

    nyt kyllä puutun näin epäasialliseen kirjoitukseen jossa kirjoittaja ei ole vaivautunut käymään vaikka Homekoira Team,Vesilahti -sivuilla.

    Siellä ainakin (muista en tiedä) lukee aivan selkeästi, kuinka koirat toimivat ja mikä on seuraava vaihe koirien käynnin jälkeen.

    Toiseksi:
    vaikka homelajeja on tuhansia jne. niin ei ne kaikki ole kosteusvauriomikrobeja. Koirien tunnistamat lajit ovat yleisimpiä lajeja ja koirien jäljiltä kun otetaan näytteet, löytyvät ne muutkin lajit (jos niitä on) ja pitoisuudet selviävät homeanalyysistä.

    Korjaussuunnitelman teko ei kuulu homekoirayrittäjälle, eivätkä he sitä palvelunaan edes mainosta.

    Koska sinulla on runsaasti aivan vääriä kuvitelmia ja odotuksia homekoirien toiminnasta, suosittelen että perehdyt vaikka mainitsemani yrittäjän sivuihin. Oletan että kyllä heiltä saa myös lisätietoa mikäli asia sinua noin kovasti vaivaa ja haluat vastauksia epäselviin kysymyksiisi.

    Äänestä

  • hau hau:lle kirjoitti:

    Hau hau näköjään vastasi itse. On tietysti makuasia, mikä on seikkaperäinen raportti. Mielestäsi sellainen on A3 tai A4 kokoinen karkea piirustus, johon on punakynällä lapsellisesti väritettu hau hau -kohdat.

    Jos tämä on sitä, mitä tilaajat haluavat niin ihan OK. Olisin kuvitellut, että tilaajat haluavat ihan oikeasti tietää, missä on vikaa, kuinka vakavaa ja mitä pitää korjata ja millä tavalla.

    Ikävintä itse asiassa on se, että koirat merkkaavat usein virheettömiä paikkoja, mm. pesutilojen laatoitettuja kivirakenteita, jotka eivät ole edes kosteita ja toisaalta JÄTTÄVÄT MERKKAAMATTA JOPA AKUUTISTI MÄRKIÄ JA SÄDESIENILLE HAISEVIA MATERIAALEJA. Kuika voit tämän selittää. Väitteistäsi huolimatta ei todellakaan ole rakennetutkijan vika, kun koira mogaa.

    Muuten voitko kertoa, miksi homekoirien käytöstä luvuttiin jo 90 -luvun alussa ? Onko koirat nyt paremmin koulutettuja vai onko jalostettu uusi uljas homekoirarotu, joka on ylivertainen.

    Kerro vielä kuka tarvitsee homekoiratutkimusta ? Todelliset ammatilaiset nauravat koira- "raporteille" eivätkä yleensä edes viitsi niitä vilkaistakaan.

    Väität vielä, että koirat tunnistavat lajit, jotka ne on opetettu tunnistamaan (vain vaivaiset 10 - 20, vaikka homeita on satojatuhansia erilaisia ja homevauriokohteissakin tavataan muutama sata erilaista). Loput siis jää joka tapauksessa löytämättä. Yhdessäkään koirapaperissa en ole nähnyt mitään tunnistettujen homeiden nimiä enkä määriä. Homeiden tunnistus koirilla on ilmeisesti siis ihan uusi palvelunne.

    Kuinka olette pärjäneet todistajina oikeudessa ? Haukkuuko koira sielläkin ja millä tavalla ? Kahdestiko, kun tarkoittaa kyllä ja kerran kun ei ? Onko koiranne mahdolliesti HTT -koira vai vain AKT -hyväksytty ? Näitä arvostetaan käräjäsalissa.

    Olemme harkinneet koirien kutsumista ostamaamme uuteen kotiin, kun olemme muuton jälkeen sairastelleet tavallista enemmän. Muun muassa jatkuvaa kuivaa yskää.

    Onko totta, että koiria on käytetty hometutkimuksiin joskus aikaisemminkin ja että se lopetettiin varsin nopeasti ? Eikö koirat olekaan täysin luotettavia niinkuin meille on kerrottu.

    Voisiko joku ystävällisesti neuvoa, kumpi kannattaa kutsua taloamme katsomaan koirat vai kaksijalkainen tutkija ?

    Äänestä

  • Liisa ihmeissään kirjoitti:

    Olemme harkinneet koirien kutsumista ostamaamme uuteen kotiin, kun olemme muuton jälkeen sairastelleet tavallista enemmän. Muun muassa jatkuvaa kuivaa yskää.

    Onko totta, että koiria on käytetty hometutkimuksiin joskus aikaisemminkin ja että se lopetettiin varsin nopeasti ? Eikö koirat olekaan täysin luotettavia niinkuin meille on kerrottu.

    Voisiko joku ystävällisesti neuvoa, kumpi kannattaa kutsua taloamme katsomaan koirat vai kaksijalkainen tutkija ?

    Olen aikaisemmin lämpimästi suositellut koirien käyttämistä hometutkimuksiin. Olen kuitenkin saanut huomattavan paljon negatiivista palautetta. Ainakin osa kritiikistä on ollut ihan aiheellista.

    Tänä päivänä suosittelen käyttämään hometutkimuksiin erikoistuneita yrityksiä ja alaan hyvin perehtyneitä tutkijoita. Aina kannattaa kuitenkin selvittää tarkoin sekä yrityksen maine ja historia että itse tutkijan tausta: kolutus tutkijaksi, kokemus ja referenssit.

    Äänestä

  • t-tarkastaja kirjoitti:

    Olen aikaisemmin lämpimästi suositellut koirien käyttämistä hometutkimuksiin. Olen kuitenkin saanut huomattavan paljon negatiivista palautetta. Ainakin osa kritiikistä on ollut ihan aiheellista.

    Tänä päivänä suosittelen käyttämään hometutkimuksiin erikoistuneita yrityksiä ja alaan hyvin perehtyneitä tutkijoita. Aina kannattaa kuitenkin selvittää tarkoin sekä yrityksen maine ja historia että itse tutkijan tausta: kolutus tutkijaksi, kokemus ja referenssit.

    Kyllä koiria voi käyttää silloin kun ei ole mitään käsitystä mistä tulisi lkähteä liikkeelle.

    Koirat ainakin merkkaa sellaiset paikat, joissa saattaa olla jotakin haitallista.

    Äänestä

  • Liisa ihmeissään kirjoitti:

    Olemme harkinneet koirien kutsumista ostamaamme uuteen kotiin, kun olemme muuton jälkeen sairastelleet tavallista enemmän. Muun muassa jatkuvaa kuivaa yskää.

    Onko totta, että koiria on käytetty hometutkimuksiin joskus aikaisemminkin ja että se lopetettiin varsin nopeasti ? Eikö koirat olekaan täysin luotettavia niinkuin meille on kerrottu.

    Voisiko joku ystävällisesti neuvoa, kumpi kannattaa kutsua taloamme katsomaan koirat vai kaksijalkainen tutkija ?

    sinä olet se koirien vihaaja joka kaikin tavoin yrittää saada keskustelua aikaiseksi. Kun joku kehuu koiria sinä haukut ne. Hanki tietoa, äläkä lässytä niitä samoja juttujasi. Teet itsesi naurettavaksi.

    Äänestä

  • t-tarkastaja kirjoitti:

    Olen aikaisemmin lämpimästi suositellut koirien käyttämistä hometutkimuksiin. Olen kuitenkin saanut huomattavan paljon negatiivista palautetta. Ainakin osa kritiikistä on ollut ihan aiheellista.

    Tänä päivänä suosittelen käyttämään hometutkimuksiin erikoistuneita yrityksiä ja alaan hyvin perehtyneitä tutkijoita. Aina kannattaa kuitenkin selvittää tarkoin sekä yrityksen maine ja historia että itse tutkijan tausta: kolutus tutkijaksi, kokemus ja referenssit.

    mene suohon vastauksinesi.

    ja katso vaikka homeloukku-ohjelmaa niin näet miten luotettavia ovat kuntotarkastajat. ei päässyt tarkastaja katolle kun ei muka ollut tikkaita (tosin oli) eikä tutkinut alapohjaa vaan kuvitteli että maavarainen laatta. Kuitenkin "maavaraisen" laatan alla oli kellari.

    että se niistä ammattimiehistä!

    Äänestä

  • vastaat itsellesi kirjoitti:

    mene suohon vastauksinesi.

    ja katso vaikka homeloukku-ohjelmaa niin näet miten luotettavia ovat kuntotarkastajat. ei päässyt tarkastaja katolle kun ei muka ollut tikkaita (tosin oli) eikä tutkinut alapohjaa vaan kuvitteli että maavarainen laatta. Kuitenkin "maavaraisen" laatan alla oli kellari.

    että se niistä ammattimiehistä!

    ei ollut kysymys kuntotarkastajan ammattitaidosta. Sitä hänellä on taatusti enemmän kuin koirilla. Kysymys oli ihan muista intresseistä.

    Äänestä

  • siinähän kirjoitti:

    ei ollut kysymys kuntotarkastajan ammattitaidosta. Sitä hänellä on taatusti enemmän kuin koirilla. Kysymys oli ihan muista intresseistä.

    ainakin Homeloukkuohjelman kuntotarkastaja EI LÖYTÄNYT MITÄÄN HOMEITA vaan totesi rakennuksen hyväkuntoiseksi.

    Sitten siellä kävi koirat JOTKA HAUKKUIVAT KOKO TALON.

    ja nyt olemme saaneet todeta että KOIRAT OLIVAT OIKEASSA

    AMMATTITAITO ON KOIRILLA, VAAN EI KUNTOTARKASTAJILLA

    Äänestä

  • kumpi löytää homepaikat kirjoitti:

    ainakin Homeloukkuohjelman kuntotarkastaja EI LÖYTÄNYT MITÄÄN HOMEITA vaan totesi rakennuksen hyväkuntoiseksi.

    Sitten siellä kävi koirat JOTKA HAUKKUIVAT KOKO TALON.

    ja nyt olemme saaneet todeta että KOIRAT OLIVAT OIKEASSA

    AMMATTITAITO ON KOIRILLA, VAAN EI KUNTOTARKASTAJILLA

    Taas on Homekoira T kertomassa satujaan. Onneksi sana kiertää ja avuton toimintanne on tunnettua. Rahanahneudella ei näytä olevan mitään rajoja.

    Äänestä

  • ole mitään vikaa kirjoitti:

    Kyllä koiria voi käyttää silloin kun ei ole mitään käsitystä mistä tulisi lkähteä liikkeelle.

    Koirat ainakin merkkaa sellaiset paikat, joissa saattaa olla jotakin haitallista.

    Onkelmahan on juuri siinä, että homevauriot ovat harvoin siinä, minkä koirat merkkaavat. Suurin osa on täysin virheellisiä merkkauksia, jonkun mukaan jopa 80 % on vääriä.

    Mitä hyötyä koirista sitten muka on. Arvaamallakin saa paremman tuloksen.

    Äänestä

  • Kiitos vinkeistä. Kävimme niiden kotisivuilla ja kyselimme vielä muualtakin. Meille ei koirat tule haukkumaan. Ihmettelen koko touhua kuulemani perusteella. Eipä sen puoleen ei meille kyllä Salminenkaan tule.

    Äänestä

  • kumpi löytää homepaikat kirjoitti:

    ainakin Homeloukkuohjelman kuntotarkastaja EI LÖYTÄNYT MITÄÄN HOMEITA vaan totesi rakennuksen hyväkuntoiseksi.

    Sitten siellä kävi koirat JOTKA HAUKKUIVAT KOKO TALON.

    ja nyt olemme saaneet todeta että KOIRAT OLIVAT OIKEASSA

    AMMATTITAITO ON KOIRILLA, VAAN EI KUNTOTARKASTAJILLA

    Ei asuntokaupan kuntotarkasta voi eikä haluakaan löytää hometta. Homevaurioita voi löytää vain niitä tutkimalla rakenteista.

    Koirille voi antaa samat piut ja paut kuin asuntokaupan kuntoarvaajille. Koirat siinä mielessä pahempia, että paniikissa revitään turhaan paikat rikki koirien mellastuksen jälkeen. Sitten koirankasvattajat vielä kehtaavat tokaista, että mitäs menitte avaamaan, omapa on vikanne ?! No miksi niitä roiria sitten käytetään, eikös se tarkoitus juuri ole, että ne näyttävät paikat missä on hometta ja pitää avata ?

    Äänestä

  • Tosi härskiä kirjoitti:

    Taas on Homekoira T kertomassa satujaan. Onneksi sana kiertää ja avuton toimintanne on tunnettua. Rahanahneudella ei näytä olevan mitään rajoja.

    Jos väität jostakin yrittäjästä noin törkeitä, olet kai valmistautunut siihen että vastaat teoistasi.

    Olet varmasti hyvin katkera ja yksinäinen, sillä ei kukaan tervejärkinen ole niin vainoharhainen että kuvittelee jonkun tietyn yrittäjän kirjoittelevan täällä mainostarkoituksessa.
    Tokkopa ko. yrittäjät ovat edes tietoisia heihin kohdistuvasta vainostasi.

    Pitänee minunkin todeta että vain otettu lääke auttaa, joten ota ne lääkkeesi ja rauhoitu.

    Äänestä

  • L & K kirjoitti:

    Kiitos vinkeistä. Kävimme niiden kotisivuilla ja kyselimme vielä muualtakin. Meille ei koirat tule haukkumaan. Ihmettelen koko touhua kuulemani perusteella. Eipä sen puoleen ei meille kyllä Salminenkaan tule.

    kannattaa ihan itse porata reikiä seiniin, repiä lattiat auki ja sitten katua tekemäänsä.

    Suosittelen Raksystemsiä, sitähän MOT:ssakin niin kehuttiin. Raksista onkin monella hometalollisella kokemuksia, arvannet ehkä miksi?

    Äänestä

voisi tulla haistelemaan.
tosin kannattaa varautua sen jälkeiseen siivoukseen koska saattaa olla että pissi ruikahtaa...

tosin jos teillä on hometta, niin en viitsi ottaa riskiä ja sairastuttaa omaa koiraani ja tuoda teille kylään.
ei ne koirat ihmisiä huonompia ole joten miksi niiden pitäisi sairastua? kukaan ei ole siitä huolissaan, haukkuvat vain kilpaa toisiaan näillä palstoilla..

Äänestä

Jos koira paskoo lattialle niin onko hometta?

Äänestä
  • kyllä on ja pahasti!
    jos koira heti kättelyssä vääntää läjän, niin tapaus on niin paha ettei auta muu kuin polttaa koko mökki.
    Ja sekin tehtävä varoen ettei palokaasujen joukossa ilma saastu.

    Äänestä

  • nuuhkunenä kirjoitti:

    kyllä on ja pahasti!
    jos koira heti kättelyssä vääntää läjän, niin tapaus on niin paha ettei auta muu kuin polttaa koko mökki.
    Ja sekin tehtävä varoen ettei palokaasujen joukossa ilma saastu.

    mukavaa perjantai-iltaa naapureiden kanssa. Nautimme erittäin hyvää ja aromikasta terästettyä luumumehua. Yhtäkkiä naapurin rouva,joka on useasti epäillyt talomme terveyttä selkämme takana, laski paskat housuunsa.
    Minulla lirahti itselläkin hieman kun pelästyin , onko se totta hometta minun perintökalleudessani?
    Naapurin rouva on koiran näköinenkin, ja kuulostaa dobermannilta.Kai se homeenkin haistaa?

    Äänestä

Viranomaiset luottavat oikein koulutettuun huumekoiraan. Jos huuekoira bongaa sinut joudut varmasti tarkastuskoppiin. Koiria käytetään myös ihmisten etsimiseen jne miksei myös homeen etsimiseen. Monelta alalta tunnetaan koirien ja jopa sikojen haluaistien käyttö. Koulutus ja koiran oma halu pitää tietysti olla paikallaan. Tällainen toiminta kutsuu tietysti luokseen myös petkuttajia. Toisaalta Raksystems teki meillä 0-tutkimuksen, niillä papareilla ei ollut mitään arvoa.

Äänestä
  • Huumeita ei ole joka paikassa. Homeita on jokaisessa huushollissa. Koira ei osaa erottaa, onko niitä haitallisessa määrin vaiko normaalit määrät.

    Äänestä

  • eri juttu kirjoitti:

    Huumeita ei ole joka paikassa. Homeita on jokaisessa huushollissa. Koira ei osaa erottaa, onko niitä haitallisessa määrin vaiko normaalit määrät.

    ei huumekoirakaan osaa mitata pitoisuuksia, ne tutkii laboratorio. Homekoiran kanssa sama juttu. Eikä homekoiraa ole koulutettu kaikille homeille vaan yleisimmille kosteusvauriomikrobeille.

    Äänestä

  • huumeissako? kirjoitti:

    ei huumekoirakaan osaa mitata pitoisuuksia, ne tutkii laboratorio. Homekoiran kanssa sama juttu. Eikä homekoiraa ole koulutettu kaikille homeille vaan yleisimmille kosteusvauriomikrobeille.

    Homekoirat löytää joka kämpästä homeita, koska joka kämpässä on homeita (siis myös ns. kosteusvauriomikrobeja). Miksi tuo koiravaihe sitten pitäisi maksaa, jos kuitenkin joutuu kaikki analysoimaan muualla?

    Joka kämpässä ei ole huumeita. Eli sillä on merkitystä, jos koira löytää HUUMEITA.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Homekoirat löytää joka kämpästä homeita, koska joka kämpässä on homeita (siis myös ns. kosteusvauriomikrobeja). Miksi tuo koiravaihe sitten pitäisi maksaa, jos kuitenkin joutuu kaikki analysoimaan muualla?

    Joka kämpässä ei ole huumeita. Eli sillä on merkitystä, jos koira löytää HUUMEITA.

    ennen homeiden analysointia HOMEET PITÄÄ LÖYTÄÄ JA OTTAA NÄYTE!!!!

    Jos homeita ei löydetä muutoin, niin homekoirat löytää. Kyse on silloin kuivuneesta kasvustosta jota ei silmin havaitse.

    Menikö nyt vihdoinkin perille?????

    Äänestä

  • että....................... kirjoitti:

    ennen homeiden analysointia HOMEET PITÄÄ LÖYTÄÄ JA OTTAA NÄYTE!!!!

    Jos homeita ei löydetä muutoin, niin homekoirat löytää. Kyse on silloin kuivuneesta kasvustosta jota ei silmin havaitse.

    Menikö nyt vihdoinkin perille?????

    Koirat reagoivat niin pieniin homemääriin, että niitä on jokaisessa asunnossa. Koirat eivät osaa luotettavasti paljastaa homeen sijaintia, vaan ainoastaan kohdan, josta haju tule sisäilmaan. Hajut liikkuvat ilmavirtojen mukana. Kukaan oikea asiantuntija ei lähde avaamaan paikkoja ja koirien merkkauksen perusteella.

    Äänestä

  • kertausta kirjoitti:

    Koirat reagoivat niin pieniin homemääriin, että niitä on jokaisessa asunnossa. Koirat eivät osaa luotettavasti paljastaa homeen sijaintia, vaan ainoastaan kohdan, josta haju tule sisäilmaan. Hajut liikkuvat ilmavirtojen mukana. Kukaan oikea asiantuntija ei lähde avaamaan paikkoja ja koirien merkkauksen perusteella.

    jos hometta löytyy koiran hajun perusteella kaikki kunnia tietysti koirille.

    Jos hometta ei löydy miksi avasit lattian??

    Äänestä

  • unohtu kirjoitti:

    jos hometta löytyy koiran hajun perusteella kaikki kunnia tietysti koirille.

    Jos hometta ei löydy miksi avasit lattian??

    Koirat löytävät joka talosta aina hometta.

    Äänestä

  • tärkeämpi kirjoitti:

    Koirat löytävät joka talosta aina hometta.

    siitä on luvassa palkkio, kehuja ja rapsutusta!

    Äänestä

  • tärkeämpi kirjoitti:

    Koirat löytävät joka talosta aina hometta.

    Tähänkin asiaan olen useasti kysynyt vastausta, sitä koskaan saamatta!
    Toistan sen vielä kerran.....

    Kenen asunnosta tai talosta EI homekoirat ole löytäneet mitään homeita?

    Äänestä

  • homekoiruudet kirjoitti:

    Tähänkin asiaan olen useasti kysynyt vastausta, sitä koskaan saamatta!
    Toistan sen vielä kerran.....

    Kenen asunnosta tai talosta EI homekoirat ole löytäneet mitään homeita?

    syyksi selvisi muovimattojen päästöt.

    Kyllä koirat olivat oikeassa, eikä tarvinnut turhaan aivailla rakenteita.

    Äänestä

  • koirat kävi kirjoitti:

    syyksi selvisi muovimattojen päästöt.

    Kyllä koirat olivat oikeassa, eikä tarvinnut turhaan aivailla rakenteita.

    osoitteesi, puhelinnumerosi ja nimesi, jotta voidaan lähteä arvioimaan oliko juttusi keksitty.

    Äänestä

  • koirat kävi kirjoitti:

    syyksi selvisi muovimattojen päästöt.

    Kyllä koirat olivat oikeassa, eikä tarvinnut turhaan aivailla rakenteita.

    "Ei ollut homeita - syyksi selvisi muovimattojen päästöt."

    Siis syynä siihen, ettei ollut hometta, on muovimattojen päästöt. Miten ne muovimatot ehkäisevät homeen syntyä?

    Äänestä

  • koirat kävi kirjoitti:

    syyksi selvisi muovimattojen päästöt.

    Kyllä koirat olivat oikeassa, eikä tarvinnut turhaan aivailla rakenteita.

    Teillä kävi homekoirat, okei?
    Ne haukkuivat ja nuolivat muovimaton, niinkö?
    Ja sitten totesitte, EI HOMETTA, vaan maton päästöt?

    Ei varsinaisesti kuulosta kovinkaan uskottavalta!

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    "Ei ollut homeita - syyksi selvisi muovimattojen päästöt."

    Siis syynä siihen, ettei ollut hometta, on muovimattojen päästöt. Miten ne muovimatot ehkäisevät homeen syntyä?

    Oletkos kuullut voc-yhdisteistä?
    Voc-yhdisteet eli haihtuvat orgaaniset yhdisteet ovat kaasuja. Niitä ovat esim. aromaattiset hiilivedyt (tolueeni, bentseeni), aldehydit, halogenoidut yhdisteet, esterit ja alkoholit (etanoli, n-butanoli, propanoli).

    Ei aina ole hometta vaan vocit saavat aikaan myös terveysoireiluja, homeoireiden tyyppisiä.

    Ei ollut hometa mutta vocceja oli.

    Äänestä

  • koirat kävi kirjoitti:

    Oletkos kuullut voc-yhdisteistä?
    Voc-yhdisteet eli haihtuvat orgaaniset yhdisteet ovat kaasuja. Niitä ovat esim. aromaattiset hiilivedyt (tolueeni, bentseeni), aldehydit, halogenoidut yhdisteet, esterit ja alkoholit (etanoli, n-butanoli, propanoli).

    Ei aina ole hometta vaan vocit saavat aikaan myös terveysoireiluja, homeoireiden tyyppisiä.

    Ei ollut hometa mutta vocceja oli.

    Otitteko koirien haukkujen jälkeen myös materiaalinäytteet, mattojen altakin?

    Vai menikö se käynti niin, etteivät koirat reagoineet ollenkaan?

    Oletko aivan varma, että kyseessä olikin vaan mattojen kaasupäästöt, ettei sitä hometta sitten ollutkaan ollenkaan???

    Äänestä

  • koirat kävi kirjoitti:

    Oletkos kuullut voc-yhdisteistä?
    Voc-yhdisteet eli haihtuvat orgaaniset yhdisteet ovat kaasuja. Niitä ovat esim. aromaattiset hiilivedyt (tolueeni, bentseeni), aldehydit, halogenoidut yhdisteet, esterit ja alkoholit (etanoli, n-butanoli, propanoli).

    Ei aina ole hometta vaan vocit saavat aikaan myös terveysoireiluja, homeoireiden tyyppisiä.

    Ei ollut hometa mutta vocceja oli.

    että syy siihen, ettei teillä ollut hometta, oli muovimaton päästöt!

    Äänestä

  • koirat kävi kirjoitti:

    syyksi selvisi muovimattojen päästöt.

    Kyllä koirat olivat oikeassa, eikä tarvinnut turhaan aivailla rakenteita.

    nenä tukossa,ääni käheä,väsymystä,silmät punaiset jne. epäilimme oireitamme homeiden aiheuttamaksi, tyypillisiä homeoireiluja.

    Tilasimme homekoirat. Asuntomme oli suht uusi.
    Homekoirat eivät löytäneet mitään. Keskustelimme homekoirayrittäjän kanssa ja päädyimme voc-mittaukseen kuten tekin.

    Koirat olivatkin oikeassa, sillä meillä ei ollut homeita,vaan rakennusmateriaalien päästöjä joille reagoimme. Muovimatto oli laitettu myös vielä kostean betonin päälle (rakennusvaiheessa) ja muovimatosta tulikin reippaasti päästöjä.

    Koirien avulla selvisi homeettomuus, kiitos koirien.

    Materiaalien vaihto helpotti päästöoireita.

    Ei kaikki ole hometta, erityisesti uusissa rakennuksissa on paljon näitä materiaalipäästöjä jotka aiheuttavat homeoireiden tapaisia oireiluja.

    Äänestä

  • homettako? kirjoitti:

    nenä tukossa,ääni käheä,väsymystä,silmät punaiset jne. epäilimme oireitamme homeiden aiheuttamaksi, tyypillisiä homeoireiluja.

    Tilasimme homekoirat. Asuntomme oli suht uusi.
    Homekoirat eivät löytäneet mitään. Keskustelimme homekoirayrittäjän kanssa ja päädyimme voc-mittaukseen kuten tekin.

    Koirat olivatkin oikeassa, sillä meillä ei ollut homeita,vaan rakennusmateriaalien päästöjä joille reagoimme. Muovimatto oli laitettu myös vielä kostean betonin päälle (rakennusvaiheessa) ja muovimatosta tulikin reippaasti päästöjä.

    Koirien avulla selvisi homeettomuus, kiitos koirien.

    Materiaalien vaihto helpotti päästöoireita.

    Ei kaikki ole hometta, erityisesti uusissa rakennuksissa on paljon näitä materiaalipäästöjä jotka aiheuttavat homeoireiden tapaisia oireiluja.

    Muovimatto asennettu kostean betonin päälle, eikä edes hometta siellä maton alla?

    Luulisi olleen oikein otollinen homepesäke....

    Äänestä

  • mollies kirjoitti:

    Muovimatto asennettu kostean betonin päälle, eikä edes hometta siellä maton alla?

    Luulisi olleen oikein otollinen homepesäke....

    näytepala ja lähetettiin homeviljelyyn Kuopioon.
    Ei ollu hometta. Todettiin että uudesta muovimatosta lähtee erilaisia päästöjä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilahti koira?!! kirjoitti:

näin jakson puolivälistä vaan, oliko niillä tutkijoilla homekoira? Vai mikä koira se oli?
Mistä sen jakson voisi katsoa? Meillä olisi nyt homekoiralle tarvetta. Mistä hyvä homekoira?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu