Olen hakemassa oppisopimuspaikkaa, eteen osui ammattinimike digitaalipainaja, mitä työ käytännössä on? Olen tähän mennessä tehnyt lähinnä sivutaittoa InDesignella, ja olen erittäin kiinnostunut taittamisesta muutenkin, miten kannattaisi kouluttautua? Media-assarin koulutus ei kuulemma kannata, mitä mieltä?
Digitaalipainaja???
kannattaako?
76032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitä tarkoittaa digitaalipainaja, mutta miehen veli on painaja ja puheissa vilahtelevat digit ja arkit ja kaveri tekee ihan sikana urakkaa ja iltatyötä, joten ainakin liksa tuntuu kovalta - joinakin kuukausina kun urakkaa on hyvin ja tekevät töitä yötä myöten, se tienaa yli 4000 euroa kk.
Digitalipainaja on aika outo käsite. Offset-painajan työkuva on selkeämpi koska työvälineenä on painokone väreineen ym.
Digipainokone kun on vain hieman tavallista kehittyneempi värilasertulostin. Toisin sanoen karkeasti karrikoiden digipainaja painaa Indesignissä, Wordissa tai muussa firmassa käytössä olevassa softassa "print"-nappulaa.
Käytännössä sitten tulee asemoinnit ja värienhallinta, mutta ne kuuluvat kaikkeen taittoduuniin. Tyypillinen digipainotyö on pienipainoksinen painotyö, kuten pikkufirman käyntikortti tai vähämyyntisen kojeen käyttöohje. Lisäksi digipainossa tehdään offset-painolla tehduille valmiille pohjille muuttuvia tekstejä, kuten nyt isompien firmojen logopaperin käyntikortteja, numerointeja tai muuta yksilöintiä.
Suosittelen että hakeudut reproon taittajaksi ja sitä kautta sivutoimena digipainajaksi. Taittotaito on tärkeämpää kuin printtaamisen taito.
Kyllähän digipainolla voi lähestulkoon tehdä sen minkä offset koneellakin tehdään, ja enemmänkin, (nyt en puhu tuotantotulostimesta vaan digipainokoneesta esim. HP Indigo 5500 tai Xerox iGen) tosin painos määrät on pienempiä, kustannus syistä. Siitä että onko taitto taito tai painaminen tärkeämpää niin voi olla montaa mieltä kun molempia tarvitaan... Itse valmistuin digitalipainajaksi ja siinä tarvii osata ja ymmärtää koko repron toiminnan ja jälkikäsittelyä myös, eli ei pelkästään painamista, vaan kaikki osa-alueet kirjapainossa ! Ja jos tulevaisuuteen katsotaan niin kyllä digipainaminen tulee yleistymään enemmän ja enemmän !
Sä puhut nyt kuule ihan täyttä paskaa mutuna.
Digitaalipainamiseen kuuluu todella paljon muuta kuin print-napin painamista! Ai luoja jos se olisikin niin helppoa... Sivutaiton ja asemoinnin taatusti jokainen digitaalipainaja joutuu opettelemaan, muuten on työssään aika hyödytön. Värienhallinta ei ole helppoa nykykoneilla, eikä myöskään koneiden kunnossapito ja vikojen diagnosointi. Paperilaadut kuitusuuntineen pitää olla hallussa, sekä aina ajan hermolla työn jälkikäsittelyn suhteen. Joku nyt halusi pyöritellä nättejä sanoja täällä, tietämättä asioista mitään. Nih.
Vaikka digipainaminen tekniikkana on helppo verrattuna arkki- ja offset-painamiseen, on siinäkin osattava jälkikäsittely eli kirja tarvitsee kannet (nuuttaukset), plokki pitää vähintäänkin liimasitoa koneellisesti kuumaliimalla kansiin ja käsin sen teet. Pieni painos eli jotain 50 tai 100, mutta työtä riittää, etenkin kun liimasidonnan jälkeen pitää joka kappale vielä leikata koneellisesti oikeaan kokoon. Niin käyntikortitkin, vaikkei niitä tarttekaan liimailla. Mene hyvä ihminen painoon harkkaan ja tee oppisopimuskoulutuksena. Näytöt voi antaa esim. Helsingissä tekniikan alan ammattioppilaitoksessa. Ko. toisen asteen oppilaitoksia on muuallakin Suomessa.
Ei kai tässä muuta ongelmaa ole, kuin se, että oppisopimuspaikka on todella vaikea löytää ainakaan yksityisestä yrityksestä. Säännöt kun ovat työnantajan kannalta päin p*rsettä.