eli jos tietää että on kohta menossa ulosottoon laskuja suuruudeltaan n. 300-500 euroa monta kappaletta ja jos ei saa sovittua enää uo-miehen kanssa maksusopimuksia, niin ulosottomies aikoo ottaa palkasta sen 1/3 osan sitten pois.. no voiko tämän operaation kuitenkin hoitaa siten, että itse lyhentää sen 1/3 osan palkasta uo-miehelle, ettei uo-miehen tarvitse ottaa yhteyttä työnantajaan.. eli voiko tuota sopia silleen, ettei oteta suoraan palkasta pois, vaan itse antaa kk-palkasta sen 1/3 osan? ja kiitos asiallisille vastauksille..
kellään kokemusta
tämmösestä asiasta
7814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun otat yhteyttä ulosottomieheesi ja sovit hänen kanssaan maksusuunnitelman mikä käy molemmille. Ei uo automaattisesti mittaa heti palkasta velkaa jos pääsee sopimukseen velallisen kanssa. Sehän on ulosoton tarkoitus, että ensin pyritään saamaan vapaaehtoisesti velka kokonaan tai osissa.
Tuo palkan pidättäminen on pakkokeino jos velallinen ei suostu vaåaaehtoisesti itse maksamaan.Uskon, että pääset sopimukseen asiasta.
Eikä sinun välttämättä tarvi maksaa niin paljoa kerralla kuin pakkotoimenpiteessä eli esim. palkan pidätys. Maksettava summa sovitaan aina uo kanssa erikseen tapauskohatisesti. Mutta älä luista sopimuksesta jos sen teet.
Eivät katso hyvällä ja alkavat mittaamaan kaiken mahdollisen tuloistasi.
Tällöin jopa itse vaikuttaa määrään, jonka maksat
kuukausittain.
Tee sopimus ja kaikki on OK.
silloin voit sopia ,että maksat kuukausittain xxx euroa.
Ja he vetävät pois ulosmittauksen.
Jos korko on kauhea siitäkin voit neuvotella.
Eli ota puhelin käteen ja sovi asia , korot ja maksutapa .
Jos jotenkin voit maksaa niin varmasti halvin tapa.
sitten jos, laskuja perinnässä eikä pysty hoitamaan maksusopimuksia ja sitten sitä kautta etenee ulosottoon enemmän nuita laskuja.. eli perintä toimistot eivät suostu tarpeeksi pieniin eriin, joten pikkuhiljaa uo miehelle tulee nuita laskuja sitten useita, niin miten se velkoja tässä vaiheessa enää suostuu mihinkään sopimuksiin kun ei voi hoitaa entisiäkään. Liian monta lyhennettävää erää per/kk tällä hetkellä niin ei vaan pysty repimään joka paikkaan sitä tiettyä summaa, siksi menossa ulosottoon nuo laskut..
Ite just tein maksusopimuksen ulosoton kanssa, jonka pitäisi kai olla positiivista, että haluaa vapaaehtoisesti maksaa velkansa pois... virkailija suhtautui muhun kuitenkin jo alusta alkaen sillä asenteella, että en varmaan kuitenkaan aio maksaa mitään, niin hän nyt ottaa vielä tarkasti selville kaiken omaisuuden ym. minkä voisi ulosmitata. Hän suostui vain (mun mielestä) järjettömän suuruiseen kuukausittaiseen lyhennykseen, joka on isompi kuin tuo 1/3... että taitaa riippua aika paljon tapauksesta, mutta itelle ei ainakaan jäänyt hyvät muistot siitä käynnistä, oli mun mielestä jo melkoista vittuilua päin naamaa, siksi koitankin nyt saada velat maksettua asap kokonaan, ettei tarvi sen ihmisen kanssa enää olla tekemisissä.
Sieltä löytyy täsin idiooteja kusipäitä. mutta on olemassa asiaa ymmärtäviä ja joustavia valtion viranhaltijoita, joilla ei oo mennyt virka päähän kusen mukana, eivät ymmärrä olevansa vain tarpeellisia välikappaleita.
jos uo-miehen kanssa yrittää sopia laskujen maksamisesta siten, että maksaa itse n.1/3 osan palkasta. ja jos uo-mies yrittää "varastaa" reilusti yli tuon 1/3 osan tai muuten ottaa suoraan palkasta. eli voiko velkaneuvoja ottaa yhteyttä uo-mieheen ja kovistella asiasta.. ja tilanne olisi vielä se, että aikaisemmat laskut on hoitanut ulosottoon moitteetta ajallaan, eli sop. mukaan, eikä ole viitteitä ettei aio hoitaa laskuja sop.mukaan.. onko tässä mitään perää?