Olen tehnyt tuollaista energiansäästö/luonnonsuojelu portaalia vähän aikaa. Täälläkin kävin apuvoimia pyytelemässä.
Sivusto suuntautuu energian säästämiseen ja kustannusten pienentämiseen. Nämä ovat arvoja joita mielestäni suuri massa arvostaa, varsinkin kun sillä saadaan oikeaa rahaa omaan taskuun.
Olen miettinyt tietokannan rakennetta ja saanutkin jotain aikaiseksi. Sivusto toimii Drupalin avulla. Itse en saa aikaiseksi syöttösivustoa/koodia tuon tietokannan ylläpitoon (kun en php:tä osaa). Sinnehän pitäisi syöttää PALJON tietoa, eikä manuaalinen phpmyadmin syöttö oikeastaan tule kysymykseen.
Olisko kukaan kiinnostunut lähtemään avustajaksi/koodaajaksi tuolle syöttölomakkeelle? Domain/levytilaa on ja jotain pientä avustusta voin opiskelijalle maksaakkin. Mieluummin kuitenkin mielenkiinnosta toivoisin apuvoimia.
Sivusto suuntautuu energian säästämiseen ja kustannusten pienentämiseen. Nämä ovat arvoja joita mielestäni suuri massa arvostaa, varsinkin kun sillä saadaan oikeaa rahaa omaan taskuun.
Olen miettinyt tietokannan rakennetta ja saanutkin jotain aikaiseksi. Sivusto toimii Drupalin avulla. Itse en saa aikaiseksi syöttösivustoa/koodia tuon tietokannan ylläpitoon (kun en php:tä osaa). Sinnehän pitäisi syöttää PALJON tietoa, eikä manuaalinen phpmyadmin syöttö oikeastaan tule kysymykseen.
Olisko kukaan kiinnostunut lähtemään avustajaksi/koodaajaksi tuolle syöttölomakkeelle? Domain/levytilaa on ja jotain pientä avustusta voin opiskelijalle maksaakkin. Mieluummin kuitenkin mielenkiinnosta toivoisin apuvoimia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yhden säännön, joka ei päästä niskasta irti.
Ja se sääntö on tälläinen:- Jos jotain säästät, esim. autolla ajoja vähentämällä, niin valtio ja huoltoasemat korottavat bensan hintaa.-
Ja kun lopulta tulee palkankorotukset, kauhean tappelun ja lakkoilun tuloksena, niin jo viikkoa aikaisemmin on kaikki nostaneet hintoja niin, ettei korotetusta palkasta jää rahaa senkään vertaa, kuin aiemmin olisi jääny.
En halunnu tyrmäyttää, mutta kerroin tämän reaaliasian, joka pitää paikkansa paremmin , kuin omenan päähän putoaminen Galileo Galileille-omenapuun alla.
Itse olen hieman toista mieltä asioista.
Voisi myös ajatella, että jos se energian hinta nousee ja ei itse vähennä kulutustaan, niin myös laskun loppusumma nousee.
ja siitä todistusaineistoa löytyy kyllä. Yhtiöillä on voittotavoitteet ja jos niitä ei saavutetta volyymia kasvattamalla, niin sitten se tehdään hintoja nostamalla.
Nämä loisteputki-intoilijat ovat sitten oma lukunsa, joita ei ilmeisesti fysiikan peruslait koske. Valtaosa halvasti valmistetun hehkulampun vaatimasta energiasta muuttuu lämmöksi. Toisinsanoen jos hehkulamput vaihdetaan kalliimpiin ongelmajätteisiin ts. loisteputkiin, joiden valmistaminen on huomattavasti energiaavievämpää verrattuina hehkulamppuihin, niin huoneiden lämpötila laskee. Ero on tietysti korvattava lisäämällä lämmitystä, joten missähän se säästö sitten lopulta on. Ekolgisesti ajatteleva ei siis missään nimessä vaihda valaisimiksi mitään ongelmajäteputkiloa.
Kahvia tehdään kahvinkeittimillä siksi että se on siihen parhaiten sopivia laitteita.
Samoin valaisimilla tehdään valoa, ei lämpöä. Valaisimet lämmittävät katossa olevaa ilmaa, ihmiset kävelevät lattialla.
varsinainen pointti. Ilma, varsinkin lämmennyt sellainen ja vielä koneellisesti vaihdettuna kiertää, eikä jää asumaan siihen lampun luo. Onhan autokin tarkoitettu liikkumista varten, mutta saastuttaa siinä samalla. Tai aivan sama, pidä vaan mielipiteesi, mutta fysiikan lait eivät kuitenkaan sitä tottele.
Siis oikeasti, sun mielestäkö on taloudellisempaa lämmittää hehkulampuilla kämppää kuin vaikka vesikiertoisella lattialämmityksellä? Ja ihan vihjeeks, kun lämmität lattialämmityksellä, huoneilma voi olla helposti pari astetta viileämpää koska jaloilla on lämmin.
Muutenkin, jos polttoaine maksaa x euroa ja ajat sata kilometriä niin maksat silloin Y euroa matkasta. Mutta jos ajat 200 kilometriä, niin maksat polttoaineestasi silloin kaksin verroin, oli hinta mikä tahansa. Turha siinä on selittää ettei ajamisen vähentäminen tunnu kukkarossa.
Joten voisitko tarkentaa mitä fysiikan lakia tarkoitat? Jos tarkoitat että lämmin ilma menee mielellään katosta alas, niin en tunne sellaista lakia. Se saadaan sieltä alas koneella, mutta tehokkaampaa se on jos se tehdään jo siellä alhaalla.
lukemaasi tajua, niin voin vähän valaista. Puhuin loisteputken ja hehkulampun keskinäisestä edullisuudesta/ekologisuudesta, en mistään perkeleen lattialämmityksestä enkä lämmittämisestä yleensäkään. Oheistuotteena vaan hehkulampusta valtaosa energiasta luovutetaan lämpönä, kuten suorassa sähkölämmityksessä.
Jos et vieläkään tajua, niin ihan lyhyesti en todellakaan vertaillut lämmitysmuotoja vaan hehkulamppua ja loisteputkea.
Vai et vertaillut. Olkoon..
No ei niitä auttajia sitten niin kamalasti ollutkaan. Harmi, ajattelin että ympäristön ystävissä olisi joku voinut lähteäkkin mukaan.
Aina on niillä hyyssääjillä parempaa tekemistä, kuin esim. vastustaa maallaelävien rauhaa ja puhtautta.
Kun itse ovat sotkeneet ympäristönsä suorastaan kauheuden tilaan.
Ja se johtuu siitä, että kuvittelevat kaiken hengellisyyden olevan sitä, mitä mainosikkunoista näkyy ja joka toisella kadulla on pornoliikkeen ikkuna.
Nämäkö sinä kuvittelit luonnonsuojelijoiksi.
Me täällä maalla emme tarvitse kaupunkilaisten neuvoja siinä asiassa. -Jos niinku ei tullu mieleen.