Hei,
Tiedän että tulevissa häissä minulle tarjotaan mini sikareita tms, ei se ole ongelma, olenhan polttanut satunnaisesti ennenkin...
Kuitenkin ongelmakseni käy se että tarvitsen yhtä ja ainutta pukuani suhteellisen paljon, ja näissäkin häissä käytän sitä, Tiedän myös että tupakan savu tarttuu roimasti JUHLAVAATTEISIINI.... Saako sen vain tuulettamalla pois kun ei kerran viitsisi pesulaan viedä pukua, Tai onko muita jippoja...
Kiitos
Tiedän että tulevissa häissä minulle tarjotaan mini sikareita tms, ei se ole ongelma, olenhan polttanut satunnaisesti ennenkin...
Kuitenkin ongelmakseni käy se että tarvitsen yhtä ja ainutta pukuani suhteellisen paljon, ja näissäkin häissä käytän sitä, Tiedän myös että tupakan savu tarttuu roimasti JUHLAVAATTEISIINI.... Saako sen vain tuulettamalla pois kun ei kerran viitsisi pesulaan viedä pukua, Tai onko muita jippoja...
Kiitos
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on voivoi.
Ainakaan meillä päin ei kukaan toisen kledjuja nuuskuttele.
Jos jättää lukittuun kaappiin,niin haisee kuin tulipalon jäljiltä.HYI HELVETTI.!!!
käyttäisitte nuuskaa:
KOPIO: Julkaistu 14.2.2008 1:31:21
Järjenvastainen kielto
Lainsäädännön ja kansan oikeustajun tulisi ihanteen mukaan kulkea käsi kädessä. Ainakaan kokonaan yhteys ei saisi katketa.
Surullisin esimerkki tästä on kieltolaki, joka romahdutti lainkuuliaisuuden niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin.
Länsimaissa yleisimmin siedettyihin paheisiin kuuluu alkoholin ohella nikotiini. Se on voimakasta riippuvuutta aiheuttava myrkky, joka tuskin saisi uutuustuotteena myyntilupaa. Kuten ei etanolikaan.
Jostakin syystä nikotiinia on tapana nauttia samassa alkukantaisessa muodossa, jossa se 1500-luvulla välittyi Pohjois-Amerikan alkuperäiskansoilta.
Jos tupakanlehtien polttaminen olisi korvattu vaikkapa liuoksella tai pillereillä, ihmiskunta olisi säästynyt kaikilta passiivisen tupakoinnin kiroilta. Tupakoitsijat itsekin välttyisivät tervalta, häältä ja niiden aiheuttamilta keuhkosairauksilta.
Toistaiseksi rationaalisin nikotiinin nauttimistapa on ollut purutupakka eli mälli. Se voi olla jonkun mielestä epäesteettistä ja värjätä hampaat. Se myös lisää suun alueen syöpävaaraa, mutta valintahan on jokaisen oma.
Ruotsalaiset ovat keksineet nuuskan hyödyt jo ajat sitten. Maa ymmärsi turvata sen saatavuuden kansalaisilleen myös liittyessään EU:n jäseneksi. Suomen neuvottelijat käyttivät ajan vaatimalla erityissuojelusta liito-oravillemme.
Unionille nuuska oli arvatenkin yhdentekevä asia. Annetaanhan espanjalaistenkin tökkiä sukkapuikkoja nautaeläimiinsä.
Laardia saa kauhoa naamaansa jokaisessa jäsenmaassa, eikä useimmissa kielletä juomasta pirtuakaan pullonsuusta. Mutta nuuska - se on salakuljetustavaraa, jota tulli jahtaa kuin heroiinia ikään.
Ainoa voittaja on lääketeollisuus, joka myy nikotiinia purukumina. Kilohinta on nuuskaan nähden hirmuinen.
Osalle käyttäjistä purukumi on vierotushoidon sijasta jo pysyvä nautintoaine. Terveysvaikutuksista en ole nähnyt tutkimuksia.
HANNU MIETTUNEN
Julkaistu 14.2.2008 1:31:21