Toinen totuus

ohjelmassa ei ole käynyt ilmi, olisiko myyjillä ollut halukkuuta kaupanpurkuun ennen näitä massiivisia kaivauksia tai kaivausten jälkeen?

Onko tietoa kenelläkään.
202006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

muultakin kuin homeelta.

Äänestä

mitään tietoa. Hehän ne suurimmat rosvot ovat eikö niin??????

Vanhat ihmiset antaneet talonsa välittäjälle myyntiin ja LUOTTANEET, LUOTTANEET!

Kaiken tämän sotkun aiheuttaa rahanahneet välittäjät joita säestää tissiposkiset kuntoarvaajat ilman tikkaita.

Äänestä

se toinen myyjä tarjonnut 4000 e hyvitykseksi. Eiköhän nuokin asiat selviä, kun sarja jatkuu.

Äänestä
  • totuus on tosiaan toisenlainen.

    Äänestä

  • sillä kirjoitti:

    totuus on tosiaan toisenlainen.

    keskustellaan samasta asiasta

    Äänestä

Vanhuksia varmuudella toisessa.

Äänestä
  • Jos myyjinä vanhukset, niin eikö sekin kerro jo ohjelman tasosta?
    Miten ihmiset kehtaavat?
    Häpeäisivät...

    Vanhukset tuskin osaavat tai jaksavat puoliaan pitää, ovat siis helppo kohde tehdä syyllisiksi...

    Hyi helv...tti, laitetaan palautetta ylelle!

    Äänestä

  • vanhuksia kunnioittava kirjoitti:

    Jos myyjinä vanhukset, niin eikö sekin kerro jo ohjelman tasosta?
    Miten ihmiset kehtaavat?
    Häpeäisivät...

    Vanhukset tuskin osaavat tai jaksavat puoliaan pitää, ovat siis helppo kohde tehdä syyllisiksi...

    Hyi helv...tti, laitetaan palautetta ylelle!

    Eikös tässä ole kysymys rakennuksen kunnosta ja sen korjauskustannuksista asumiskelvollisiksi? Ostajat ovat ostaneet kuntotarkastusraportin mukaan hyväkuntoisen talon. Miten asiaan liittyy myyjän ikä, sukupuoli, kengän numero, silmien väri tai...

    Jos joku on siis huijannut myyjää, niin sehän on kai sitten kuntotarkastaja. Jos viat olisivat olleet raportissa ja ostajat tietoisia niistä, niin ei myyjälläkään olisi ollut mitään hätää. Tosin tuskin kukaan silloin sitä olisi ostanutkaan muuta kuin purettavaksi.

    Äänestä

  • kommentteja kirjoitti:

    Eikös tässä ole kysymys rakennuksen kunnosta ja sen korjauskustannuksista asumiskelvollisiksi? Ostajat ovat ostaneet kuntotarkastusraportin mukaan hyväkuntoisen talon. Miten asiaan liittyy myyjän ikä, sukupuoli, kengän numero, silmien väri tai...

    Jos joku on siis huijannut myyjää, niin sehän on kai sitten kuntotarkastaja. Jos viat olisivat olleet raportissa ja ostajat tietoisia niistä, niin ei myyjälläkään olisi ollut mitään hätää. Tosin tuskin kukaan silloin sitä olisi ostanutkaan muuta kuin purettavaksi.

    vanhus myy talonsa tontin hinnalla- ostaja luottaa sokeasti kuntoraporttiin- muuttaa vuokralle- vaatii oikeudessa vanhukselta puolitoista kertaa talosta maksetun hinnan(vuokrat,kulut,ym,ym) pitää tontin -rakentaa vanhuksen rahoilla pakettitalon-asuu 2vuotta myy pois.
    Avatkaa nyt silmänne.
    talo ihan siinä kunnossa kuin yleensä 50v talot.Älytön lämmitys huonosti eristetyssä yläkerrassa selittää katon.Ei varmasti ollut myyntihetkellä sellainen kuin nyt.

    Äänestä

  • sinisilmäisyyttä kirjoitti:

    vanhus myy talonsa tontin hinnalla- ostaja luottaa sokeasti kuntoraporttiin- muuttaa vuokralle- vaatii oikeudessa vanhukselta puolitoista kertaa talosta maksetun hinnan(vuokrat,kulut,ym,ym) pitää tontin -rakentaa vanhuksen rahoilla pakettitalon-asuu 2vuotta myy pois.
    Avatkaa nyt silmänne.
    talo ihan siinä kunnossa kuin yleensä 50v talot.Älytön lämmitys huonosti eristetyssä yläkerrassa selittää katon.Ei varmasti ollut myyntihetkellä sellainen kuin nyt.

    palautetta

    Äänestä

  • sinisilmäisyyttä kirjoitti:

    vanhus myy talonsa tontin hinnalla- ostaja luottaa sokeasti kuntoraporttiin- muuttaa vuokralle- vaatii oikeudessa vanhukselta puolitoista kertaa talosta maksetun hinnan(vuokrat,kulut,ym,ym) pitää tontin -rakentaa vanhuksen rahoilla pakettitalon-asuu 2vuotta myy pois.
    Avatkaa nyt silmänne.
    talo ihan siinä kunnossa kuin yleensä 50v talot.Älytön lämmitys huonosti eristetyssä yläkerrassa selittää katon.Ei varmasti ollut myyntihetkellä sellainen kuin nyt.

    materiaali

    Äänestä

  • Kuka näitä juttuja tänne keksii?

    Äänestä

  • paikkaansa kirjoitti:

    Kuka näitä juttuja tänne keksii?

    oikean laidan?Kiitos

    Äänestä

  • kerro asian kirjoitti:

    oikean laidan?Kiitos

    Ette ole näköjään huomanneet, että on täällä joku yrittänytkin kertoa totuutta, mutta te mustamaalaatte ja vääristätte heti asioita. Ja jos myyjinä ollutkin vanhuksia, ostajakin varmasti tietää, että ovat hyvässä uskossa luottaneet tarkastajaan aivan kuten hekin. Ainakin toinen perhehän oli maksanut myyjän kanssa puoliksi kuntotarkastusmaksun. Nämä perheet ovat ahdingossa talojensa kanssa, palkkapussi tuskin riittää ohjelmassa kerrottujen ammattien myötä gryndaamiseen eikä varmasti ole varaa asua vuokralla, ylläpitää hometaloa ja odotella päätöksiä mitä tuleman pitää, saati maksella lakimiesten palveluista "huvikseen". Nämä ihmiset ovat henkisestikin jo tosi tiukoilla. On varmasti totta että jokunen häntäheikki ostaakin tietoisena hometalon ja tekee voittoa epäeettisellä tavalla myyjän kustannuksella, mutta sellainen kyllä vaatii pääomaa ja kanttia, ei siihen parikymppiset lapsiperheet pysty tai jos pystyy, tuskin näistä tätä ohjelmaa sitten olisi edes tehty. Järki käteen ihmiset, katsotaan miten käy ja tuumitaan sitten lisää. Ei tässä mistään tienaamisesta ole kysymys, vaan ovat halunneet perheelle pitkäaikaisen oman kodin! Hyvä, että homeasiat nostetaan esille!

    Äänestä

  • että täällä kirjoitti:

    Ette ole näköjään huomanneet, että on täällä joku yrittänytkin kertoa totuutta, mutta te mustamaalaatte ja vääristätte heti asioita. Ja jos myyjinä ollutkin vanhuksia, ostajakin varmasti tietää, että ovat hyvässä uskossa luottaneet tarkastajaan aivan kuten hekin. Ainakin toinen perhehän oli maksanut myyjän kanssa puoliksi kuntotarkastusmaksun. Nämä perheet ovat ahdingossa talojensa kanssa, palkkapussi tuskin riittää ohjelmassa kerrottujen ammattien myötä gryndaamiseen eikä varmasti ole varaa asua vuokralla, ylläpitää hometaloa ja odotella päätöksiä mitä tuleman pitää, saati maksella lakimiesten palveluista "huvikseen". Nämä ihmiset ovat henkisestikin jo tosi tiukoilla. On varmasti totta että jokunen häntäheikki ostaakin tietoisena hometalon ja tekee voittoa epäeettisellä tavalla myyjän kustannuksella, mutta sellainen kyllä vaatii pääomaa ja kanttia, ei siihen parikymppiset lapsiperheet pysty tai jos pystyy, tuskin näistä tätä ohjelmaa sitten olisi edes tehty. Järki käteen ihmiset, katsotaan miten käy ja tuumitaan sitten lisää. Ei tässä mistään tienaamisesta ole kysymys, vaan ovat halunneet perheelle pitkäaikaisen oman kodin! Hyvä, että homeasiat nostetaan esille!

    kyseisissä taloissa myyjänä?

    ei ainakaan entiset pitkäaikaiset asukkaat
    heidän on täytynyt kuolla jo vuosia sitten
    homeiden aiheuttamiin komplikaatioihin.

    jos talo on niin homeen saastuttama että
    se vie terveyden jo muutamassa viikossa
    tai kuukaudessa,niin miten joku on voinut
    asua siellä vuosia.
    minne asutettaisiin kaikki ne suomalaiset
    joiden taloista talvella tehdyissä mittauk-
    sissa löytyy lattioista ja ulkoseinistä
    ohjelmassa nähtyjä kosteusarvoja.
    kun kaikki talot tarkastettaisiin ja
    50% asetettaisiin käyttökieltoon.
    miettikääpä tätä.

    Äänestä

  • ollut kirjoitti:

    kyseisissä taloissa myyjänä?

    ei ainakaan entiset pitkäaikaiset asukkaat
    heidän on täytynyt kuolla jo vuosia sitten
    homeiden aiheuttamiin komplikaatioihin.

    jos talo on niin homeen saastuttama että
    se vie terveyden jo muutamassa viikossa
    tai kuukaudessa,niin miten joku on voinut
    asua siellä vuosia.
    minne asutettaisiin kaikki ne suomalaiset
    joiden taloista talvella tehdyissä mittauk-
    sissa löytyy lattioista ja ulkoseinistä
    ohjelmassa nähtyjä kosteusarvoja.
    kun kaikki talot tarkastettaisiin ja
    50% asetettaisiin käyttökieltoon.
    miettikääpä tätä.

    myydäänkin juuri siinä vaiheessa, kun ongelmat ovat päässeet tosi pahoiksi ja ollaan jo sairastuttu eikä viitsitä lähteä korjaamaan. Ne menevät helposti kaupaksi kieron kiinteistönvälittäjän ja talon hyväkuntoiseksi raportoivan kuntotarkastajan välityksellä.

    Oletko huomannut, että monet hometalot ovat myös kuolinpesien myymiä. Miten on siis käynyt entisille asukkaille?

    Äänestä

  • talot kirjoitti:

    myydäänkin juuri siinä vaiheessa, kun ongelmat ovat päässeet tosi pahoiksi ja ollaan jo sairastuttu eikä viitsitä lähteä korjaamaan. Ne menevät helposti kaupaksi kieron kiinteistönvälittäjän ja talon hyväkuntoiseksi raportoivan kuntotarkastajan välityksellä.

    Oletko huomannut, että monet hometalot ovat myös kuolinpesien myymiä. Miten on siis käynyt entisille asukkaille?

    Näissä tapauksisa korostuu "välittäjän" ja kuntotarkastajan ammattitaito.

    Mutta eipä sen väliä, myydään asunto hyväkuntoisena.
    Perikunta saa rahansa, välittäjä palkkionsa, kuntoarvaaja palkkansa, valtio alvinsa ja myöhemmin asianajajat väittelevät oikeudessa myyjän ja ostajan kustannuksella.

    Välittäja ja kuntoarvaaja ovat jo uusien uhrien kimpussa!

    Näin se homma meillä etenee!!!

    nimim. DLKV

    Äänestä

  • vanhuksia kunnioittava kirjoitti:

    Jos myyjinä vanhukset, niin eikö sekin kerro jo ohjelman tasosta?
    Miten ihmiset kehtaavat?
    Häpeäisivät...

    Vanhukset tuskin osaavat tai jaksavat puoliaan pitää, ovat siis helppo kohde tehdä syyllisiksi...

    Hyi helv...tti, laitetaan palautetta ylelle!

    voi voi kun vanhuksien takana onkin perikunta.....!!!!!

    Äänestä

  • vanhuksien takana perikunta kirjoitti:

    voi voi kun vanhuksien takana onkin perikunta.....!!!!!

    katto on vuotanut, öljypoltin on vuotanut lattian alle... ei muutaku kehutaan uutta öljypoltinta.. mut unohetaan kertoa miksi vanha on vaihdettu. seinärakenteet on päin vittua, kun ei se sittenkään ollut rakennusfirma joka sen talon rakensi vaan oma mies ja naapurin äijä. vähä unohtui kertoa... mutta sehän on vanha ihminen eihän siltä voi sellaista rehellisyyttä odottaakaan. järjettömiä juttuja täällä. ja kun se onkin se perikunta joka siellä on takana, odotellaan mukavia rahoja kun vanhus delaa. se on niin mukava odotella pikku perintöä.

    Äänestä

  • ja voi voi kun nuo vanhukse... kirjoitti:

    katto on vuotanut, öljypoltin on vuotanut lattian alle... ei muutaku kehutaan uutta öljypoltinta.. mut unohetaan kertoa miksi vanha on vaihdettu. seinärakenteet on päin vittua, kun ei se sittenkään ollut rakennusfirma joka sen talon rakensi vaan oma mies ja naapurin äijä. vähä unohtui kertoa... mutta sehän on vanha ihminen eihän siltä voi sellaista rehellisyyttä odottaakaan. järjettömiä juttuja täällä. ja kun se onkin se perikunta joka siellä on takana, odotellaan mukavia rahoja kun vanhus delaa. se on niin mukava odotella pikku perintöä.

    uuden hinnalla! seliseli

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TV2 homeloukusta kirjoitti:

ohjelmassa ei ole käynyt ilmi, olisiko myyjillä ollut halukkuuta kaupanpurkuun ennen näitä massiivisia kaivauksia tai kaivausten jälkeen?

Onko tietoa kenelläkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu