huolestuneelle

Vaikutat ihan ok tyypiltä juttujesi perusteella,paitsi kun puhut kannabiksesta!
Oma kokemukseni/näkemykseni on seuraava:Tiedän monia tuttavia jotka ovat ns. kannabiksen viikoloppu,tai silloin tällöin sauhuttelijoita,jotka käyvät työssä,opiskelevat,eli ovat ok normaali ihmisiä ja ovat tosiaan jo vuosia tätä harrastaneet,ilman että se on mitenkään ollut heille tai kanssaihmisille haitallista.
Olen myös tutkinut tarkaan ns. "portti-teorian" ja kannabispsykoosi jutut,eli niissä ei ole mitään tieteellistä enää,molemmat kumoutuneet kun asiaa tutkittu kriittisemmin.Psykoositeorian ovat kumonneet ideat psykoosin ja minkä tahansa päihdyttävän/huumaavan aineen kytköksestä,silloin kun ihmisellä on siihen alttius ja porttiteoria on kaatunut faktojen puutteeseen jo ajat sitten,kun huomattiin että vahvempiin aineisiin siirtyminen käy sujuvasti keskikaljasta aloittaen ja pikemminkin kysymys on riippuvuusongelmasta,tarpeesta saada nuppi nurin ja aloitus aineeksi käy se minkä saa helpoiten käsiin,eli se mihin porukkaan sotkeutuu fiiliksiä etsiessään on merkityksellisempää "uran" valinnalle,kuin aine millä aloittaa!Mutta jos sinulla on jotain muuta tietoa,kuin nuo mainitsemani,niin kerro jutellaan.Minua kiinnostavat aina uudet näkökulmat ja asialliset faktat:D
0330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


reinolle? kirjoitti:

Vaikutat ihan ok tyypiltä juttujesi perusteella,paitsi kun puhut kannabiksesta!
Oma kokemukseni/näkemykseni on seuraava:Tiedän monia tuttavia jotka ovat ns. kannabiksen viikoloppu,tai silloin tällöin sauhuttelijoita,jotka käyvät työssä,opiskelevat,eli ovat ok normaali ihmisiä ja ovat tosiaan jo vuosia tätä harrastaneet,ilman että se on mitenkään ollut heille tai kanssaihmisille haitallista.
Olen myös tutkinut tarkaan ns. "portti-teorian" ja kannabispsykoosi jutut,eli niissä ei ole mitään tieteellistä enää,molemmat kumoutuneet kun asiaa tutkittu kriittisemmin.Psykoositeorian ovat kumonneet ideat psykoosin ja minkä tahansa päihdyttävän/huumaavan aineen kytköksestä,silloin kun ihmisellä on siihen alttius ja porttiteoria on kaatunut faktojen puutteeseen jo ajat sitten,kun huomattiin että vahvempiin aineisiin siirtyminen käy sujuvasti keskikaljasta aloittaen ja pikemminkin kysymys on riippuvuusongelmasta,tarpeesta saada nuppi nurin ja aloitus aineeksi käy se minkä saa helpoiten käsiin,eli se mihin porukkaan sotkeutuu fiiliksiä etsiessään on merkityksellisempää "uran" valinnalle,kuin aine millä aloittaa!Mutta jos sinulla on jotain muuta tietoa,kuin nuo mainitsemani,niin kerro jutellaan.Minua kiinnostavat aina uudet näkökulmat ja asialliset faktat:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu