Poliisin verkkosensuuri mokasi

Tietotekniikan asiantuntija ja ahkera kommentoija Petteri Järvinen on vetänyt lapsiporno.info-sivuston sensuroinnista oman yksikäsitteisen johtopäätöksensä: poliisin verkkosensuuri mokasi. Järvinen kuuluu niihin henkilöihin, jotka protestoivat ongelmallista sensuurilakia vastaan jo varhaisessa vaiheessa, mutta hänkin yllättyi siitä, että Matti Nikin kriittinen sivusto joutui sensuurilistalle: "Enpä osannut odottaa tällaista!

EFFI:n ja Jyrki Kasvin tavoin Järvinen suomii poliisia siitä, että se on laajentanut sensuurin suomalaisiin sivustoihin, joihin sen ei ole koskaan tarkoitettu ulottuvan. "Lain tarpeellisuutta perusteltiin aikoinaan sillä, että ulkomailla toimivat palvelut ovat suomalaisen poliisin toimivallan ulottumattomissa, koska niihin sovelletaan kunkin maan paikallisia lakeja. Nikin sivut ovat Suomessa ja niihin sovelletaan suomalaista lakia. Jos sivuissa on poliisin arvion mukaan jotain laitonta, niistä käynnistetään tutkinta ja aikanaan juttu päätyy syyttäjälle. Lainvastaiset sivut voidaan - ja pitääkin - sulkea. Suomen sisällä ei tarvita sensuuria."

http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/02/petteri-j-rvinen-poliisin-verkkosensuuri-mokasi
1141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Minkähän niminen paskapää siellä poliisissa näistä verkon sensuroinneista päättää ?
Joku uskovainen lakimiehen nulkki vai ? Joku kokoomuslainen isänsä jalan jälkiä seuraava läski todennäköisesti.
Joka jumalan valtuutuksella on päättänyt pistää asiat kuntoon suomen maassa...?
Tietääkö kukaan sähköpostioisoitetta tälle pyllerölle ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinkävitaas kirjoitti:

Tietotekniikan asiantuntija ja ahkera kommentoija Petteri Järvinen on vetänyt lapsiporno.info-sivuston sensuroinnista oman yksikäsitteisen johtopäätöksensä: poliisin verkkosensuuri mokasi. Järvinen kuuluu niihin henkilöihin, jotka protestoivat ongelmallista sensuurilakia vastaan jo varhaisessa vaiheessa, mutta hänkin yllättyi siitä, että Matti Nikin kriittinen sivusto joutui sensuurilistalle: "Enpä osannut odottaa tällaista!

EFFI:n ja Jyrki Kasvin tavoin Järvinen suomii poliisia siitä, että se on laajentanut sensuurin suomalaisiin sivustoihin, joihin sen ei ole koskaan tarkoitettu ulottuvan. "Lain tarpeellisuutta perusteltiin aikoinaan sillä, että ulkomailla toimivat palvelut ovat suomalaisen poliisin toimivallan ulottumattomissa, koska niihin sovelletaan kunkin maan paikallisia lakeja. Nikin sivut ovat Suomessa ja niihin sovelletaan suomalaista lakia. Jos sivuissa on poliisin arvion mukaan jotain laitonta, niistä käynnistetään tutkinta ja aikanaan juttu päätyy syyttäjälle. Lainvastaiset sivut voidaan - ja pitääkin - sulkea. Suomen sisällä ei tarvita sensuuria."

http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/02/petteri-j-rvinen-poliisin-verkkosensuuri-mokasi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu