2007 satoa

Tarkistappa tulokset uudestaan minun mielestäni kaikki ei ole oikein

nähdä voittosuhteiltaan parhaat painijat. nimittäin tuolla listalla oli vaan ne, jotka ovat kisanneet hurja paljon.

olis myös kirjoitti:

nähdä voittosuhteiltaan parhaat painijat. nimittäin tuolla listalla oli vaan ne, jotka ovat kisanneet hurja paljon.

Voi tietysti jakaa saadut pisteet kisojen
määrällä ja katsoa sitten, kuka on kärjessä,
mutta sekin antaa omalla tavallaan vääristyneen
tuloksen.
Esim. Ollut yhdessä kisassa ja voittanut sen.
Keskiarvoksi tulee huimat 6 pistettä.
Esim. Ollut kymmenessä kisassa, jossa on sarjassa
ollut vain yksi osanottaja. Taas keskiarvo 6.

Onnistuis, jos joku vaan sais
nuo tiedot jollain keinolla
kerättyä.

Vedättelijä kirjoitti:

Voi tietysti jakaa saadut pisteet kisojen
määrällä ja katsoa sitten, kuka on kärjessä,
mutta sekin antaa omalla tavallaan vääristyneen
tuloksen.
Esim. Ollut yhdessä kisassa ja voittanut sen.
Keskiarvoksi tulee huimat 6 pistettä.
Esim. Ollut kymmenessä kisassa, jossa on sarjassa
ollut vain yksi osanottaja. Taas keskiarvo 6.

Lue lisää

saa myös hyvät pisteet, kun on kisoja kierretty paljon. ja jos on sen kokoinen painija ettei oo paljon sarjassa, vaikkei niin oo pärjättykään. jos vaikka pohjaks pisteet esim 20, silloin on jo pakko käydä kisojakin muutama.

Tero Halmesmäki,ei hävinnyt koko vuonna kun Kauhavalla reilussa yli sarjassa vaikka kiersi SM kisat,KLL_kisat ja muut isommat kisat.eikö siinä ollut vuoden vakuuttavin painija...yhtään Vili Mannista väheksymättä?

siis mikä toi ekaluku on ja toka?---> ???/??

tilastoa tulkitaan? kirjoitti:

siis mikä toi ekaluku on ja toka?---> ???/??

eka luku on: 100*kertyneetpisteet/kisojen lkm

toinen luku: kisojen lkm

Eli luku on kisoista keskimäärin kertyneet
pisteet sadalla kerrottuna.

Pitäisi esittää oikeastaan 6,00 5,25, 4,32 jne.

Vedättelijä kirjoitti:

eka luku on: 100*kertyneetpisteet/kisojen lkm

toinen luku: kisojen lkm

Eli luku on kisoista keskimäärin kertyneet
pisteet sadalla kerrottuna.

Pitäisi esittää oikeastaan 6,00 5,25, 4,32 jne.

Lue lisää

Vaasan hurjaa joka on kisannut eniten ja v-ranging tokana, ei tuossa tilastossa silmään osunut.

Vedättelijä kirjoitti:

eka luku on: 100*kertyneetpisteet/kisojen lkm

toinen luku: kisojen lkm

Eli luku on kisoista keskimäärin kertyneet
pisteet sadalla kerrottuna.

Pitäisi esittää oikeastaan 6,00 5,25, 4,32 jne.

Lue lisää

painijat järjestykseen suhdelukujen perusteella?

Eli paras olis silloin luvun 6 saanut. Tietysti pois yhden tai kahden kisan kävijät (ja voittajat).

Tai vielä jos sais sellaisen taulukon, jossa pisteet olis saanut osallistujamäärän mukaan, maks 6 pinnaa. Eli neljän sarjasta 4 pinnaa voittajalle.

Itse en osaa tämmöisiä laatia, ainakin menis aikaa ja virheitä tulis. Kiitos ju kumarrus sellaiselle joka osaa.

36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94

Oliko traumaattinen kokemus?

PÖÖÖ!! kirjoitti:

36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94 36 40 91 94

Oliko traumaattinen kokemus?

onko kaikki kotona?

eitajuukaikkienjärjenjuoksua kirjoitti:

onko kaikki kotona?

Muksut treeneis ja muijja töis, itekkin meen pian salille joten sit ei oo ketään kotona;) mutta onko sellaisella kaikki kotona jota ärsyttää numerot? no, fobioitahan on kaikenlaisia.

Joskus kolme tai neljä vuotta sitten hahmottelin Suomen painin ranking -listaa nettiin, mutta nostin kädet pystyyn koska se olisi vienyt aivan liian paljon vähäistä vapaa-aikaani.

Kuitenkin olen sitä mieltä, että jos rankin-listoja tehdään, niin kisat täytyy pisteyttää eri tavalla. EM-kisat eivät esim. voi olla samalla viivalla aluemestaruuskisojen kanssa jne.

Esim. Olympialaisten kultamitalista voisi saada
100 pistettä, hopeasta 80 jne.

MM-kisojen kullasta 80 p, jne.

EM-kisojen kullasta 60 p, jne.

PM-kullasta 30 p, jne.

SM-kullasta 20 p, jne.

FILA-turnauksen kullasta 15 p, jne

Kv-turnauksen voitosta 12 p, jne.

KLL:n kullasta 12 p, jne

TUL:n kullasta 10 p, jne.

Aluemestaruudesta 8 p, jne

Kansallisista 6 p, 5, 4, 3, jne.

Jäikö joku kisa välistä..ai maaottelut... no ne sinne väliin vaan. Jos joku (esim. Vedättelijä)lähtisi tällaista ranking-listaa ylläpitämään, niin oltaisiin jo huomattavasti paremmilla eväillä matkassa.

Muinoin Alavieskassa meidän leipuri ja valmentaja Hyypän Reijo (terveisiä Isokyröön, tavataan Tampereella) sanoi siihen malliin, että kisat on painijan juhlaa. Hurjimmilla kisoissa kiertäjillä siitä on tainnut tulla jo osa arkea.

Toisaalta kun katsoo tuota listaa, niin sen seudun painijoillehan niitä kisoja kertyy, joilla eniten kilpailuja järjestetään. Ja valtaosa noista nimistä näkyy myös tulosliuskojen kärjessä, joten aktiivisella kilpailemisella on merkitystä. Ja tuossa kisojen määrässä joudutaan kyllä täältä kauempaa liikkeelle lähtevät antamaan tasoitusta. Se sitten joskus näkyy molskilla, kun toiset ovat rutinoituneempia ja ennen muuta valmiimpia painijoita.
Joskus on keskusteltu siitä, palaako kaveri loppuun ennen aikojaan rankalla kilpailemisella. Se vaara on varmasti olemassa, jos joka kisoihin rupeaa painoaan säätämään. Olennaista on varmaan se oman perheen suhtautuminen touhuun.

Ja se on kyllä totta, että miehille ei juuri kisamahdollisuuksia ole. Ja vaikka olisi, niin sitten sinne ei tulla. Toisaalta Suomessa on tällä hetkellä 21-34 vuotiaita miespainijoita (nuoremmathan ovat junnuja ja vanhemmat vetsejä) vain 92 kappaletta.
Siitä jos lähtee ensin vähentämään 13, jotka jäävät pois työvuorojen takia, 1 ei saa armeijasta lomaa (on saanut muinoin lykkäystä), 8 on sivussa kylkivamman takia, 1 on polttanut korttinsa, 7 ei lähde juuri tuon seuran järjestämiin kisoihin, 8 asuu yli 500 kilometrin päässä kisapaikasta, 6 ei paini lainkaan kreikkalaista, 40 ei paini lainkaan vapaata, 3 kaveria ei vaimo päästä ja yksi on linnassa, niin ei niillä jätkillä hirveästi kisoja pidetä. Ja unohtui vielä sekin, että maajoukkue leireilee samaan aikaan ja ykköset on siellä. Paitsi ne, joita ei valittu arvokisoihin.
Ainoa vaihtoehto olisi järjestää sarjoja poikapainien yhteyteen, mutta 1-2 painijan sarjat eivät varmaan hirveästi mieltä nosta painijoissa eikä järjestäjissä.
Onko niitä puhtaasti miesten kisoja muita kuin nämä kolme FILA-turnausta, molempien painimuotojen SM-kisat ja TUL-mestaruuskisat. Sitten aluemestaruuskisat ja Freestyle Cup?

- Pekka - kirjoitti:

Muinoin Alavieskassa meidän leipuri ja valmentaja Hyypän Reijo (terveisiä Isokyröön, tavataan Tampereella) sanoi siihen malliin, että kisat on painijan juhlaa. Hurjimmilla kisoissa kiertäjillä siitä on tainnut tulla jo osa arkea.

Toisaalta kun katsoo tuota listaa, niin sen seudun painijoillehan niitä kisoja kertyy, joilla eniten kilpailuja järjestetään. Ja valtaosa noista nimistä näkyy myös tulosliuskojen kärjessä, joten aktiivisella kilpailemisella on merkitystä. Ja tuossa kisojen määrässä joudutaan kyllä täältä kauempaa liikkeelle lähtevät antamaan tasoitusta. Se sitten joskus näkyy molskilla, kun toiset ovat rutinoituneempia ja ennen muuta valmiimpia painijoita.
Joskus on keskusteltu siitä, palaako kaveri loppuun ennen aikojaan rankalla kilpailemisella. Se vaara on varmasti olemassa, jos joka kisoihin rupeaa painoaan säätämään. Olennaista on varmaan se oman perheen suhtautuminen touhuun.

Ja se on kyllä totta, että miehille ei juuri kisamahdollisuuksia ole. Ja vaikka olisi, niin sitten sinne ei tulla. Toisaalta Suomessa on tällä hetkellä 21-34 vuotiaita miespainijoita (nuoremmathan ovat junnuja ja vanhemmat vetsejä) vain 92 kappaletta.
Siitä jos lähtee ensin vähentämään 13, jotka jäävät pois työvuorojen takia, 1 ei saa armeijasta lomaa (on saanut muinoin lykkäystä), 8 on sivussa kylkivamman takia, 1 on polttanut korttinsa, 7 ei lähde juuri tuon seuran järjestämiin kisoihin, 8 asuu yli 500 kilometrin päässä kisapaikasta, 6 ei paini lainkaan kreikkalaista, 40 ei paini lainkaan vapaata, 3 kaveria ei vaimo päästä ja yksi on linnassa, niin ei niillä jätkillä hirveästi kisoja pidetä. Ja unohtui vielä sekin, että maajoukkue leireilee samaan aikaan ja ykköset on siellä. Paitsi ne, joita ei valittu arvokisoihin.
Ainoa vaihtoehto olisi järjestää sarjoja poikapainien yhteyteen, mutta 1-2 painijan sarjat eivät varmaan hirveästi mieltä nosta painijoissa eikä järjestäjissä.
Onko niitä puhtaasti miesten kisoja muita kuin nämä kolme FILA-turnausta, molempien painimuotojen SM-kisat ja TUL-mestaruuskisat. Sitten aluemestaruuskisat ja Freestyle Cup?

Lue lisää

Kuitenkin painijoita on on aina ollut kadetti-ikäisenä ja junioreina ja iso osa on lopettanut aktiiviuran, mutta käyvät vielä saleilla valmentamassa, kuntopainimassa, ja vaikkapa judoamassa, vapaa-ottelemassa, lukkopainimassa jne.

Niistä joukoista voisi aktivoida kisoihin porukkaa miehille vastukseksi, laittamalla kisakohtaisen vakuutuksen ja liiton puolelta sallimalla h-lisenssillä kilpailemisen näissä tapauksissa.

Me kokeiltiin meidän aluemestaruuskisoissa asiaa, ja liiton luvalla otettiin sinne vakuutus niille painijoille , joilla ei ollut omaa/liiton lisenssivkuutusta. Tuli miesten sarjoihin ns. jäähdyttelijöitä paikalle ja painivat ihan kelpo otteluja.

Eli voisiko kokeilla esim. toukokuussa tai vaikka syksyllä jossain kisoissa samantapaista, mutta niin että seurat koettaisivat näitä "menneiden aikojen" suuruuksia / lupauksia tai vaikkapa hurjimpia kuntopainijoita aktivoida antamaan sparrimatseja ?

Terveisin

Tero Luostarinen

teroluostarinen kirjoitti:

Kuitenkin painijoita on on aina ollut kadetti-ikäisenä ja junioreina ja iso osa on lopettanut aktiiviuran, mutta käyvät vielä saleilla valmentamassa, kuntopainimassa, ja vaikkapa judoamassa, vapaa-ottelemassa, lukkopainimassa jne.

Niistä joukoista voisi aktivoida kisoihin porukkaa miehille vastukseksi, laittamalla kisakohtaisen vakuutuksen ja liiton puolelta sallimalla h-lisenssillä kilpailemisen näissä tapauksissa.

Me kokeiltiin meidän aluemestaruuskisoissa asiaa, ja liiton luvalla otettiin sinne vakuutus niille painijoille , joilla ei ollut omaa/liiton lisenssivkuutusta. Tuli miesten sarjoihin ns. jäähdyttelijöitä paikalle ja painivat ihan kelpo otteluja.

Eli voisiko kokeilla esim. toukokuussa tai vaikka syksyllä jossain kisoissa samantapaista, mutta niin että seurat koettaisivat näitä "menneiden aikojen" suuruuksia / lupauksia tai vaikkapa hurjimpia kuntopainijoita aktivoida antamaan sparrimatseja ?

Terveisin

Tero Luostarinen

Lue lisää

Olikos se jotain: "Siinä on paha jäähdytellä, kun toinen repii päätä irti"

- Pekka - kirjoitti:

Olikos se jotain: "Siinä on paha jäähdytellä, kun toinen repii päätä irti"

jälkeen takuulla jäähtyy:)

teroluostarinen kirjoitti:

Kuitenkin painijoita on on aina ollut kadetti-ikäisenä ja junioreina ja iso osa on lopettanut aktiiviuran, mutta käyvät vielä saleilla valmentamassa, kuntopainimassa, ja vaikkapa judoamassa, vapaa-ottelemassa, lukkopainimassa jne.

Niistä joukoista voisi aktivoida kisoihin porukkaa miehille vastukseksi, laittamalla kisakohtaisen vakuutuksen ja liiton puolelta sallimalla h-lisenssillä kilpailemisen näissä tapauksissa.

Me kokeiltiin meidän aluemestaruuskisoissa asiaa, ja liiton luvalla otettiin sinne vakuutus niille painijoille , joilla ei ollut omaa/liiton lisenssivkuutusta. Tuli miesten sarjoihin ns. jäähdyttelijöitä paikalle ja painivat ihan kelpo otteluja.

Eli voisiko kokeilla esim. toukokuussa tai vaikka syksyllä jossain kisoissa samantapaista, mutta niin että seurat koettaisivat näitä "menneiden aikojen" suuruuksia / lupauksia tai vaikkapa hurjimpia kuntopainijoita aktivoida antamaan sparrimatseja ?

Terveisin

Tero Luostarinen

Lue lisää

kyllä Tero puhuu asiaa ! jotain tarttes tehrä !! ja lopettahan toi paskahan jauhaminen... muuton loppuu painijat suomest. ja nyky tasol ja systeemil menee kohta nabialaiset ohi ! misä on on kunnia 1900 luvun alusta ? sillon oli ja paljon hyvii painijoita ! ny noi kakarat pelaa sitä pleikaan ku pääsee helpommal.

teroluostarinen kirjoitti:

Kuitenkin painijoita on on aina ollut kadetti-ikäisenä ja junioreina ja iso osa on lopettanut aktiiviuran, mutta käyvät vielä saleilla valmentamassa, kuntopainimassa, ja vaikkapa judoamassa, vapaa-ottelemassa, lukkopainimassa jne.

Niistä joukoista voisi aktivoida kisoihin porukkaa miehille vastukseksi, laittamalla kisakohtaisen vakuutuksen ja liiton puolelta sallimalla h-lisenssillä kilpailemisen näissä tapauksissa.

Me kokeiltiin meidän aluemestaruuskisoissa asiaa, ja liiton luvalla otettiin sinne vakuutus niille painijoille , joilla ei ollut omaa/liiton lisenssivkuutusta. Tuli miesten sarjoihin ns. jäähdyttelijöitä paikalle ja painivat ihan kelpo otteluja.

Eli voisiko kokeilla esim. toukokuussa tai vaikka syksyllä jossain kisoissa samantapaista, mutta niin että seurat koettaisivat näitä "menneiden aikojen" suuruuksia / lupauksia tai vaikkapa hurjimpia kuntopainijoita aktivoida antamaan sparrimatseja ?

Terveisin

Tero Luostarinen

Lue lisää

Todellisilla harrastajilla ei ole mitään mahdol-
lisuutta painia niin sanottujen "jäähdyttelijöi-
den" kanssa. Siksi voitaisiin tehdä aikuisten
harrastelijasarjoja, joihin pääsisivät vain
henkilöt, jotka on rekisteröity Painiliittoon
harrastajiksi ja jotka eivät ole koskaan painineet
kilpaa.

Otteluissa voitaisiin käyttää koulupainin tai
sotilaspainin sääntöjä.

Varsinaisille jäähdyttelijöille olisi tarjolla
edelleen "oikeaa" painia, kunhan vain lunastaisi-
vat painilisenssin (70e) tai veteraanilisenssin
(50e).

Niin harrastajille kuin jäähdyttelijöille vakuutus
olisi otettu järjestäjän toimesta.

jaahas taas kirjoitti:

kyllä Tero puhuu asiaa ! jotain tarttes tehrä !! ja lopettahan toi paskahan jauhaminen... muuton loppuu painijat suomest. ja nyky tasol ja systeemil menee kohta nabialaiset ohi ! misä on on kunnia 1900 luvun alusta ? sillon oli ja paljon hyvii painijoita ! ny noi kakarat pelaa sitä pleikaan ku pääsee helpommal.

Lue lisää

Jotain pitää tehdä, mutta se oikea ratkaisu ei ole niiden jäähdyttelijöiden patistaminen takaisin kilpamolskeille. Ne kaikki vanhat painijat kun ovat vuosi toisensa jälkeen entistä vanhempia. Se kun on enempi tekohengitystä, eikä satsaus tulevaisuuteen.
Suomessa pitäisi ruveta kiinnittämään entistä enemmän huomiota junnuikäisiin painijoihin. Siis muihinkin, kuin niihin, jotka kelpaavat sparrareiksi miesten edustusleirille.
Ainakin vielä 1970-1980 lukujen taitteessa niin Painiliitolla kuin TUL:lla oli omat juniorien leiritysryhmät. Ja nimenomaan juniorien (ikähaarukka jotain 17-20). Tuolloin siellä pyöri meikäläisiä ja onneksi myös taitavampia kavereita painohaarukassa 48- 100. Ja moneksi vuodeksi meistä oli harmia ja iloa tuolla miesten puolella seuraavina vuosina. Lopettamisikä oli huomattavasti nykyistä korkeampi
Tänä päivänä liitolla on nuorille painijoille leiritysryhmä, jossa on kadetti-ikäisiä. Valinnat tehdään edellisten krekon SM-kisojen perusteella, eikä valintoja tehdessä katsella hirveästi edes sitä, kuka seilasi mitalille arvalla ja kuka ei.
Onhan niiden leirikutsujen persiissä aina teksti, että myös junnuikäiset ovat leirille tervetulleita. Niin ovat, seurojen kustannuksella..
Varmasti nykyiseen malliin on olemassa selvät perusteet, mutta minulle ne eivät ole auenneet. Mutta minä nyt olenkin vähän yksinkertainen.

- Pekka - kirjoitti:

Jotain pitää tehdä, mutta se oikea ratkaisu ei ole niiden jäähdyttelijöiden patistaminen takaisin kilpamolskeille. Ne kaikki vanhat painijat kun ovat vuosi toisensa jälkeen entistä vanhempia. Se kun on enempi tekohengitystä, eikä satsaus tulevaisuuteen.
Suomessa pitäisi ruveta kiinnittämään entistä enemmän huomiota junnuikäisiin painijoihin. Siis muihinkin, kuin niihin, jotka kelpaavat sparrareiksi miesten edustusleirille.
Ainakin vielä 1970-1980 lukujen taitteessa niin Painiliitolla kuin TUL:lla oli omat juniorien leiritysryhmät. Ja nimenomaan juniorien (ikähaarukka jotain 17-20). Tuolloin siellä pyöri meikäläisiä ja onneksi myös taitavampia kavereita painohaarukassa 48- 100. Ja moneksi vuodeksi meistä oli harmia ja iloa tuolla miesten puolella seuraavina vuosina. Lopettamisikä oli huomattavasti nykyistä korkeampi
Tänä päivänä liitolla on nuorille painijoille leiritysryhmä, jossa on kadetti-ikäisiä. Valinnat tehdään edellisten krekon SM-kisojen perusteella, eikä valintoja tehdessä katsella hirveästi edes sitä, kuka seilasi mitalille arvalla ja kuka ei.
Onhan niiden leirikutsujen persiissä aina teksti, että myös junnuikäiset ovat leirille tervetulleita. Niin ovat, seurojen kustannuksella..
Varmasti nykyiseen malliin on olemassa selvät perusteet, mutta minulle ne eivät ole auenneet. Mutta minä nyt olenkin vähän yksinkertainen.

Lue lisää

Olen samaa mieltä siitä että LIITTOTASOLLA pitää tehdä jotain juniorien jne. suhteen jotta tilanne korjautuu ja miespainijoiden laskeva määrä kääntyy nousuun.

Varmasti Liitto tulee asioihin vaikuttamaankin, juuri vaihtui hallitus ja varmasti tekevät hartiavoimin töitä siellä!

Mutta SEURA ja SEURA-AKTIIVItasolla voidaan tehdä näitä "tekohengityksiä" jne. kun meidän luulisi olevan nopeita ja "ei byrokraattisia" ....

Tero Luostarinen

jaahas taas kirjoitti:

kyllä Tero puhuu asiaa ! jotain tarttes tehrä !! ja lopettahan toi paskahan jauhaminen... muuton loppuu painijat suomest. ja nyky tasol ja systeemil menee kohta nabialaiset ohi ! misä on on kunnia 1900 luvun alusta ? sillon oli ja paljon hyvii painijoita ! ny noi kakarat pelaa sitä pleikaan ku pääsee helpommal.

Lue lisää

treeni ja kisahaluja niin aletaan höpöttämään loppuun palamisesta, perkele sitä ennenkään oo mitään loppuun palettu vaikka kovaa on reenattu, ennen tehtiin puu töitäkin ja muuta kotosalla ennen reeniä, joten reenit oli käytännössä monta tuntii, ny saatana istutaan ku pussillinen vellii kokopäivä ja 5-10 tuntii liikuntaa viikossa o muka liikaa..paskanmarjat sanon minä....mutta annapa tukkapöllyä edes kakaroille tänä päivänä niin oot linnasa.

Pullamössö sukupolvi, armeijjastakin saa 30% kääntää takas ku kunto on ku 70v ukkelilla, jotta kovaa pitää reenata ja kisata eikä höpöttää mistään loppuun paloista, ja kertokaahan ny yks joka painilla on ittensä loppuun polttanu? minen ainaskaan tiedä ainottakaan.

- Pekka - kirjoitti:

Jotain pitää tehdä, mutta se oikea ratkaisu ei ole niiden jäähdyttelijöiden patistaminen takaisin kilpamolskeille. Ne kaikki vanhat painijat kun ovat vuosi toisensa jälkeen entistä vanhempia. Se kun on enempi tekohengitystä, eikä satsaus tulevaisuuteen.
Suomessa pitäisi ruveta kiinnittämään entistä enemmän huomiota junnuikäisiin painijoihin. Siis muihinkin, kuin niihin, jotka kelpaavat sparrareiksi miesten edustusleirille.
Ainakin vielä 1970-1980 lukujen taitteessa niin Painiliitolla kuin TUL:lla oli omat juniorien leiritysryhmät. Ja nimenomaan juniorien (ikähaarukka jotain 17-20). Tuolloin siellä pyöri meikäläisiä ja onneksi myös taitavampia kavereita painohaarukassa 48- 100. Ja moneksi vuodeksi meistä oli harmia ja iloa tuolla miesten puolella seuraavina vuosina. Lopettamisikä oli huomattavasti nykyistä korkeampi
Tänä päivänä liitolla on nuorille painijoille leiritysryhmä, jossa on kadetti-ikäisiä. Valinnat tehdään edellisten krekon SM-kisojen perusteella, eikä valintoja tehdessä katsella hirveästi edes sitä, kuka seilasi mitalille arvalla ja kuka ei.
Onhan niiden leirikutsujen persiissä aina teksti, että myös junnuikäiset ovat leirille tervetulleita. Niin ovat, seurojen kustannuksella..
Varmasti nykyiseen malliin on olemassa selvät perusteet, mutta minulle ne eivät ole auenneet. Mutta minä nyt olenkin vähän yksinkertainen.

Lue lisää

Ja koska olen yksinkertainen, ajattelen tämän asian aivan kuin Kajaanin muka-yksinkertainen Pekka. Jos miespainijoiden määrää halutaan Suomessa kasvattaa, on pakko satsata enemmän poika,- mutta etenkin junnupuolelle.

Miespainijoita on tällä hetkellä vajaa 100. Liittotasolla tulisi ottaa tavoitteeksi tuon määrän lisääminen muutaman vuoden sisällä lukemaan 500. Älkää naurako.

Kuvitellaan tilanne, että meillä on se 500 kilpailevaa miespainijaa. Silloin voisimme jo alkaa haaveilemaan ihan tavallisista miesten kansallisista painikisoista, joihin riittää myös painijoita. Samaan syssyyn voisi toteutua myös valtakunnallinen seurajoukkueiden välinen liiga. Eihän siitä nyt herranjestas niin kauaa ole kun liigaa vielä painittiin.

Paini saisi mediassa paljon enemmän näkyvyyttää, jos liiga pyörisi ja vakiinnuttaisi paikkansa lehtien ym. urheilupalstoilla.

junttamies kirjoitti:

Ja koska olen yksinkertainen, ajattelen tämän asian aivan kuin Kajaanin muka-yksinkertainen Pekka. Jos miespainijoiden määrää halutaan Suomessa kasvattaa, on pakko satsata enemmän poika,- mutta etenkin junnupuolelle.

Miespainijoita on tällä hetkellä vajaa 100. Liittotasolla tulisi ottaa tavoitteeksi tuon määrän lisääminen muutaman vuoden sisällä lukemaan 500. Älkää naurako.

Kuvitellaan tilanne, että meillä on se 500 kilpailevaa miespainijaa. Silloin voisimme jo alkaa haaveilemaan ihan tavallisista miesten kansallisista painikisoista, joihin riittää myös painijoita. Samaan syssyyn voisi toteutua myös valtakunnallinen seurajoukkueiden välinen liiga. Eihän siitä nyt herranjestas niin kauaa ole kun liigaa vielä painittiin.

Paini saisi mediassa paljon enemmän näkyvyyttää, jos liiga pyörisi ja vakiinnuttaisi paikkansa lehtien ym. urheilupalstoilla.

Lue lisää

pitäisi niin nuoremmista ( juniorit ja kadeti ) lähteä Liiton toimesta määrätietoisesti viemään kohti senioripaini-ikää noita painijoita.

ja "jäähdyttelijöistä" seurojen toimesta, Muistathan että ns. jäähdyttelijöissä on 20-40 vuotiaita runsaasti....

Silloin voisi se 500 tulla nopeammin kun molemmista suunnista tulisi painijoita.

Tero

- Pekka - kirjoitti:

Muinoin Alavieskassa meidän leipuri ja valmentaja Hyypän Reijo (terveisiä Isokyröön, tavataan Tampereella) sanoi siihen malliin, että kisat on painijan juhlaa. Hurjimmilla kisoissa kiertäjillä siitä on tainnut tulla jo osa arkea.

Toisaalta kun katsoo tuota listaa, niin sen seudun painijoillehan niitä kisoja kertyy, joilla eniten kilpailuja järjestetään. Ja valtaosa noista nimistä näkyy myös tulosliuskojen kärjessä, joten aktiivisella kilpailemisella on merkitystä. Ja tuossa kisojen määrässä joudutaan kyllä täältä kauempaa liikkeelle lähtevät antamaan tasoitusta. Se sitten joskus näkyy molskilla, kun toiset ovat rutinoituneempia ja ennen muuta valmiimpia painijoita.
Joskus on keskusteltu siitä, palaako kaveri loppuun ennen aikojaan rankalla kilpailemisella. Se vaara on varmasti olemassa, jos joka kisoihin rupeaa painoaan säätämään. Olennaista on varmaan se oman perheen suhtautuminen touhuun.

Ja se on kyllä totta, että miehille ei juuri kisamahdollisuuksia ole. Ja vaikka olisi, niin sitten sinne ei tulla. Toisaalta Suomessa on tällä hetkellä 21-34 vuotiaita miespainijoita (nuoremmathan ovat junnuja ja vanhemmat vetsejä) vain 92 kappaletta.
Siitä jos lähtee ensin vähentämään 13, jotka jäävät pois työvuorojen takia, 1 ei saa armeijasta lomaa (on saanut muinoin lykkäystä), 8 on sivussa kylkivamman takia, 1 on polttanut korttinsa, 7 ei lähde juuri tuon seuran järjestämiin kisoihin, 8 asuu yli 500 kilometrin päässä kisapaikasta, 6 ei paini lainkaan kreikkalaista, 40 ei paini lainkaan vapaata, 3 kaveria ei vaimo päästä ja yksi on linnassa, niin ei niillä jätkillä hirveästi kisoja pidetä. Ja unohtui vielä sekin, että maajoukkue leireilee samaan aikaan ja ykköset on siellä. Paitsi ne, joita ei valittu arvokisoihin.
Ainoa vaihtoehto olisi järjestää sarjoja poikapainien yhteyteen, mutta 1-2 painijan sarjat eivät varmaan hirveästi mieltä nosta painijoissa eikä järjestäjissä.
Onko niitä puhtaasti miesten kisoja muita kuin nämä kolme FILA-turnausta, molempien painimuotojen SM-kisat ja TUL-mestaruuskisat. Sitten aluemestaruuskisat ja Freestyle Cup?

Lue lisää

sain käsiini SM-painien kisalehden IMATRALTA vuodelta 1969 ( 31.10-2.11.1969)


48 kg sarja : 11 osallistujaa
52 kg sarja : 20 osallistujaa
57 kg sarja : 23 osallistujaa
62 kg sarja : 32 osallistujaa
68 kg sarja : 31 osallistujaa
74 kg sarja : 17 osallistujaa
82 kg sarja : 20 osallistujaa
90 kg sarja : 15 osallistujaa
100kg sarja : 6 osallistujaa
100 kgsarja : 6 osallistujaa

yht. 181 osallistujaa

Liiton sivuilla on tilastoitu vuodesta 1977 alkaen , mutta näyttää että ennen sitä on ollut vielä enemmän osallistujia.

Tero Luostarinen

teroluostarinen kirjoitti:

sain käsiini SM-painien kisalehden IMATRALTA vuodelta 1969 ( 31.10-2.11.1969)


48 kg sarja : 11 osallistujaa
52 kg sarja : 20 osallistujaa
57 kg sarja : 23 osallistujaa
62 kg sarja : 32 osallistujaa
68 kg sarja : 31 osallistujaa
74 kg sarja : 17 osallistujaa
82 kg sarja : 20 osallistujaa
90 kg sarja : 15 osallistujaa
100kg sarja : 6 osallistujaa
100 kgsarja : 6 osallistujaa

yht. 181 osallistujaa

Liiton sivuilla on tilastoitu vuodesta 1977 alkaen , mutta näyttää että ennen sitä on ollut vielä enemmän osallistujia.

Tero Luostarinen

Lue lisää

laivat oli puuta hiio hei, nytten ovat laivat rautaa miehet ovat puuta hiio hei!!

teroluostarinen kirjoitti:

pitäisi niin nuoremmista ( juniorit ja kadeti ) lähteä Liiton toimesta määrätietoisesti viemään kohti senioripaini-ikää noita painijoita.

ja "jäähdyttelijöistä" seurojen toimesta, Muistathan että ns. jäähdyttelijöissä on 20-40 vuotiaita runsaasti....

Silloin voisi se 500 tulla nopeammin kun molemmista suunnista tulisi painijoita.

Tero

Lue lisää

Salilla pukkaaminen ja kisoissa painiminen ovat kaksi ihan eri asiaa. Noiden "vanhojen" painijoiden mukaan saamiseksi ei hirveästi kannata energiaa tuhlata.

- Pekka - kirjoitti:

Salilla pukkaaminen ja kisoissa painiminen ovat kaksi ihan eri asiaa. Noiden "vanhojen" painijoiden mukaan saamiseksi ei hirveästi kannata energiaa tuhlata.

varmasti paremmin

Tero

- Pekka - kirjoitti:

Jotain pitää tehdä, mutta se oikea ratkaisu ei ole niiden jäähdyttelijöiden patistaminen takaisin kilpamolskeille. Ne kaikki vanhat painijat kun ovat vuosi toisensa jälkeen entistä vanhempia. Se kun on enempi tekohengitystä, eikä satsaus tulevaisuuteen.
Suomessa pitäisi ruveta kiinnittämään entistä enemmän huomiota junnuikäisiin painijoihin. Siis muihinkin, kuin niihin, jotka kelpaavat sparrareiksi miesten edustusleirille.
Ainakin vielä 1970-1980 lukujen taitteessa niin Painiliitolla kuin TUL:lla oli omat juniorien leiritysryhmät. Ja nimenomaan juniorien (ikähaarukka jotain 17-20). Tuolloin siellä pyöri meikäläisiä ja onneksi myös taitavampia kavereita painohaarukassa 48- 100. Ja moneksi vuodeksi meistä oli harmia ja iloa tuolla miesten puolella seuraavina vuosina. Lopettamisikä oli huomattavasti nykyistä korkeampi
Tänä päivänä liitolla on nuorille painijoille leiritysryhmä, jossa on kadetti-ikäisiä. Valinnat tehdään edellisten krekon SM-kisojen perusteella, eikä valintoja tehdessä katsella hirveästi edes sitä, kuka seilasi mitalille arvalla ja kuka ei.
Onhan niiden leirikutsujen persiissä aina teksti, että myös junnuikäiset ovat leirille tervetulleita. Niin ovat, seurojen kustannuksella..
Varmasti nykyiseen malliin on olemassa selvät perusteet, mutta minulle ne eivät ole auenneet. Mutta minä nyt olenkin vähän yksinkertainen.

Lue lisää

Painiliiton järjestämät leirit 1978:

Edustusjoukkueella 8 kpl viikon mittaista leiriä joista yksi vuoristoleiri.

Juniorijoukkueella 7 kpl 3-5 päivän leiriä.

Kyseisenä vuonna tiedotusvaliokunassa mm. Antero Viherkenttä ja Raimo Häyrinen.

1978 kirjoitti:

Painiliiton järjestämät leirit 1978:

Edustusjoukkueella 8 kpl viikon mittaista leiriä joista yksi vuoristoleiri.

Juniorijoukkueella 7 kpl 3-5 päivän leiriä.

Kyseisenä vuonna tiedotusvaliokunassa mm. Antero Viherkenttä ja Raimo Häyrinen.

Lue lisää

tultu 20 vuoden takaisesta, tai ei ainakaan eteen päin.

Nyt junnujen ja äijjien leirit yleensä 2pv.

teroluostarinen kirjoitti:

varmasti paremmin

Tero

Ihan varmasti paremmin.

ALOITELLA?!?! =(!)= 3====0

Nämä tilastot ovat vuoden 2007 satoa.
Aloittelijalisensseistä ei kannata enää
paljon pähkäillä. Niitä ei vuoden 2008
alusta enää ole ollut.

Vedättelijä kirjoitti:

Nämä tilastot ovat vuoden 2007 satoa.
Aloittelijalisensseistä ei kannata enää
paljon pähkäillä. Niitä ei vuoden 2008
alusta enää ole ollut.

jonka löysin sivultasi. Olit positiivisesti kehittänyt sivuasi, kun siellä nyt vuonna 2008 näkyy paino/sarja, missä on paininut. Aloittelijalisenssit ovat menneisyyttä, mutta edelleen kisoissa vain on näitä aloittelijasarjoja, vaikkapa vv/haka-kisat tammikuussa. Mietin vain sitä, että olisiko mahdollista saada näkyviin kumpaan sarjaan painija on osallistunut. Onhan aloittelijasarjan voitto vähän toinen juttu kuin kilpasarjan voitto.

Joka tapauksessa hienoa, kun jaksat nähdä tällaista vaivaa ja ylläpitää tuota sivua. Se on kerrassaan loistava juttu!

tämän vuoden painimenestystä kirjoitti:

jonka löysin sivultasi. Olit positiivisesti kehittänyt sivuasi, kun siellä nyt vuonna 2008 näkyy paino/sarja, missä on paininut. Aloittelijalisenssit ovat menneisyyttä, mutta edelleen kisoissa vain on näitä aloittelijasarjoja, vaikkapa vv/haka-kisat tammikuussa. Mietin vain sitä, että olisiko mahdollista saada näkyviin kumpaan sarjaan painija on osallistunut. Onhan aloittelijasarjan voitto vähän toinen juttu kuin kilpasarjan voitto.

Joka tapauksessa hienoa, kun jaksat nähdä tällaista vaivaa ja ylläpitää tuota sivua. Se on kerrassaan loistava juttu!

Lue lisää

löytyy...?

semmoisia kirjoitti:

löytyy...?

Mulla on se Hokkasen sivu suosikeissa koneella, ja kun kävin siellä taas, se oli päivittynyt vuodelle 2008. Osoite löytyy kyllä täältä, kun selaat aikaisempia keskusteluja, olisiko otsikkona menestys tms.