Turvattu tulevaisuus

Jos olisit lukenut aiempia taloustaito lehtiä niin tietäisit että perintö voi siirtyä jopa avopuolisolle yhteisen lapsen kautta.
Tiedän että nyt ei ole aloittajalla yhteisiä lapsia mutta vuoden päästä voikin olla.
Jos aloittajan tapauksessa hän kuolee niin lapsi perii hänet, mutta jos lapsikin kuolee äitinsä jälkeen niin isä perii lapsen perintökaaren mukaan joten omaisuus on avopuolisolla ja hänen jälkeen perivät hänen lapset joten tila on eri suvulla.
Tilanne voi tapahtua vaikka synnytyksessä äidin kuolua kuolee lapsikin muutaman tunnin kuluttua, juridisesti kerkeää tapahtua paljon tuona parin tunnin aikana.
Testamentilla voi estää tämän.
Kaikki ei ole mustavalkoista, on olemassa myös poikkeuksia ja harvoin tapahtuvia asioita.
Aikoinaan Metsolat tv sarjassakin asia oli esillä ettei tämä mikään uusi asia ole.

Nuinkaan kirjoitti:

Jos olisit lukenut aiempia taloustaito lehtiä niin tietäisit että perintö voi siirtyä jopa avopuolisolle yhteisen lapsen kautta.
Tiedän että nyt ei ole aloittajalla yhteisiä lapsia mutta vuoden päästä voikin olla.
Jos aloittajan tapauksessa hän kuolee niin lapsi perii hänet, mutta jos lapsikin kuolee äitinsä jälkeen niin isä perii lapsen perintökaaren mukaan joten omaisuus on avopuolisolla ja hänen jälkeen perivät hänen lapset joten tila on eri suvulla.
Tilanne voi tapahtua vaikka synnytyksessä äidin kuolua kuolee lapsikin muutaman tunnin kuluttua, juridisesti kerkeää tapahtua paljon tuona parin tunnin aikana.
Testamentilla voi estää tämän.
Kaikki ei ole mustavalkoista, on olemassa myös poikkeuksia ja harvoin tapahtuvia asioita.
Aikoinaan Metsolat tv sarjassakin asia oli esillä ettei tämä mikään uusi asia ole.

"Aikoinaan Metsolat tv sarjassakin asia oli esillä ettei tämä mikään uusi asia ole."

Heh! No jos ihan televiiiission fiktiivisessä sarjassa on niin tapahtunut, niin täytyyhän sen sitten totta olla!

Periaatteessa, olet oikeassa, mutta lienee kuitenkin järkevämpää ajatella tuotakin asiaa pääsäännön eikä harvinaisen poikkeuksen kautta.

Nuinkaan kirjoitti:

Jos olisit lukenut aiempia taloustaito lehtiä niin tietäisit että perintö voi siirtyä jopa avopuolisolle yhteisen lapsen kautta.
Tiedän että nyt ei ole aloittajalla yhteisiä lapsia mutta vuoden päästä voikin olla.
Jos aloittajan tapauksessa hän kuolee niin lapsi perii hänet, mutta jos lapsikin kuolee äitinsä jälkeen niin isä perii lapsen perintökaaren mukaan joten omaisuus on avopuolisolla ja hänen jälkeen perivät hänen lapset joten tila on eri suvulla.
Tilanne voi tapahtua vaikka synnytyksessä äidin kuolua kuolee lapsikin muutaman tunnin kuluttua, juridisesti kerkeää tapahtua paljon tuona parin tunnin aikana.
Testamentilla voi estää tämän.
Kaikki ei ole mustavalkoista, on olemassa myös poikkeuksia ja harvoin tapahtuvia asioita.
Aikoinaan Metsolat tv sarjassakin asia oli esillä ettei tämä mikään uusi asia ole.

>>Jos olisit lukenut aiempia taloustaito lehtiä niin tietäisit että perintö voi siirtyä jopa avopuolisolle yhteisen lapsen kautta.

nix nax kirjoitti:

>>Jos olisit lukenut aiempia taloustaito lehtiä niin tietäisit että perintö voi siirtyä jopa avopuolisolle yhteisen lapsen kautta.

Nimenomaan pelkäsi tilan siirtyvän vieraaseen sukuun.
Sinä annoit ymmärtää ettei sellainen ole mahdollista ja testamenttia ei tarvitse.
Mielestäni aloittaja haluaa varmistaa ettei missään tapauksessa tila siirry suvulta pois.
Tällaisessa tapauksessa pitää huomioida myös harvinaiset tapaukset.
Pelaatko muuten itse paljon riskeillä ja luotat ettei mitään erikoista satu kuitenkaan.
Ajelet varmaan autollakin ilman turvavyötä kun kolarin mahdollisuus on pieni ja silloinkin turvavyöstä ei aina ole apua.
Metsola heitto oli vain sen takia että teoriassa tällainen on mahdollista.
Eli ainoa oikea vastaus aloittajan ongelmaan on testamentti jossa määritellään tarkoin miten perintö menee jälkisäädöksineen ja jossa otetaan huomioon myös harvinaiset tapaukset.
Tiedän että haluat puolustella omaa vastausta viimeiseen saakka mutta joskus pitää olla munaa myöntää olleensa väärässä.

Aloittajahan kirjoitti:

Nimenomaan pelkäsi tilan siirtyvän vieraaseen sukuun.
Sinä annoit ymmärtää ettei sellainen ole mahdollista ja testamenttia ei tarvitse.
Mielestäni aloittaja haluaa varmistaa ettei missään tapauksessa tila siirry suvulta pois.
Tällaisessa tapauksessa pitää huomioida myös harvinaiset tapaukset.
Pelaatko muuten itse paljon riskeillä ja luotat ettei mitään erikoista satu kuitenkaan.
Ajelet varmaan autollakin ilman turvavyötä kun kolarin mahdollisuus on pieni ja silloinkin turvavyöstä ei aina ole apua.
Metsola heitto oli vain sen takia että teoriassa tällainen on mahdollista.
Eli ainoa oikea vastaus aloittajan ongelmaan on testamentti jossa määritellään tarkoin miten perintö menee jälkisäädöksineen ja jossa otetaan huomioon myös harvinaiset tapaukset.
Tiedän että haluat puolustella omaa vastausta viimeiseen saakka mutta joskus pitää olla munaa myöntää olleensa väärässä.

Oletpa hölmö. Tämä riittää osaltasi. Puolustele sinä vain itseäsi.

nix nax kirjoitti:

Oletpa hölmö. Tämä riittää osaltasi. Puolustele sinä vain itseäsi.

Munaa ei löydy