Miten voi olla mahdollista, että Jumala voi laittaa myös eläimet puhumaan?
Bileamillehan aasi puhui raamatussa, mutta että viel meidänkin aikana.
Vanhempi väki tietää kertoa, että joillekin on puhunut jopa oma kissa. Kissa on saattanut sanoa, että kävisit sinäkin Jumalanlasten seuroissa, niin saisit kuulla elävää evankeliumia.
Olen yllättynyt, kuinka yleistä on, että vanhemmat ihmiset uskovat puhuviin eläimiin tänäkin aikana.
Eräs oli mennyt lintujahtiin ja just, ku oli saanut sorsan tähdätyksi, tämä sanoi ampujalle, että Jumala ei katso hyvällä, että olet sunnuntaina meitä pyytämässä. Yhelle jopa vedestä onginnut kala oli ruvennut puhumaan parannuksesta.
Näitä tarinoita on paljon varsinkin vanhempien uskovaisten keskuudessa. Vanhemmat puhujatkin muistavat toisinaan puheissaan näistä mainita.
Minne on nykyään kadonnut nuo puhuvat eläimet, vaik meissä ei noihin vanhempiin ihmisiin ole ikäeroa, kuin korkeintaan 70 vuotta.
Miksi meille tämän ajan nuorille eläimet eivät enää puhu. Miksi Jumala on vaientanut eläinten suut?
Miksi ennen ihmiset näkivät enemmän myös enkeleitä ja näkipä eräs puhuja itse sarvipäänkin. Legenda tietää kertoa, että sarvipää oli ajattanut tuon puhujan jonnekin korpimetsään. Kun puhuja oli sanonut, että olen Jumalanvaltakunnan-asukas, sarvipää oli jättänyt hänet rauhaan.
Eräs vanhempi ihminen oli lähtenyt seuraa satenkaarta ja sen toinen pää löytyi rauhanyhdistyksen toimitalolta, jossa hän sai parannuksen armon.
Onko evoluutio tai jokin muuttanut eläimiä ja satenkaaria niin, ettei tällaista voi tapahtua enää tänäpäivänä?
Bileamillehan aasi puhui raamatussa, mutta että viel meidänkin aikana.
Vanhempi väki tietää kertoa, että joillekin on puhunut jopa oma kissa. Kissa on saattanut sanoa, että kävisit sinäkin Jumalanlasten seuroissa, niin saisit kuulla elävää evankeliumia.
Olen yllättynyt, kuinka yleistä on, että vanhemmat ihmiset uskovat puhuviin eläimiin tänäkin aikana.
Eräs oli mennyt lintujahtiin ja just, ku oli saanut sorsan tähdätyksi, tämä sanoi ampujalle, että Jumala ei katso hyvällä, että olet sunnuntaina meitä pyytämässä. Yhelle jopa vedestä onginnut kala oli ruvennut puhumaan parannuksesta.
Näitä tarinoita on paljon varsinkin vanhempien uskovaisten keskuudessa. Vanhemmat puhujatkin muistavat toisinaan puheissaan näistä mainita.
Minne on nykyään kadonnut nuo puhuvat eläimet, vaik meissä ei noihin vanhempiin ihmisiin ole ikäeroa, kuin korkeintaan 70 vuotta.
Miksi meille tämän ajan nuorille eläimet eivät enää puhu. Miksi Jumala on vaientanut eläinten suut?
Miksi ennen ihmiset näkivät enemmän myös enkeleitä ja näkipä eräs puhuja itse sarvipäänkin. Legenda tietää kertoa, että sarvipää oli ajattanut tuon puhujan jonnekin korpimetsään. Kun puhuja oli sanonut, että olen Jumalanvaltakunnan-asukas, sarvipää oli jättänyt hänet rauhaan.
Eräs vanhempi ihminen oli lähtenyt seuraa satenkaarta ja sen toinen pää löytyi rauhanyhdistyksen toimitalolta, jossa hän sai parannuksen armon.
Onko evoluutio tai jokin muuttanut eläimiä ja satenkaaria niin, ettei tällaista voi tapahtua enää tänäpäivänä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
on nykyihmisiltä vähentyneet ja eivät siksi niin paljon kuule ylimääräisiä ääniä.
Mikä otus on "vedestä onginnut kala"?
Sattuisiko joku tietämään, mitä kieltä nämä elikot ml. Bieleamin aasi yleensä haastoivat?
"Yhelle jopa vedestä onginnut kala oli ruvennut puhumaan parannuksesta."
Tuossa näköjään tuli kirjoitusvirhe, kun muuttelin kirjoitusasua, en tullut hoksanneeksi korjata koko lausetta. Eli tarkoitin, että yhdelle ihmiselle, joka oli onkinut kalaa, olikin tuo saalis ruvennut puhumaan hänelle.
paremmat lääkkeet hallusinaatioihin, siinä selitys.
opettaa, ainaskin pahoja oppivat puhumaan kovinkin vikkelästi. Trve Erkki, anna keksi!
http://www.youtube.com/watch?v=z3U0udLH974&NR=1
Mun isoisän isällä oli kissa, joka joskus saattoi ruveta puhumaan isoisän isälle.
Isoisän isä teki raskasta työtä maatalossa ja hän ei ollut kuullut Jumalan sanasta koskaan mitään. Hän oli antanut kerran savottaan lähtiessään kissan eräille kylän ihmisille hoidettavakseen. Tuolla kylän ihmisellä oli sitten käynyt lähetyssaarnaajia ja paikalle kokoontunut paljon uskottomia ihmisiä ja tuolla oli paljon parannuksen tekijöitäkin.
Osa seuravieraista ryhtyi kiittämään Herraa Jumalaa.
Isoisän isä kävi hakemassa kissan raskaan savottareissun jälkeen ja kissa oli ruvennut hänelle kertomaan, että kylälle Jumala on nyt istuttanut siemeniä ja kehoitti häntä menemään takaisin sen kylän ihmisen luo, jolla kissa oli hoidossa. Kissa puhui parannuksen teosta isoisän isälle joka sitten kääntyi silmät kostuneena kylän miehen luo, joka saarnasi synnit anteeksi.
Tällä tavoin isoisän isäni sai parannuksen armon.
Ja kyllä minä uskon tähän, koska olen kuullut tämän omalta isoisältäni. Ja isoisäni ei takuulla valehtele.
Onko tarinassa kyse vl-uskosta?
Ja oletko itse vl?
ei tee ihmistä yhtään hurskaammaksi, vaikka onkin yliluonnollisia kokemuksia. Me vanhoillislestadiolaiset emme siis korosta noita ihmenäkyjä yms. Jumalaan voi uskoa, vaikkei näitä ihmeitä kokiskaan. Ja eihän se edes kuulu meikäläisyyteen, että näistä ihmeistä puhuttais ja oikein korostettais niitä, kuten joissain karismaattisissa suunnissa. Ihminen ei ole yhtään huonompi, jos ei ole kokenut yliluonnollisuuksia, sillä uskomme ei perustu niihin.
Jos jollain kulla yksittäisellä ihmisellä on taipumus nähdä yliluonnollisia, niin emme me sille mitää voi. Ne ei oo sen pyhempiä ihmisiä, mut kyl mä tiän, et vanhemman polven ihmisil, siis meikäläisil on paljo enemmän kokemuksii kaikest yliluonnollisesta, kuten esim kummituksista. Pappakin on nähnyt pirun, ja mummo puhunut eläimille niin, että ovat totelleet mummoa.
Kerrankin karhu oli sattunut tulemaan samalle marjamaalle, missä mummo oli ollut poimimassa. Mummo oli sanonut karhulle, että mene tuonne kauemmaks kukkuloille poimii, siellä on vielä paremmat marjamaat. Karhu oli nyökytellyt, ja mennyt sinne. Lopuksi karhu oli tullut vielä kiittelee mummoa, kun neuvoi häntä.
Ja mummolan lähellä tiedettiin olevan kummitustalo, jossa eräs vanha eukko kummitteli. Hänellä oli jäänyt keskeneräisiä töitä, joita oli tullut tekemään. Nykyisin tuolla paikalla ei ole mitään taloa, eikä siihen aiotakkaan rakentaa. Se on siis mummon maata, mutta se alue ollaan jätetty rauhaan.
Ja mummoni on uskovainen. Ei meillä oo mitään syytä ruveta epäilemäänkään, puhuuko mummomme palturia. Jotku saattavat kokea yliluonnollisuuksia, toiset taas ei. Mutta uskomme ei onneksi perustu noihin kokemuksiin.
Se, että ennen vanhaan ihmisillä oli nykyistä enemmän yliluonnollisia kokemuksia, johtuu pelkästään heidän tietämättömyydestään. Ennen vanhaan ihmisillä ei ollut minkäänlaisia perustietoja siitä miten luonto ja maailmankaikkeus toimii. Monia asioita ja luonnon ilmiöitä pyrittiin selittämään kansan perinneuskomuksilla. Taikausko oli yleistä.
Taikauskoa ja aitoa kristillisyyttä ei pitäisi sinun tavallasi sotkea keskenään. Jos yhtään perehdyt Lutherin kirjoituksiin ja katekismukseen, havaitset, että kristinuskoon ei kuulu lainkaan taikausko. Taikauskoiset ja yliluonnolliset kokemukset ovat lähellä harhaoppisuutta.
kohtaamisia. Ne olivat eräs hoitokokousaikojen legenda, joka kulki suusta suuhun joka Ry:llä.
Tutkiskelin äsken näitä palstoja ja totesin, että Raamatun tarkoittamia puhuvia aaseja on säilynyt nähin päiviin saakka!
Merkillistä on, miten moni niistä osaa kirjoittaa ja käyttää tietokonetta!
ihmistä taitaa raamatun aasi kuvata.
Hyvin kuvaava eläin se onkin.