Tekeekö nykyisillä digibokseilla mitään jos/kun parin vuoden päästä siirrytään HD lähetyksiin?
Boxi pitäisi hankkia ja mietin että viittikö sitä n.300e tallentavaa digiboxia hankkia parin vuoden käyttöä varten... Kiitos kommenteista.
Boxi pitäisi hankkia ja mietin että viittikö sitä n.300e tallentavaa digiboxia hankkia parin vuoden käyttöä varten... Kiitos kommenteista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
HD on vain lisäpalvelu eikä korvaa nykyisiä tavallisia digikanavia joten nykyboksit ei sen takia jouda Kuusakoskelle vaan niitä voi käyttää niin kauan kun eivät mene rikki.
HD ei sitäpaitsi näillä näkymin tule edes antennitalouksiin vaan vain kaapeliin ja satelliittiin, tosin satelliitissahan niitä on jo ja joissain kaapeliverkoissakin.
Niin että ihan turhanpäiväisen paniikin ihmisissä se eräs "tietotekniikan proffa" sai aikaan, ihan turhanpäiväistä lässytystä se että muka nykyboksit joutaa romukoppaan.
No tämä mielipidehän on täysi arvaus.
Oma arvaukseni on että nelonen irtoaa Digita yhteistyöstä ja etsii jostain kanavan siirtyä HD lähetyksiin, niinkuin 2000 luvulla kuuluukin. MTV seuraa nopeasti perässä mallin nähtyään. Aikataulu; nelonen kaksi vuotta ja kolmonen kolme vuotta.
YLE jää vielä heikon kuvanlaadun maksukanavaksi ja kuihtuu siitä hiljaa pois.
Juuri siihen kaapelitalouteenhan tällä hetkellä ollaankin boksia ostamassa. Nimenomaan siksi taas tätä kysytään.
Arvauspelisi ongelma on siinä, että MTV3 ja Nelonen rahoittavat toimintansa mainoksilla. Joten heidän lähetyksillään täytyy olla katsojia, tai mainosaika ei mene kaupaksi. Koska HD-vastaanottimia ei ole järin paljon, eivät kyseiset kanavat voi siirtyä HD-tekniikkaan kuin korkeintaan nykyisen rinnalla. Eikä niille ole järkevääkään investoida HD-tekniikkaan vielä kuin kokeilumielessä.
Plus, että puolet tv-talouksista on vielä antenniverkossa, johon HD-lähetyksiä ei ole tulossa vielä vuosiin, kun standardistakaan ei käsittääkseni ole vielä päästy sopimukseen.
niin älä ihmeessä osta tuollaista 300 euron diVisionia, on meinaan paska laite ja haukut saanu jokapuolella. Osta kerralla vähän kalliimpi mutta parempi, esim. Humax PVR-9200T. Humaxissa on diVisioniin verrattuna sekin etu että siinä on kaksisuuntainen USB eli voit siirtää tallenteita myös tietokoneelle ja polttaa ne paremmalla laadulla dvd:lle, tosin vaatii aikaa ja tietämystä. Toinen, omasta mielestäni paljon merkittävämpi etu on se että Humax tallentaa myös salattujen kanavien ohjelmat salaamattomina levylle, näin ollen jos kortti menee vanhaksi tai vaikka poistat kortin koneesta niin tallentamasi ohjelmat esim. Canal tai muilta maksukanavilta ovat edelleen katsottavissa, muissa bokseissa pitäisi siirtää tallenteet tietsikalle tai polttaa dvd:lle melkein heti sen jälkeen kun ne on tallentanut koska muuten menee katselukelvottomiksi.
Mistä diVisionista puhut? Ainakin 4400 malli sallii sekä tiedostojen siirron tietokoneelle, että tallentaa satut kanavat salaamattomina. Se on Topfield, joka leikkii niiden eriväristen dollareiden kanssa.
MIksi ihmeessä pitäisi ostaa Humax, jos ei tee sillä mitään? ja miten voisin luottaa jonkun internet-keskustelupalstalla kirjoittaneen mielipiteeseen. Tämän keskustelupalstan mielipiteiden tasohan tiedetään. On ihan sama minkä laitteen ostat, aina sitä joku haukkuu jossakin.
Ehkä joku voisi perustaa firman: muutan digi-boksin HDTV boksiksi, tai sitten kierrätykseen ja purkuun vaan vanhat boksit.
Jätettä niistä tulee. VHS video nauhurit pölyttyy kirppareilla, mutta digi-boksit menee suraan purkuun ei niillä mitään tee.
Nykyisillä digiboxeilla on HD aikana yhtä vähän virkaa kuin mustavalko TV:llä nykyään. Eli toimii mutta kokaan ei sellaista halua enää käyttää.