Rakas poliisi !
Mitä tapahtuisi, jos kaikki suomen 500 000 - 700 000 hamppua kokeillutta tulisi tunnustamaan käyttörikoksensa, ja vaatisi päästä perinpohjaisiin kuulusteluihin oikeuksiensa turvaamiseksi. Sitten päälle tulisi tietysti täydet valituskierrokset aina eeuuta myöten.
Pystyisittekö takaamaan pikaisen käsittelyn ? Onko esim. Helsingin palvelupisteessänne tarpeeksi henkilökuntaa palvelemassa, jos me vaikka pärähdettäisiin kaikki puoli miljoonaa kerralla sinne pasilan polliisitaloon polttamaan jointtia ? ?
Lakejahan pitää kunnioittaa, eikös ;) ?
Mitä tapahtuisi, jos kaikki suomen 500 000 - 700 000 hamppua kokeillutta tulisi tunnustamaan käyttörikoksensa, ja vaatisi päästä perinpohjaisiin kuulusteluihin oikeuksiensa turvaamiseksi. Sitten päälle tulisi tietysti täydet valituskierrokset aina eeuuta myöten.
Pystyisittekö takaamaan pikaisen käsittelyn ? Onko esim. Helsingin palvelupisteessänne tarpeeksi henkilökuntaa palvelemassa, jos me vaikka pärähdettäisiin kaikki puoli miljoonaa kerralla sinne pasilan polliisitaloon polttamaan jointtia ? ?
Lakejahan pitää kunnioittaa, eikös ;) ?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Höhlä, sinne jonoon vaan!!
Höhlä ei tiedä sitäkään, että vaatiminen ei auta, sillä esitutkinnasta vastaa ja päättää poliisi, ei epäilty. Kyseessä olisi huumausaineen käyttörikkomus, joka ratkaistaan rv:llä. Niitä jaettaisiin yksi kerrallaan, mihin jonon pituus ei vaikuta, olkoot jono vaikka päiväntasaajalle. Höhlälle myös tiedoksi, että valituskierrokset eivät ole poliisien päänvaiva. Muut virkamiehet niitä käsittelevät.
Poliisin toiminnan on oltava kaikissa tilanteissa johdonmukaista. Eli se on esitutkittava, kansalaisten tasapuolinen kohtelu vaatii tämän.
Jos me KAIKKI hyökitään tosiaan sinne sun toimistoon porukalla polttelemaan zointteja, niin mitäs sä ensinnäkään voit sille ?
sitten muillekin miten siinä kävi, äläkä pelkästään uhoa. Oletko mies vai pelkät housut?
" sitten muillekin miten siinä kävi, äläkä pelkästään uhoa. Oletko mies vai pelkät housut?"
Yritän heti, kun joku poliisimies ensin tulee vastaamaan miten aikoo toimia siinä tilanteessa KUN sen teen.
Kuten kerroit: Tulet vetelemään jointtia poliisiaseman ilmoitustenvastaanotto tiloihin.
-Sinut otetaan kiinni huumausaineen käyttörikoksesta epäiltynä.
-Sinulle tehdään henkilön katsastus, mahdollisesti mukanasi olevan huumausaineen löytämiseksi. Eli riisutetaan alasti poliisilaitoksen putka/vankilapuolen tiloissa.
-Sinulle ilmoitetaan, että kotiisi/asuntoosi/huoneeseesi tehdään kotietsintä XXX XXX POV-henkilön määräyksellä. Voit itse lähteä mukaan tai jäädä poliisilaitokselle.
-Riippuen kotietsinnän tuloksesta, sinulle joko kirjoitetaan rangaistusvaatimus ilmoitus RL 50:2a§:n mukaan tai kuulustellaan.
-Poliisi voi asiassa myös päätyä huomautus menettelyyn, mutta poliisiasiain tietojärjestelmään jää teostasi ilmoitus, joka päätetään nimikkeellä "annettu huomautus".
-Lopuksi Sinut päästetään jatkamaan matkaasi sinne ammattikoululle opiskelemaan.
Siinä se lyhykäisyydessään. Nyt voit lähteä seuraavaksi toteuttamaan sitä uhkaustasi. Kerro sitten miten kävi.
Kiitos sepustuksesta. Jotenkin vaan jaksan epäillä...pilkotaampas tätä hommaa vähän...
Kuten sanoin, meitä on tulossa puoli miljoonaa, koska olemme päättäneet alkaa kansalaistottelevaisuuden.
" Kuten kerroit: Tulet vetelemään jointtia poliisiaseman ilmoitustenvastaanotto tiloihin.
-Sinut otetaan kiinni huumausaineen käyttörikoksesta epäiltynä.
-Sinulle tehdään henkilön katsastus, mahdollisesti mukanasi olevan huumausaineen löytämiseksi. Eli riisutetaan alasti poliisilaitoksen putka/vankilapuolen tiloissa.
-Sinulle ilmoitetaan, että kotiisi/asuntoosi/huoneeseesi tehdään kotietsintä XXX XXX POV-henkilön määräyksellä. Voit itse lähteä mukaan tai jäädä poliisilaitokselle.
-Riippuen kotietsinnän tuloksesta, sinulle joko kirjoitetaan rangaistusvaatimus ilmoitus RL 50:2a§:n mukaan tai kuulustellaan.
-Poliisi voi asiassa myös päätyä huomautus menettelyyn, mutta poliisiasiain tietojärjestelmään jää teostasi ilmoitus, joka päätetään nimikkeellä "annettu huomautus".
-Lopuksi Sinut päästetään jatkamaan matkaasi sinne ammattikoululle opiskelemaan.
Siinä se lyhykäisyydessään. Nyt voit lähteä seuraavaksi toteuttamaan sitä uhkaustasi. Kerro sitten miten kävi."
Kuten alkuolettamus kuului, meitä on puoli miljoonaa tulijaa röyhyttämään.
Otetaanko kaikki kiinni huumausainerikoksesta epäiltynä ? Millä lihaksilla ? Puoli miljoonaa on niin monta ihmistä että siinä loppuu jo sormet kesken poliisilta...(ja laskukyky siinä samassa).
Sitten meidät puoli miljoonaa viedään putkaan alasti, on isot putkatilat, keskitysleirikö ?. Ja sillä aikaa meidän puolen miljoonan koteihin murtaudutaan nuuskimaan. Aika monta sikaa tarvitaan siihen hommaan.
Ja riippuen kotietsinnän tuloksesta, ja meiltä löytyy kaikilta kannabiskasveja lisää kotoa, ja valmiita kannabistuotteita . Eli sitten varmaankin kuulustellaan meidät kaikki puoli miljoonaa hamppunarkkia ?
Sitten meidät päästetään pois ?
Herää muutama kysymys. Miten tämä maa pöyrii jos puolimiljoonaa laitetaan koppihoitoon ? Kuka järkkää ruokaa kauppaan jos varastomiehet on budussa ? Kuka hoitaa teidän pikkupossuliinit tarhassa ? Kuka ?
Ja sitten se viimeinen kysymys. Kun alamme saman ruljanssin taas huomen aamuna uudelleen ja uudelleen ja uudelleen muutaman vuoden ajan, niin suomi onkin jo konkurssikypsässä vaiheessa. Tätäkö te haluatte, että alamme sitten kerrankin totella teitä ?
Tärkein unohtui, eli aina rekisteröidään. Eli otetaan valokuvat, sormenjäljet ja DNA näyte.
Ne säilyvät poliisin rekistereissä, kunnes rekisteröity täyttää 90 vuotta tai sitä ennen kuolee.
Eikö millään mene kaaliin. Ne puoli miljoonaa seisovat jonossa niin pitkään, kunnes kunkin vuoro tulee, tai sitten kyllästyvät ja lähtevät koteihinsa, koska ovat siihen jonoon tulleet ihan omasta halustaan.
Poliisilta ei aika lopu, kun poliisi tulee eläkeikään, niin uusi astuu tilalle ja ottaa jonosta taas seuraavan.
Ei siinä juuri lihaksia tarvita kun ovat ihan itse sinne tulleet. Poliisi voi vaikka sitten laittaa ne 500 000 poikaa jonoon ja käskeä kulkemaan jonossa kameran ohi jolloin kamera kuvaa ja samalla henkiltiedot kirjataan ylös.
Siitä eteenpäin sitten marssivat mihin marssivat.
Jossain vaiheessa tulee kutsu kunkin hihhulin paikallispoliisilaitokselle sakon noutoon. Jos ei kiinnosta tulla itse noutamaan, voidaan laittaa etsintäkuulutus perään sakon tiedoksiantoa tai kuulustelua varten. Se kotietsintä voidaan suorittaa sitten POV:n määräyksestä koska hyvänsä laillisen ajan puitteissa.
Yrititkö hihhuli tehdä asiasta jotenkin vaikean, vai mikä sinulla on tarkoitus ?
Ei poliisilta aika lopu, 24H/vuorokaudessa tehdään poliisintöitä, kun toiset lähtee kotiin, toiset tulevat jatkamaan. Ja itsehän sinne olisitte tulossa, siinä kohdin poliisilta loppuu kyllä kiire, laiskoja kun olemme.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Hei hihhuli. Odotan.
Haluan nähdä sen päivan kun yksi poliisi laittaa 500 000 röyhyttäjää jonoon LOLOLOLOLOLOLLLLLLLLLLLLLLLLL.
Pienet on kuvitelmat ! Mees jo hoitoon.
Te ette voi mulle mitään ! Kerran hakkasin yhen mulkun kuoliaaksi, ja vain koska sukulaiseni on herra iso poliisiherra, pääsin pälkähästä kuin koira veräjästä. Niin kuin olen päässyt kaikista muistakin metkuista. Kuten esim. 50 miljoonan euron petoksesta.
Kyllä vain poliisilta loppuu aika. Sehän se just on tässä se ongelma miksi ette voi yhtään mitään.
Kylläpä olet näköalaton ja lapsellinen.
Minulla on käytössäni isäni 40:n vuoden kokemus tutkijan työstä poliisina, samoin hänen suhteet.
Et voi mulle mitään. Mahtaa vituttaa.
Olen eläkkeellä, joten mulla on aikaa rajattomasti leikkiä rosiksessa. Sinä, poliisi, sen sijaan vietät lauantaipäiväsi ja vapaapäiväsi rosiksessa.
Minulla ei ole hävittävää.
Oikeuden istuntopäivät laitetaan työpäiviksi jos et sitä tiedä. Mitä enemmän niitä on sitä helpommalla pääsee. Palkka juoksee, päivärahat paukkuu ja todistajan palkkiot tulee.
Tuhlaa vaan yhteiskunnan varoja moiseen touhuun, ei se ole yhtään poliisilta pois. Valitettavasti.
Mutta kun olet hieman kouluasi käynyt pidemmälle, niin ymmärrät tämänkin asian aivan toisin.
" Oikeuden istuntopäivät laitetaan työpäiviksi jos et sitä tiedä. Mitä enemmän niitä on sitä helpommalla pääsee. Palkka juoksee, päivärahat paukkuu ja todistajan palkkiot tulee.
Tuhlaa vaan yhteiskunnan varoja moiseen touhuun, ei se ole yhtään poliisilta pois. Valitettavasti.
Mutta kun olet hieman kouluasi käynyt pidemmälle, niin ymmärrät tämänkin asian aivan toisin."
Kun ne homot istuvat oikeudessa niin eivät ole pahanteossa kadulla. Onkin suorastaan toivottavaa, että kaikki poliisit kuluttavat virka-aikansa käräjäsalin odotustilassa nysväämässä munaansa, ennemmin kuin diilailemassa spiidiä motskarihomolle jonka selässä on påliisien omat tunnukset. Siksi.
Tietebkin, ajattelit homman taas itsesi kannalta. Arvelit etä jos olet lusimassa, niin joku "hoitaa" rikostutkintaa kutenkin.
hermot? Sinuahan viedään näissä keskusteluissa kuin sinkkiämpäriä :)
Miossäs kohtaa mulla hermot sitten menivät ?
40 vuotta olen tehnyt justiinsa mitä lystään.
Poliisi ei ole kyennyt muuhun kuin kahvin juontiin.
Olen jopa käynyt POLIISIASEMALTA takavarikoimassa 34 kiloa hashista, väittäen itseäni joksikin muuksi.
Sepin myymällä venkulall tulin sisään teidän vanhoista abloy lukoista.
... on kauheeta, jos on puoletkaan totta...
Eli ei oo kauheeta!!
Ota nyt jo se lääkitys käyttöön!!
No, tulihan se lopulta sieltä. * Olen jopa käynyt POLIISIASEMALTA takavarikoimassa 34 kiloa hashista!!
Seinähullun tietysti näkee heti päältä päin, mutta esimerkiksi idioottia pitää jututtaa jonkin aikaa, ennen kuin idiootti paljastaa itsensä.
Voisi olla resurssit rajalliset tuolloin todellakin. Meinaakohan joku hihhuli kohta olla lanseeramassa historiankirjoihin termiä "HAMPPUKAPINA", kun suunnitelmat tuntuvat jo kohta noinkin tarkkaan harkituilta? Hihhulille supporttia vai ei? Olisiko siitä sitten enemmän hyötyä kuin haittaa? miten lienee noin nykytutkimuksen valossa. Tuskin kuitenkaan kukaan kumminkaan Kansalaistottelemattomuuteen ketään on yllyttämässä, kun noita tuhansia kannabiksen käytöstään kertoilevia henkilöitä olisi todellakin tuolloin monet kuulusteluhuoneet pullollaan, ja samalla livahtaisi
m a h d o l l i s e s t i mm. pikkuisen "pikku häiriöitä" aiheuttavia täysin muita huumeita "pikku määriä" Suomenkin markkinoille, (jossa tosin on mm. piikkihuumeiden käyttö täysin kuriositeettihommaa ja joista vieroittamiseen lääkekannabis on uusimman esityksen mukaan yhdessä valtion hoidon kanssa tehokkain hoitomuoto, ja joita todellisia tilasto- ja lääketieteellisen tutkimuksen valossa odotettavissa olevia käsittämättömän suuria haittoja emme kohta enää mitenkään kykene pitämään hallinnassamme jne jne mi9tä häh )-, ja nopeuttaisi tämän konkka-suomen muuttumista totaaliseksi rönttäsuomeksi, jota kohti vääjäämättä olemme jokatapauksessa vahvasti menollaan, ja jota asiaa tuskin ovat kannabikset pahemmin olleet edesauttamassa, asian ollessa kontrollissa ennemminkin päinvastoin.
Todelliset kovien huumeiden aiheuttamat äärettömän suuret ja vakavasti yhteiskuntajärjestystä lähitulevaisuudessa vaarantamaan sekä horjuttamaan tulevat ongelmat ovat aivan edessämme ja väijyvät pinnan alla meidän niitä kollektiivisesti suostumatta kuitenkaan näkemään, tiedostamaan, tai sitten niistä edes kunnolla puhumaan. Niin kauan kuin asioiden todellinen tila kielletään, ei voida tuolloin missään asiassa mihinkään suuntaan edetäkään, ei ainakaan parempaan saatika löytää toimia minkään haitan ennaltaehkäisyyn.
De Facto?
tuota kannattaa tätä lukevan viranomaisenkin miettiä käsi sydämellä ja kunniansa ja omantuntonsa mukaan.
en pysty ymmärtämään, miksei lääkelaitoksen luvan saanutta, Suomessa laillistettua laillista lääkettä jo alettaisi määräämään jonkun hihhulin kaltaisille hirvittäville rikollisille hashiskannabismarjuanaruohojointtiganjamiehille tai what ever, niin kellään ei olisi silloin enää asiasta mitään sen suurempaa valittamista, ellei sitten joku thc:n vaikutukseen vedoten myöntäisi kohta jossain oikeusasteessa juuri tämän kannabiksen käytön aiheuttaneen jonkun rikoksen, kuten vaikka esim. poliisiasemalla ilman housuja esiintymisen.
sitäpaitsi on sangen keskinkertaista puhua suomen mahdollisesta konkurssista ns. futuurissa tms..tuota, eikös tässä olla jo konkassa mutta siitä sitten ei puhuta sitäkään vähää, kuin kannabiksen laillisuudesta suomessa. Siis sehän on laillista nyt! ja tämä on faktatietoa jonka kaikki voivat tarvittaessa varmistaa. Laillisesta asiasta varmaankin tarvitsisi saada myös laillisesti keskustella, jos keskustelu on asiallista ja ei-subjektiivista ym. Todellakin maassamme on tosiaan tällähetkellä vain yksi laillinen "käyttäjä" puolenmiljoonan sijaan, loput onk i rikollisia ja koluja käömätöömiä roskasakkia varmaankin. sivistyneistö ei noihin aineisiin varma na koske. supon pojeat kuulema on kaikki ihan oikeest i mensan jäseniä tai sii s niilon ne testivaatimuksetr joten ne kyllä ymmärtää tän jutun ja vaikuttimet niin keskustelu jatkuu jos ei vaan lak ia rikkota.
jep jep
ei tuosta hihhulistakaan ihan heti uskoisi, että on huumemyönteinen mahdollinen huumausaineen käyttäjä kyseessä. ihan ok mielipiteitä. miten se on mahdollista, jos kerran hamppu mädättää ihmisen henkisesti ja fyysisesti. oi vastatkaa pliis kun vaivaa.
hamppuöljyä. ja nyt ihan heti eikä sitten joskus myöhemmin. t: dieselkoneasentaja.
Ei se muuttanut puheenaihetta. Sinut märkään uneen vastattiin märällä unella, joten vastaus oli siinä. Osaat kaiketi lukea?
KUN TEET ja alleviivaus sanalla TEET sen niin sitten näet miten seisotte jonossa. Pallo on SINULLA!
Siis tää kaveri on oikeesti hullu. Luulin, että se vaan provoilee täällä, mutta se on kai ihan tosissaan :-D
minä jo aloitin, tutkinnassa on koko plantaasi,ja takavarikoidut 67 suurimmalla mahdollisella huolellisuudella kasvatettua eri lajikkeiden hamppukasvia, ja voi vielä hetken ollakin, kun eri käyttötarkoituksiin tarkoitettujen kasvien thc- pitoisuusmittauksissa ym. massiivisesssa teknisessä tutkinnassa menee kuulemma lausuntojensaannin osalta vielä muutama kuukausi.
on kyllä todella valitettavaa syyllistyä poliisin resurssien tuon tyyppiseen kuormittamiseen ja virkakoneiston mahdolliseen työmäärän lisäämiseen.
ilmiantakaa itsenne piakkoin, jos ei sitten tämä oma satsi jo tuki virkakoneistoa ja aikaansaa asioiden selvittämistä rikostutkinnan lisäksi myös tuolla huumausaine- ja lääkelain puolella, kun kuulemma alan lainsäädäntöä ja tulkintoja on jokatapauksessa aikomus ryhtyä selvittelemään.
Jos te hampuusit näin tekisitte, poliiseille ei jäisi muuta vaihtoehtoa kuin pötkiä peloissaan lipettiin. Sittten voisitte hiukan "näpelöidä#" poliisin tietojärjestelmiä isoherran toimistossa.
Onhan teissä hampunpolttajissa useita professoritason tietotekniikkataitajia. Tai tuskin poliisin palveluksesta ainakaan niin teräviä aivoja löytyy.
" Jos te hampuusit näin tekisitte, poliiseille ei jäisi muuta vaihtoehtoa kuin pötkiä peloissaan lipettiin. Sittten voisitte hiukan "näpelöidä#" poliisin tietojärjestelmiä isoherran toimistossa.
Onhan teissä hampunpolttajissa useita professoritason tietotekniikkataitajia. Tai tuskin poliisin palveluksesta ainakaan niin teräviä aivoja löytyy."
Näin juuri. Onneksi täältä löytyy edes yksi aivot omistava yksilö.
Tähän mennessä nuo poliisit ovat nähneet unia puolen miljoonan hampuusin yksin taltuttamisesta.
Mietis huumepoliisi ! Laske mielessäs montako hampuusin elämää olet tuhonnut. Aika monta ?
Aatteleppa, jos ne kaikki päättävät tulla sun juttusille joku kaunis päivä oikein porukalla käräjöimään. Teidän nimet ovat tiedossa.
Tuossa asiassa voisi olla paras yhteiseen hyvään ja yleiseen hyötyyn tähtäävä mahdollinen toimintatapaehdotus m a h d o l l i s e s t i ehkä jopa seuraavanlainen:
Myönnän ja tunnustan että tunnen itse sekä rikollisia että poliiseja, tosin en varsinaisesti "veljeile" kummankaan ääripään kanssa, omat kaverini eivät ole suunnilleen jotain marihuanan polttelua ja alaikäisenä juomista kummempaan rikokseen lapsuuden muita suht. viattomia hölmöilyjä lukuunottamatta koskaan syyllistyneet, joten mitä nyt tiedän sen perusteella, mitä olen mm. kannabiksen käyttörikoksesta l. lääkeainerikoksesta tai whatever joutunut nyt jokuaika sitten poliisin kanssa tekemisiin ja heitä valitettavasti ihan kivasti työllistänyt,# niin tuohon liittyen VÄITTÄISIN, tai ainakin toivoisin, ETTÄ POLIISITKIN OVAT IHAN TAVALLISIA TERVEELLÄ JÄRJELLÄ AJATTELEVIA IHMISIÄ, joille on lain mukaan jo poliisikoulussa opetettu, että heidän tulee toimia mm. "rehellisesti, asiallisesti ja tasapuolisuutta sekä sovinnollisuutta edistäen", sekä mm. pyrkiä enenkaikkea e n n a l t a e h k ä i s e m ä ä n kaikkien mahdollisten rikosten ja onnettomuuksien syntymistä, onko näin vaiko eikö?
Tuolloin ei varmaankaan kukaan virkansa puolesta yhteiskuntajärjestyksen ja sen säilyttämiseen liittyvään työhön ryhtynyt virkavalansa vannonut moraalin ja rehellisyyden esikuva, eli siis poliisi- ja virkamieskunnan sekä yhteiskuntajärjestyksen ylläpidon edustaja näitä ns. hihhuleitten juttuja ja mielipiteitä turmele jos he edelleenkin niinkuin nytkin asialinjalla pysyvät ja pelkästään asialliseen, rehelliseen ja totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen pyrkivät ja tähtäävät. kyseisen ammattialan edustajat tämän lukiessaan varmasti ymmärsivät, mitä tarkoitan.
Tuolloin myöskään ei ainakaan pääse syntymään enempää rikollisuutta,tai suurempaa haittaa kuin mitä on ollut tarkoitus estää tai ehkäistä, kun ei esim.vaikka kukaan 18v.hamppuasuinen pikkupoika turhautuneena mene ritsalla kivittämään poliisisedän mossesta takalamppua rikki, tai laittamaan nastaa tuolille ym, kun ei ole onnistunut avoimeen ja rehelliseen tiedonvälityksen pyrkivästi julkista keskustelua ja mielipiteenvaihtoa aikaansaamaan, ja mielipiteensä esiintuomisen tylpistämisestä tuohtuneena näin voisi ehkä jopa mahdollisesti harkita toimivansa tai ainakin asiaa teoriatasolla harkita. Tuli varmaan tämä asia nyt viimeistään selväksi, ainakin toivottavasti.
Hamppu ei nykytiedon valossa ole missään muodossaan koskaan ihmiskunnan historian aikana yhtään sotaa aiheuttanut(!), ennemminkin vain ja ainoastaan luottamusta, kehitystä ja yhteistyötä ihmisten ja kansojen välille, niin toivoisi asiantilan olevan nytkin asiasta keskustellessa, ja varmaan onkin, muuten on pieni mahdollisuus, että on varmaankin joidenkin mielestä epätodennäköistä ja ehkä taas joidenkin toisten mielestä taasen todennäköisempää kuin epätodennäköistä, että ns. alkaa pikku häiriöt yleistymaan puolin toisin, ja josta asiasta ei varmasti ole kenellekkään tuolloin mitään hyötyä.
Emmeköhän me kaikki, sekä rosvot että poliisit, ja hamppumiehet ja -naiset siinä välissä loppupelissä ole sitä mieltä, että lait pitää säätää uusiksi viimeistään siinä vaihessa kun niistä ja niiden noudattamiseen pyrkimisestä alkaa olla jatkuvaa ja suurempaa haittaa kuin hyötyä, ja nythän tuon hampun ja siihen liittyvien tosiasioiden tunnustamisen vaikeuden kanssa on niin jo käynytkin, hamppulakihan on hakemassa linjauksiaan juuri tälläkin hetkellä, ja lainsäädäntöön liittyvien linjausten teko on jo lääkelaitoksen puolesta aloitettu.
ELI DE FACTO: HAMPPU ON NYT JO SUOMESSA TÄLLÄHETKELLÄ LAILLINEN JA LUVALLINEN LÄÄKEAINE, JONKA TARKEMMAT LAINSÄÄDÄNNÖLLISET LINJAUKSET OVAT JUURI TOTEUTUSVAIHEESSA JA MUOTOUTUMASSA, JA JOHON ASIAAN KYKENEMME KAIKKI AKTIIVISUUDELLAMME NYT VAIKUTTAMAAN JOKA SUHTEESSA, ENNENKAIKKEA YHTEISEEN HYVÄÄN TÄHTÄÄVISSÄ ASIOISSA, JA SE HAMPPULAKI NYT KERRALLA KUNNOLLISEKSI ETTEI TARVITSE SITÄ HETI OLLA KALLIILLA VAIRKAMIESTYÖVOIMALLA UUSIKSI RUSTAAMASSA! TUSKIN ON KOHTA ENÄÄ SUOMELLA VARAA JOUTAVANPÄIVÄISEEN VENKSLAAMISEEN ENÄÄ MISSÄÄN ASIASSA. RAHAHOMMAT ON MENNEET PIELEEN, EIKÄ KOHTA OLE TODELLAKAAN VARAA TYRIÄ MM. HUUMAUSAINEASIOISSA, TAI HUUMAUS- JA LÄÄKELAINSÄÄDÄNNÖN OSITTAISEN UUDISTUKSEN TOTEUTTAMISESSA. ONKO TÄMÄ NYT TARPEEKSI SELVÄSTI SANOTTU VAI TARVITSEEKO VIELÄ SUOMENTAA TAI SIIRTYÄ JOHONKIN SALAKIELEEN?
yhteiskuntajärjestys nimenomaan säilyy ja vahvistuu, jos mm. hampunkin asema lääkkeenä ja päihteenä, hoitomuotona ym. jne. jne. saadaan mahdollisímman nopeasti ajantasaistettua nykytilanteen vaatimiin puitteisiin, asia on ennen sitä punnittava, sekä keskusteltava läpi kokonaisuudessaan julkisesti mahdollisimman tarkoin, ja sitähän tässä nyt koitetaan tehdä, että eiköhän jatketa, kun hyvällä asiallahan tässä vain ollaan jokainen, edustimmepa sitten mitä tahansa katsantokantaa.
Kiva että taas keskustelet :)
Asiahan on nyt kuitenkin niin, että eduskunta oli jo edellisen kannabislain aikana säätänyt seitsemännen pykälän, jonka henki oli selkeästi rangaistuksista luopuminen.
Voimme todeta helposti että lainsäätäjä oli kyllä jo hoitanut asian oikeudenmukaiseksi, mutta poliisit silti ovat suorittaneet kalliita esitutkintoja hampunpolton johdosta.
Siksi me hampuusit emme enää yritä vaikuttaa lainsäädäntöön. Sillä ei ole mitään vaikutusta poliisin toimiin näköjään.
Kohdennamme vastatoimemme poliisia kohden, emme muuta voi !
joo, kieltämättä asiallista menoa mm. toimestanne, arvon hihhuli, tässä on monta juttua mitä pitää saada kulkemaan yleisesti katsotusti hyödylliseen suuntaan, ja kaltaistesi hihhuleiden mielipiteet ja näkemykset ovat tuolloin tärkeitä! OLLAANPA EDELLEEN AKTIIVISIA, NIIN TUON UUDEN LAINSÄÄDÄNNÖN SOVELTAMISVAIHE OLISI PARAS MAHDOLLINEN. :)
muuten aika sekavaa syystä tai toisesta mutta loppuosassa on kai pointti..?
pakko ilmaista asiat noin kun ei tässä nykymaailmassa yksinkertaistettua tietoa suodattamatta pintaan päästetä...ja onpahan joillakin tekemistä, kun koittavat tavata.
hoksasit aivan oikein, pointti löytyy juuri sieltä loppupuolelta;)
Asemissa. Tavataan sitten taas.
Suomessa ei ole 500 000 hampun käyttäjää, korkeintaan 15 000! Mutta eihän idiootti pilviveikko sitä taas tajua.
" Suomessa ei ole 500 000 hampun käyttäjää, korkeintaan 15 000! Mutta eihän idiootti pilviveikko sitä taas tajua."
Varmaan stakesin suunnalta kannattaa alkaa selvittämään totuutta.
Väität hulluja, jos kerran on kokeillut hamppua, niin silloin on lain silmissä hampun käyttäjä. Laki ei tee eroa kertakokeilulle.
500 000-700 000 käyttäjää,jotka avauksessa olivat valmiina marssimaan poliisiasemalle?
http://www.stakes.fi/tilastot/tilastotiedotteet/reitox/HuumetilanneSuomessa2007.pdf
Sivu 21.
"Vuoden 2006 väestökyselyn mukaan 15–69-vuotiaassa väestössä joskus kannabista
kokeilleiden osuus oli 13 %."
13% kansasta kun marssii poliisiasemalle, niin SUOMI pysähtyy just siihen.
saada ne marssimaan ja sehän ei SINULTA onnistu. Se vaatii tekoja.
Ja edelleen: kaikki jonoon ja yksi kerrallaa esitutkintaan.
Muissa maissa kannabis on laillistunut tällä konstilla, esim. Unkarissa.
Pienempikin ihmismäärä riittää tukkimaan Suomen oikeusjärjestelmän perusteellisesti. :)
Ja sä oletat että nämä kaikki 13% (mummot ja papat) kannabista kokeilleista suomen kansalaisista marssii poliisiasemalle jointti huulessa vaatien kannabiksen laillistamista?
Olisi siinä kyllä poliiseilla naurussa pitelemistä :)
Vaikkei hommaan lähtisi kuin hulluin 1%, tulos olisi selvä. Ajetteleppas nyt:
Prosentti, eli 5000 tyyppiä käy aamuin illoin tunnustamassa aamu ja iltajointin, joka päivä.
10 000 esitutkintaa per päivä
Vuodessa 3 650 000 esitutkintaa. Kaikki kiistävät ja oikeusralli voi alkaa...eikö vain vedäkkin hymyä huulille :)
Saat sä sitä kaipaamaasi blossea ostettua tuolta kaduilta ja varmasti myös kavereiltasi ja voit aivan huoletta poltella sitä vaikka iltapäivällä mannerheimintien liikennevaloissa.
" Saat sä sitä kaipaamaasi blossea ostettua tuolta kaduilta ja varmasti myös kavereiltasi ja voit aivan huoletta poltella sitä vaikka iltapäivällä mannerheimintien liikennevaloissa."
Niin saankin, vaan en viitsi ostaa kyttien kätyreiltä mitään tuontipaskaa, kasvatan mieluummin itse tiluksillani laatukannabista laatusiemenistä, kannabiscup-voittajalajikkeita, ja lääkelajikkeita.
En myöskään asu Helsingissä.
Enkä voisi polttaa sitä julkisesti "huoletta".
ehkä. Siitä vaan TEKEMÄÄN. Ihmiset jonoon odottelemaan vuoroaan.
Vielä ei iltalehden uutisissa ole ihmisjoukosta mainintaa.
Kun joudut kasvattamasi laadukkaan kotimaisen marihuanan keskeltä tiluksiltasi viranomaisten yllättämäksi, syntyykin sitten valitettavasti heti se mielleyhtymä, että tässä nyt on ollut ammattimainen kasvatus, välitys ja myynti.
Varmaan käytönkin joku laista tulkitsee olleen ammattimaista. No seuraava toimenpide sitten onkin, että kannabiscup-voittajalajike laareissaan matkaa muun pensaiston mukana alueellisen poliisiaseman tutkintatiloihin yleisesti ihmeteltäväksi jossa ei enää suuresti huolehtimillesi kasveille pääsekkään enää suurempaa vahinkoa tapahtumaan, koska ne paleltuivat jo matkalla. Laitteet ja lamput ja mikä uskomattominta, pienet pandakarhut, joiden sisältä oli löytynyt kannabiskasvin lehtiä, uhataan jo hyvissä ajoin toimittaa ongelmajätelaitokselle valtion varoin tuhottaviksi.
Lopputulos? Sitä ei voi vielä tietää, siellä kai ne pojat niitä nyt kuivattelee, ja koittavat saada varret nypittyä pois kun en hyväksy varsia, korsia, enkä juuria kuten en juurilla olevaa multaakaan tuohon epäiltyyn huumerikostutkintapuntariin jossa kannabis sativa- ja kannabis indica-lajien kuitu-, öljy-, lääke- sekä tietysti vapaa-ajan viihde- sekä rentoutumiskäyttöön alan opiskelumielessä kasvattamani kasvit pian aiotaan ryhtyä punnitsemaan. Siis kommentoin, tämä ei ole fuulaa, vaan juuri äskettäin tapahtunut asia, josta olen jo kommentoinut.
OFFTOPIC: Silti vaikka näin on käynyt, ainoa tuntemani huono omatunto koko asiassa on pelko siitä, että nuorempi väki l. kouluikäiset - siis en tarkoita yliopisto-opiskelijoita jotka pössyttävät kumminkin, ryhtyisivät kannabista päihteenä käyttämään, joka asia ei mielestäni kasvuikäiselle ihmiselle sovi.
Milläs perusteella semmoinen mielleyhtymä tulee ? Todistaakin kait pitäisi. Poliisin mielleyhtymät kun harvoin riittävät todistusaineistoksi :)
Muutenhan mielleyhtymät voisivat alkaa elämään jo omaa elämäänsä tyyliin "kait se siten pedofiilikin on kun kerta hamppuakin polttaa..." "Ja jos se kerran on pedofiili, niin kyllä kait se sitten murhaajakin on."
No ei pelkoa että jäisin kiinni, sen verran on laajat tilukset...sitä paitsi paikallinen poliisi jo suojelee minua...money talks...I'm sorry.
Juu tiedän että näin tapahtuu kyllä jatkuvasti. Mutta ei se ole oikein. Järjestäytynyt poliisirikollisuus ja juristimafia pitäisi saattaa vastuuseen. Vankilaan moinen rupusakki joutaa.
Eipä siellä koskaan sensuurin läpi tällaiset asiat pääse. Onko Iltalehti todella mielestäsi seuraamisen arvoinen lehti ? Mainittiinko siinä lehdessä muuten edellisestä mielenosoituksesta ruotsin suurlähetystön edessä ?
kuitenkin huomattavasti parempi kuin poliisin? Poliisit vasta kovia on sensuroimaan omia hölmöilyjään (vrt Hämeenlinnan mökkibileet).
Ehkä ennemminkin ammattirikollisuus kuin poliisirikollisuus. Tarvittaessa tosin joutunevat vastuuseen molemmat tahot teoistaan oikeudenmukaisuuden ja Suomen lakien mukaan tottakai.
Jos poliisi syyllistyy rikokseen, hänen tuomiossaan voi olla raskauttavana asianhaarana hänen ammattinsa yhteiskunnnan järjestyksen valvojana, ja että hänen tuomionsa on tuolloin helposti vailla lieventämisperusteita, eli kun poliisi syyllistyy rikokseen, hänet varmasti myös raskauttavin perustein tuomitaan, aivan kuten ammattirikollinenkin, joka ehkä tuosta keskustelun aiheena olevasta kukkamiehestäkin voi helposti tulla hänen lakia toistuvasti rikkomaan joutuessaan, ja johon hän tuolloin todistettavasti tai mahdollisesti on ryhtynyt välinpitämättömästi suhtautumaan.
Kuinka tämän asian muulla tavoin voisi tässä vaiheessa sanoa?
Näiden asioiden punnitseminen ja niistä keskusteleminen lienee vähintäänkin aiheellista, asiallista ja tasapuolista asioiden selvittämistä ja edistämistä, tosin itse aihetta lähes rikollisen vähäisesti sivuten.
Rikollisuus on mielestäni kuitenkin aivan jotain muuta, kuin pyyteetön ja aito ystävällisyydenosoituksellinen kukkien ojentaminen Hyvälle Ystävälle, tai mahdollinen kukan tuoksusta yhdessä nauttiminen, ja sen ohessa tapahtuva kumpaakin kiinnostavista asioista keskusteleminen.
Näin yksinkertaista ja ruusuista asia ei kuitenkaan ole, ja sitäpaitsi asioilla monesti, yleensä, aina tai joskus on myös kääntöpuolensa. Lain rikkominenkin on ainakin moraalisesti jo itsessään rikos, joka ainakin, ennen asian tuomittavuuden arvioinnin aloittamista osoittaa sen, ettei lain rikkoja, joka lakia on rikkonut, kykene tai voi kyetä kyseistä lakia syystä tai toisesta noudattamaan, tai sitten hän ei vain laeista ylipäänsäkään mitään piittaa.
Laista piittamaton tai piittaava henkilö voi myös olla valmis kastelemaan ystävänsä kukkia hänen lomamatkalla ollessaan. Lomamatkalla ystävänsä luona vieraileva henkilö voi myös olla vaarassa jättää lain omaan arvoonsa ja mahdollisesti vaille kunnioitusta ystävälleen kukkia ystävyyden osoituksena ojentaessaan.
Kuinka tuollaiseen mahdolliseen välinpitämättömyyteen tulisi suhtautua, kuinka tuollaiset henkilöt tulisi tuomita ja rangaista, entä millainen heidän rikoksiaan koskeva ajanmukainen lainsäädäntö tulisi olla?
Voiko kukkien ojentaminen ystävälle vaarantaa yhteiskunnan hyvinvoinnin, turvallisuuden ja järjestyksen, tai millä todennäköisyydellä se voi johtaa asioihin, jotka voivat alentaa yhteiskuntamme yksilöiden elämänlaatua?
Ehkä lakimme pitäisi säätää nimenomaan sen periaatteen mukaan, että niiden tulisi olla ennenkaikkea ennemminkin hyödyllisiä kuin haitallisia? Tämä kukka-asia lienee juuri oikea esimerkki kyseiseen asiaan. Näin kai lait pyritään säätämäänkin, tosin poikkeuksiakin on, kuten esimerkiksi jo mainittu suomen Lex kukkaruukkulaki vs. nykyinen ja ehkäpä myös tuleva lääkelaki.
Monet noista kannabista syystä tai toisesta käyttävistä tai käyttämään joutuvista miehistä ja naisista kuuluvat noihin tuolla ylempänä olleessa sarakkeessa mainittuihin kategorioihin, eli myös ihmisiin, jotka haluaisivat noudattaa lakia, mutta joutuvat tosiaan sitä jo kukan ystävälleen ojentaessaan rikkomaan - ainakin näihin päiviin saakka, sitten 60-luvun, jolloin hampun käytön tyrehdyttämiseen vaikuttamaan pyrkivä laki viimein tuli voimaan, ja jota nyt on ryhdytty mm. lääkelaitoksen, ja ennenkaikkea hamppua syystä tai toisesta tarvitsevien ihmisten tarpeista johtuen purkamaan.#
Ehkä valtion edustajien tulisi ryhtyä tätä asiaa ja siihen liittyviä päätettäväksi tulossa olevia ratkaisumalleja sekä lainsäädännön tarkennuksia jo hyvissä ajoin, viimeistään nyt, todella miettimään?
Ehkä ilmassa on jotain uutta, tai sitten ei, sitä emme voi vielä nykytiedon valossa kyetä varmaksi tietämään tai arvaamaan pelkän lakimuutosasian sisällön arvailun valossa, mutta on melko todennäköistä, että jotain näihin asioihin liittyvää mahdollisesti yhteisesti hyödyllistä todellakin voi ehkä jopa olla tapahtumassa.
Jos ei muuta, niin toivottavasti se olisi ajantasaistettu ja totuudenmukaiseen puolueettomaan, objektiiviseen tutkimus- ja tilastotietoon, lääketieteellisiin faktoihin sekä yhteiskunnan tilaa luotaaviin indikaatoreihin pohjaava lakiesitys ja lainmuutos, lääkelain sekä osittainen huumausainerikoslain tulkintojen selvittäminen ja tarkistaminen, sekä niiden ajantasaistaminen vastaamaan nyky-yhteiskuntamme päihdehakuisten elämäntapapyrkimysten alati suurenevien haittojen parasta mahdollista ehkäisyä.
Tuolloin asiasta, kuten kaikesta asiaan liittyvästä rehellisestä julkisesta keskustelustakin varmasti olisi kaikille meille yhteisesti paljon suurempaa hyötyä kuin haittaa.
marssi tai älä marssi, mutta varsinkin kun ostat, suolloin syyllistyt laittomaan huumausaineen hankintaan l. rikos, ja varsinkin kun kaverisi sitä sinulle kasvattaa, ja erehtyy vaikka kulukorvausta vastaan antamaan, hän tuolloin syyllistyy ammattimaiseen myynti- ja välitystoimintaan, l. rikos jälleen,joka on hyvin helposti vielä törkeä sellainen, ja joutuu maksamaan sähkölaskut kukankasvatuksesta moneen kertaan, koska voi käydä niin, että kulukorvaus katsotaan RIKOSHYÖDYKSI (!!!), JONKA KAMUSI JOUTUU MAKSAMAAN "TAKAISIN" VALTIOLLLE. Siihen loppuu varmasti kukan hommaamiset vanhalta koulukaverilta tms.kamulta ja koska kukat on viety, kamu juo keskikaljaa ja salmiakkikossua masentuneena plantaasin tuhoamisesta, ja vuosien varrella kertyneet kulukorvaussummat voivat romahduttaa kamusi talouden lopullisesti, eikä hän voi enää koskaan mennä virallisiin töihin kun palkasta ei ehdi loppuelämän aikana jäämään kumminkaan mitään käteen. lisäksi ystäväsi on putkassa pitkään asian vuoksi ollessaan polttanut turhautumiseensa tupakkaa kuin korsteeni, joka on yhdessä nyt aloitetun viinanjuonnin kanssa saanut hänen imusolmukesyöpänsä ärtymään pahemman kerran, eikä hänellä juuri elinpäiviä siksi olekaan jäljellä,ja viimeinen asia jota hän kuollessaan ajattelee, on se, että hänet tullaan hautaamaan rikollisena, ja josta asiasta hän masentuu vielä lisää, koska hän on kokenut olleensa vain hyvällä asialla ja ehkäisseensä pahempaa huumerikollisuutta ja pahoinpitelyjä ym. viinan ja muiden huumeiden aiheuttamia ilmentymiä. Kommenttia?
ei paljon naurata, eikä varmasti ole apua kommentista "olisit miettinyt ennen kuin kasvatit tai ostit tai myit", voisikohan mitenkään olla niin, että MAHDOLLISESTI nämä asiat EHKÄ on olleet jotakuinkin jo hetkenaikaa jollain alkeellisella tasolla ns. "mietittyinä", vai mitenkähän tuo nyt olisi?
lieneekö sitten kärsinyt iltalehti jonkinlaisen inflaation, kun ainakin aikoinaan sanonta kuului yleensä jotenkin seuraavansisältöisesti, kiinnostavista yht.kunnallisista asioista ja ilmiöistä tiedostettaessa, että "tuosta pitää soittaa karpolle, tai iltalehteen". Tuolloin ainakin oli iltalehtien osakkeet korkealla.
Varmaan tarkoittanee tuo iltalehti mediaa noin ylipäänsäkin, ja tosin samoissa kuppiloissahan ne toimittajat aina istuu.
Tosin eipä ole ollut iltalehdessä, eikä missään muussakaan lehdessä ruotsin suurlähetystömielenosoituksen vaimean uutisoinnin ohessa esim.itähelsinkiä nytkin vaivaavasta jättiläistorakka-ongelmastakaan?? kulkevat pitkin putkia ja ilmastointikanavia, ja lämpimän talven seurauksena ovat kuulemma ryhtyneet lisääntymään ja niitä oli viimekesänä ollut jo kerrostalojen nurmikoillakin taapertamassa..
tai sitten on vaan huonontunut vainukoiralla vainu, jos ei todellakaan kannabista lääkkeekseen käyttäneen ruotsalaisen ms-potilaan (nais-ihminen vieläpä, eikä taida olla huumehörhö!) vuoden vankeustuomio tosiaan kiinnosta, varsinkin kun on arvioitu, että vankeuden tuoma stressi yhdessä voimakkaan kemikaalilääkityksen kera kannabislääkkeen puuttuessa vaarantaa erittäin pahoin hänen terveytensä. Haloo.
On melko heikossa jamassa ihmisoikeudet ja avoin tiedonkulku sivistysvaltiossakin.
Joo ei ole ollut lehdissä tms. siitäkään, että Norjassa oli löytynyt EDUSKUNTATALON edustalta hamppupensaita kasvamasta....eikä varmaan olisi suomen lehdissä siitäkään, jos niitä löytyisi omankin eduskuntatalomme edestä....kohta vaan alkaa olla tilanne noiden huume- ja lääkeasioiden kanssa sillä tasolla, että on yksinkertaisesti pakko ryhtyä asioista avoimesti julkistakin keskustelua käymään?
tarkoitan siis mm. kovien huumeiden aiheuttamia yhteiskunnallisia ongelmia, ja pulmia sekä sekavia linjanvetoja lääkelainsäädännössä, tuo ruotsalainen ms-potilas on kyllä hyvä esimerkki, toivottavasti hän ei kuole prosessiinsa.
hihhulin "tieto" perustuu iltalehtialibihymy-linjalle niin otin sen esimerkiksi mitä voi selata niin ei tarvitse valittaa.
kuinka ruikuttaisit. Eihän kukaan ruikuttaja joka valittamalla saa kaiken (kuten suomen sossu hoitaa: valivali voivoi=rahaa tulee) ala TEKEMÄÄN mitään.
HALOO?!? EIKÖ NIMI SUSANNE ERIKSON TODELLAKAAN SOITA MITÄÄN KELLOJA?? ENTÄS RUOTSIN SUURLÄHETYSTÖ? EIKÖ TOSIAAN TULE MITÄÄN MIELEEN?
SUSANNE ERIKSON
SUSANNE ERIKSON
SUSANNE ERIKSON
JOO, LÄNSIMAISESSA SIVISTYSVALTIOSSA ELETÄÄN, VÄHÄN NIINKUIN RUOTSALAISETKIN. SIELLÄ EI TOSIN LEHDILLÄ OLE IHMISOIKEUKSIA KÄSITTELEVÄSTÄ SISÄLLÖSTÄ PUUTETTA, AIHEHAN ON JO EXPRESSENIN ETUSIVULLA ASTI.
MUTTA ONHAN MEILLÄ RUUSUNEN, KOSOVO JA PAKISTANIN VAALIT, SEKÄ MUU NORMI HÖMPPÄ.
Ihme touhua on ainakin se, että jossain on pojilla ja tytöillä kukkia repussa tai komerossa, ja ne ovat sitten niitä suuria ihmiskunnan vihollisia, ja suuria rikollisia.
Onkohan jälleen taas yksi nyky-yhteiskunnan henkisen pahoinvoinnin osoitus kyseessä tuossakin?
EMPEROR WEAR NO CLOTHES KEISARILLA EI OLE VAATTEITA
joo, juuri sain luettelon takavarikkoon julistetusta omaisuudestani. pistää kyllä miettimään tämän nykylainsäädännön järkevyyttä, kun takavarikkopöytäkirjaa on yhteensä yli 50 sivua tyyliin; löydetty henkilö X:n päällystakin taskusta 1 gramma marihuanaa, löydetty henkilö X:n pöytälaatikosta 2 grammaa marihuanaa, löydetty henkilö X:n toisen takin taskusta 1 grammaa marihuanaa, löydetty henkilö X:n sohvan sohvatyynyjen välistä minigrip-pussi, jossa todettu olleen mahdollisesti marihuanaa- siis tätä luetteloa on yli 50 sivua, ja marihuanaa on ollut asunnossani 0,1-10grammaa vähän joka paikassa pahan päivän varalle, eli penkoessa on saanut varmasti ajan kulumaan. Voi ei.:( Pistää miettimään nykylainsäädännön järkevyyttä oikein tosissaan, ja sitä, että onko tuohon kyseiseen paperirulettiin todellakin aikaa, kun tälläkin hetkellä joku kauppaa heroiinia ja piriä ja poliisilla on kädet täynnä tätä meikäläisen rikosta.:(
ja tiedoksi: tuo marihuanan käyttö on ollut minulle todella tarpeeseen, tuskin olisin edes hengissä tällä hetkellä, jos olisin saman ajan muita päihteitä käyttänyt, esim. viinaa tai laillisia masennuslääkkeitä. ei paljon naurata.
Tuonkin näkemyksen voisi laittaa sinne www.otakantaa.fi- systeemiin, missä on se sosiaali- ja terveysministeriön kysely meneillään juuri näihin päihdeasioihin ja poliisinkin työnkuvaan ja työllistyneisyyteen tai työllistymättömyyteen sekä siten osittain päihdepolitiikkaan liittyen? Haloo.
Kun täällä kerran on melkoisen vahvoja argumentteja esittäviä henkilöitä, joille ko. asian selvittäminen, tai suuntaan tai toiseen tapahtuva edistäminen on tärkeältä vaikuttava asia, niin miksi ette aloita vaikuttamaan, jos siihen on keran mahollisuus??
kysynpä vaan.
Laiskurit.
Se vaatii että TEKEE asialle jotakin. Tyypillisen palstavalittajan suurin "teko" on palstalla nimettömämä itkeminen. Rohkeimmat jopa nimittelevät eri mieltä olevia, nimettömänä tietenkin.