on DNA. Jos haluat kiertää laittoman sensuurin helposti, älä ota DNA:n nettiliittymää.
http://je.org/id/internet/1202414239038649.html
http://je.org/id/internet/1202414239038649.html
Suomen pahin
sensuurioperaattori
10600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kenties palkkaa Dnan mollaamisesta ja lokaamisesta? Olet tietysti jonkun soneran tai elisan palveluksessa ja sut on palkattu haukkumaan kilpailijaa jotta pystytte saamaan omaan ryvettyneeseen firmaanne uusia asiakkaita kun vanhat lappaa ulos..
Minä ottaisin HETI dnan adsl-liittymän, jos vaan näillä seuduilla sais mutta kun tää ei ole dnan ADSL-aluetta ikävä kyllä, sonera ja elisa jyllää ja myllää täällä. No täytyy varmaan vaihtaa Welhoon.
täällä sitten oikein sivustoasi mainostaen kun operaattorit on blokanneet sun LAITTOMAT sivustosi! Ja nyt sä sit parut täällä kuin tikkarinsa menettänyt kakara että sut sensuroidaan laittomasti.
Kyllä teitä tyhmiä maailmaan mahtuu.
oikeiden asiantuntijoiden toimesta. 80-90% sensuroidusta sivustoista ei sisällä ollenkaan lapsipornoa tai mitään siihen viittaavaakaan.
Lisäksi on sensuroitu mm. homopornosivuja. Itseäni ei aihe kiinnosta, mutta syy kiinnostaisi? Ilmeisesti estolistoja laativalla puolipäiväisellä virkamiellä on paha homofobia ja hän on päättänyt sensuroida sivustoja sen mukaan.
Sensuroitujen sivujen listalla on myös mm. japanilainen soitinkauppa. Suomalainen sensuurikriitikko sensuroitiin myös.
Täältä faktaa poliisin laittomista toimista:
http://www.lapsiporno.info/
Turhaa syyttää dnata siitä jos poliisi mokaa ja antaa operaattoreille käskyt suodattaa jotain sivustoja joilla ei ole mitään tekemistä minkäänlaisen pornon kanssa. Poliisi on mokannut ja poliisia pitää silloin syyttää. Ja on muuten jo syytettykin mutta poliisi ei ota kantaa asiaan (senhän tietenkin arvaa kun kuvittelevat olevansa täysin erehtymättömiä ja kaikkitietäviä) mutta eduskunnan oikeusasiamiehelle on lähtenyt kanteluita että mitäs helvetin touhua tää tällainen on että jopa FIRMOJEN SIVUJA ON SENSUROITU. Siis atk-yrittäjien, kuulolaitefirman, soitinliikkeiden ym. sivustoja on sensuurilistalla. Ja POLIISI EI TEE MITÄÄN KORJATAKSEEN OMIA MOKIAAN!!!!
kuitenkin elämme. DNA:n sensurointitekniikka on erilaista, vaikeammin kierrettävää kuin muiden operaattoreiden.
Tilanne tuskin muuttuu mihinkään, joten siksi kannattaa - ainakin toistaiseksi - valita toinen operaattori kuin DNA :/
t. DNA:n asiakas olosuhteiden pakosta.
Onko se operaattorin syy jos LAKI pakottaa suodattamaan ja POLIISI tekee listan suodatettavista sivuista ja POLIISI MÖHLII SEN LISTAN TEOSSA ja laittaa sinne sellaisiakin sivustoja joilla ei ole pornon kanssa mitään tekemistä?
Jos operaattori noudattaa lakia ja määräyksiä niin onko operaattori sun mielestä silloin paha operaattori?? Kysyn vaan.
En minäkään tykkää siitä että sivullisten sivustoja on joutunut tuolle listalle (ei, ei ole omia sivuja mutta periaatteena en tykkää) mutta en minä ala operaattoria siitä syyttämään!
yksi tapa vaikuttaa. Miksi DNA käyttää pakkoproxyä, eikä DNS huijausta niin kuin muut operaattorit. Olisi toteuttanut samalla tavalla juosten kusemalla "eston" että sen voisi kiertää yhtä helposti.
Eihän tämä pitkään kestä kun sensuuri saadaan kumottua. Asia on mokattu niin totaalisen perseelleen että Lindénin pitäisi erota.
Elisakin käytti ainakin ennen pakkoproxya eli vaikka et selaimesta asettaiskaan proxya päälle niin käskyt menee jokatapauksessa proxyn läpi. Siitähän oli nurinaakin jossain vaiheessa.
Tuolla suodatuslistalla on todellakin paljon laillisia sivuja, mistä ei kyllä linkity linkkejä yhtään minnekkään, esimerkkinä olkoon vaikka teendreams.net. Kyseinen sivusto varmistaa kuvattavien henkilöiden iät joka kerta, lisäksi kyseinen sivusto on maksullinen aikuisviihde sivusto, eikä mikään laiton sivusto.
HALOO POLIISI, ONKO TULLUT JÄLLEEN MOKA!!!
teen-sana kertoo kaiken, eli että siinä on teinipornoa ja siten laitonta matskua.
Poliisihan ei edes tiedä mikä on Google, vaan poliisi on väittänyt googlen olevan selain, vaikka ei sellasta selainta olekaan, Google on hakukone (=palvelu ja sivusto netissä) eikä mikään selain. Kyseinen poliisin lausunto kertoo aika paljon heidän asiantuntemuksestaan (tai oikeammin sen puutteesta). Varmaan mua kohta tullaan hakemaan kun kritisoin poliisin asiantuntemusta mutta sietäisi heidän mennä peilin eteen. Jopa tavallinen kadun tallaajakin tietää mikä google oikeasti on.