Eli olisin kirjotrtamassa ruotsin ens syksyllä. Olen lukenut b- ruotsia ja olen saanut kursseista seuraavat arvosanat: 10,10,9,10,9,10. Mun ruotsin opettaja sano. että mun kannatas kirjottaa ruotsi pitkänä kun meiän koululla ois mahdollisuus siihenkin. Onks A ja B ruotsin välillä iso ero vakeustasos? Kertokaa kaikki kokemuksianne jotka ootte tehnyt samanlailla!! Onks A ja B ruotsin lukijoilla eri kirja yms? Miten paljon huononompi arvosana tulis?
Lyhyenä vai pitkänä?
vastatkaa??
8950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse kirjottaisin lyhyenä, vaikka numerot olisivat kuinka hyviä vain.
Jos saisin L:n lyhyestä, iloitsisin enemmän kuin jos saisin C:n tai M:n pitkästä.
Sitä paitsi, kaikissa työpaikoissa missä todistusta ikinä tuletkin esittelemään, ei välttämättä tiedetä mitä eroa noilla on, tai vaikka tietävätkin, eivät osaa ottaa sitä huomioon.
on mahdollisuus kirjoittaa ruotsi pitkänä, koska kokeen taso ei ole sidoksissa opiskeltuun oppimäärään. Eli ei se ole vain 'teidän' koulussa.
Kertokaa pliis kokemuksianne...
Minä kirjotin A-tason ruotsin ihan keskipitkän ruotsin pohjalta ja hyvin onnistu! Suunnillen samaa rataa mun ruotsin kurssien numerot kuin sulla ja E:n sain kirjotuksista. Joskus ennen kirjotuksia tein harjotusmielessä jonkun vanhan B-ruotsin yo-kokeen kokonaisuudessaan ja siitäkin tuli E. Kyllä niissä jotain eroja kuitenkin on, mutta suosittelen A-ruotsin kirjottamista kun noin hyvin kursseista on selviytynyt!
musta mukavamman näkönen et ois kaks A-kieltä tokarissa. Koulussa kaks mun tuttua sano, et saivat A-ruotsista yhden arvosanan huonomman, kuin oisivat ehkä saaneet B:stä. Kertoisitko vielä, että onko A ruotsiin jotain erikoistehtäviä/omaa kirjaa?
on A-ruotsiakin varten, mutta en oo ite sellasia käyttäny. Luin ihan vaan B-ruotsin Dags-sarjaa ja siltä pohjalta kirjotuksiin menin.
A-ruotsissa käytetään aika usein ihan samoja kirjoja kuin B-ruotsissakin, mutta lisäksi siihen on olemassa ainakin sellainen kirjasarja kuin Varför inte? Se sopii myös itsenäiseen opiskeluun, koska netistä löytyy mm. oikeat vastaukset tehtäviin: http://www.edu.fi/oppimateriaalit/varforinte/
Ja sitten vähän omia kokemuksiani: Kirjoitin pitkästä ruotsista keskivahvan eximian, vaikka olin saanut kaikista B-ruotsin kursseista "vain" ysin enkä edes valmistautunut kokeeseen mitenkään erityisemmin. Valinta ei todellakaan kaduta, koska tuleva opiskelupaikkani olisi pitänyt jo magnaa yhtä arvokkaana kuin B-ruotsin laudaturia, enkä tiedä olisinko kuitenkaan saanut sitä ällää.
Suosittelen ruotsin kirjoittamista pitkänä melkein kaikille, etenkin sulle kun olet ilmeisesti tavoittelemassa laudaturia siitä keskipitkästä. Eximian saamisen A-ruotsista ei pitäisi olla ainakaan vaikeampaa, ja siinä voi aina ylittää itsensä (tai ainakin omat kuvitelmansa) saamalla sittenkin laudaturin. Vaikka arvosana jäisikin pykälän huonommaksi, pitkää kieltä arvostetaan lähes poikkeuksetta enemmän. Ja kuten omakin esimerkkini todistaa, magna pitkästä voi aivan hyvin olla vähintään keskipitkän laudaturin arvoinen.
tosi tärkee kun se on historian kanssa mun ainoat M,E tai L toive. Muista aineista joita kirjotan on tulossa korkeintaan tosi hyvällä säkällä M. Eli olen jo nyt jo vähäsen lueskellu ruotsia, vaikka kirjoituksiin on vielä aika yli puol vuotta. Lähetään hakemaan E:etä pitkästä... :)