2 parasta pokkaria tässä

kyseisistä kameroista ?

Puhe sanan varsinaisesta ... eli nim.om. POKKARISTA

Huom , esim canonin powershot A-sarja ei ole pokkari-sarja

koko rajataan pokkarissa kutakuinkin maksimiin näin : 100mm x 50mm x 26mm x max 150g

Pocket=pokkari=tasku

eli kesäpaidan rintataskuun huomaamatta

understund ?

palautteet kirjoitti:

kyseisistä kameroista ?

Puhe sanan varsinaisesta ... eli nim.om. POKKARISTA

Huom , esim canonin powershot A-sarja ei ole pokkari-sarja

koko rajataan pokkarissa kutakuinkin maksimiin näin : 100mm x 50mm x 26mm x max 150g

Pocket=pokkari=tasku

eli kesäpaidan rintataskuun huomaamatta

understund ?

Miksi lukisin anonyymien ihmisten palautteita kameroista, kuka sitä nyt omaa paskaa kehtaisi haukkua, kyllä ihmisluonto on sellainen. Sanan varsinaisessa mielessä kaikki ei järkkärit ovat pokkareita. Sillä taskukameroita ei ole olemassakaan, yksikään valmistaja ei suosittele kameraa pidettävän taskussa ja jos se siitä vaurioituu niin se ei mene takuuseen. Se on kuin auto jota ei saisi ajaa. Eli pokkari mikä pokkari, silloin kuin tuo käsite keksittiin ei ollut kyllä taskuun meneviä malleja.

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd870is,canon_sd950is,casio_exz1050,fuji_finepixf31fd,panasonic_dmcfx100,ricoh_caplior7,ricoh_grdigital2,samsung_nv10,samsung_s850,ricoh_caplior4&camsel=ricoh_caplior4&show=all

Ultra compact on sekin kohtalaisen huono määrritelmä sillä joillekin GX100 on "taskukamera" ja joillekin VALTAVA F31fd ei ole ultra kompakti.

Ja edelleenkin, kuvanlaadussa parempia pokkareita/taskukameroita/ultra kompakteja löytyy.

ei ei kirjoitti:

Miksi lukisin anonyymien ihmisten palautteita kameroista, kuka sitä nyt omaa paskaa kehtaisi haukkua, kyllä ihmisluonto on sellainen. Sanan varsinaisessa mielessä kaikki ei järkkärit ovat pokkareita. Sillä taskukameroita ei ole olemassakaan, yksikään valmistaja ei suosittele kameraa pidettävän taskussa ja jos se siitä vaurioituu niin se ei mene takuuseen. Se on kuin auto jota ei saisi ajaa. Eli pokkari mikä pokkari, silloin kuin tuo käsite keksittiin ei ollut kyllä taskuun meneviä malleja.

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd870is,canon_sd950is,casio_exz1050,fuji_finepixf31fd,panasonic_dmcfx100,ricoh_caplior7,ricoh_grdigital2,samsung_nv10,samsung_s850,ricoh_caplior4&camsel=ricoh_caplior4&show=all

Ultra compact on sekin kohtalaisen huono määrritelmä sillä joillekin GX100 on "taskukamera" ja joillekin VALTAVA F31fd ei ole ultra kompakti.

Ja edelleenkin, kuvanlaadussa parempia pokkareita/taskukameroita/ultra kompakteja löytyy.

päivänselviin asioihin

on tilanteita jonne käy vain ultrakompakti , ei sinne ruveta raahaileen mitään 10x 300 grammasia saatika 2 nyrkin kokosia kompakteja saatika järkkäreitä

sinne käy vain se sun nimike ultrakompakti elikkä suomennos sanasta pocket = tasku

väitän että noilla kahdella pocket = tasku kameralla tavallinen turisti pärjää 85% tilanteista TÄYDELLISESTI reissullansa ja mikä tärkeintä , kulkee HUOMAAMATTA mukana

kuka väitti että kuvanlaatu olisi parempaa kuin jossain muussa ? ei kukaan , eihän

puhe oli vaan 2 maailman parhaasta pokkarista pocket = tasku sarjaan

myönnä jo , powershot A-sarjakaan ei ole enään pocket = pokkari = tasku -sarjalainen

ei ei kirjoitti:

Miksi lukisin anonyymien ihmisten palautteita kameroista, kuka sitä nyt omaa paskaa kehtaisi haukkua, kyllä ihmisluonto on sellainen. Sanan varsinaisessa mielessä kaikki ei järkkärit ovat pokkareita. Sillä taskukameroita ei ole olemassakaan, yksikään valmistaja ei suosittele kameraa pidettävän taskussa ja jos se siitä vaurioituu niin se ei mene takuuseen. Se on kuin auto jota ei saisi ajaa. Eli pokkari mikä pokkari, silloin kuin tuo käsite keksittiin ei ollut kyllä taskuun meneviä malleja.

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd870is,canon_sd950is,casio_exz1050,fuji_finepixf31fd,panasonic_dmcfx100,ricoh_caplior7,ricoh_grdigital2,samsung_nv10,samsung_s850,ricoh_caplior4&camsel=ricoh_caplior4&show=all

Ultra compact on sekin kohtalaisen huono määrritelmä sillä joillekin GX100 on "taskukamera" ja joillekin VALTAVA F31fd ei ole ultra kompakti.

Ja edelleenkin, kuvanlaadussa parempia pokkareita/taskukameroita/ultra kompakteja löytyy.

kyl näitten luulis riittävän suurimmalle osalle paidantaskukameraa etsiville turisteille:

http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=738&perpage=12&iso_min=none&iso_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&focal_min=none&focal_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=1

http://www.dcresource.com/reviews/ricoh/caplio_r7-review/gallery.shtml

http://www.ephotozine.com/article/Ricoh-Caplio-R7

http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r7_3.php

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/10/30/Ricoh-Caplio-R7/p7

http://www.cliftoncameras.co.uk/Mod/Products/Ricoh_Caplio_R7

ja takerru kirjoitti:

päivänselviin asioihin

on tilanteita jonne käy vain ultrakompakti , ei sinne ruveta raahaileen mitään 10x 300 grammasia saatika 2 nyrkin kokosia kompakteja saatika järkkäreitä

sinne käy vain se sun nimike ultrakompakti elikkä suomennos sanasta pocket = tasku

väitän että noilla kahdella pocket = tasku kameralla tavallinen turisti pärjää 85% tilanteista TÄYDELLISESTI reissullansa ja mikä tärkeintä , kulkee HUOMAAMATTA mukana

kuka väitti että kuvanlaatu olisi parempaa kuin jossain muussa ? ei kukaan , eihän

puhe oli vaan 2 maailman parhaasta pokkarista pocket = tasku sarjaan

myönnä jo , powershot A-sarjakaan ei ole enään pocket = pokkari = tasku -sarjalainen

Kerrataanpas. Eli, nuo kaksi eivät ole maailman parhaat taskukamerat PISTE. Sieltä löytyy paremmalla kuvanlaadulla kameroita esim. Fuji F31fd, Ixus 960 jne. kun edes tuo R7 ei ole oman sarjansa parhain malli kun kuvia vertailee Ricohin forumilla. No niin.

Sellaista tilannetta ei ole, jossa esim. GX100 olisi liian iso ja silti sisältää paremmat ominaisuudet ja kuvanlaadun.

En ole missään vaiheessa väittänyt, ettei noilla kameroilla pärjäisi joten mitä sinä nyt tuosta jaksat itkeä monta pätkään.

"puhe oli vaan 2 maailman parhaasta pokkarista pocket = tasku sarjaan"

No kun ne eivät ole! Koko väite on jo niin typerä, että ihan tekee mieli itkeä. Ja missä ihmeessä väitin, että Canon A-sarja olisi ultra kompakti, POKKARI SE ON ja tulee aina olemaan ja samalla tavalla se kulkee vyöllä mukana kuin ultra kompakti pussissa ja pussi taskussa. Pokkari sana käsittää edelleen kaikki järkkäriä pienemmän kamerat jotka ovat ns. "taskuun meneviä" oli sitten kuinka isot taskut tahansa. Sillä sanalla on kuvattu digikameroita jo ennen kuin niistä yksikään oli alle 30mm paksu tai alle 150g painoinen.

taskukamerasta kirjoitti:

kyl näitten luulis riittävän suurimmalle osalle paidantaskukameraa etsiville turisteille:

http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=738&perpage=12&iso_min=none&iso_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&focal_min=none&focal_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=1

http://www.dcresource.com/reviews/ricoh/caplio_r7-review/gallery.shtml

http://www.ephotozine.com/article/Ricoh-Caplio-R7

http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r7_3.php

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/10/30/Ricoh-Caplio-R7/p7

http://www.cliftoncameras.co.uk/Mod/Products/Ricoh_Caplio_R7

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1013&message=26683049