Keskustelut ja kirjoittelut

Toivottavasti palstan valvoja ei poista heti tätä seriffin toimenkuvaa koskevaa ihmettelyä: miksi seriffi kohdistaa kiukkunsa sellaisiin henkilöihin, jotka asiallisesti pyrkivät sättiä vaivaavan seriffi-epäluottamuksen pohtimiseen?

Puhumalla asiat selviävät. Keskustelua ei pääse syntymään, jos aivan ystävälliset ja rakentavatkin kannanotot johtavat keskustelusta poistamiseen. Keskustelua ei myöskään synny, jos sama seriffi sekä riitelee keskustelijoiden kanssa että valvoo useita kirjoituspalstoja, joissa asia myös ajoittain näkyy olevan esillä.

Eikö seriffin tehtävään kuuluu häiritsevän ja mm. sukupuolikuria loukkaavan käytöksen valvominen ja siihen puuttuminen. Ikävää on että ruokottomuudet sallitaan, mutta ei pohtivaa keskustelua koko keskusteluyhteisöä jäytävästä pulmasta. Ikävintä on jos seriffi etsii kaikesta itseensä kohdistuvaa arvostelua ja kuluttaa toimintatarmonsa siihen samalla kun seriffille kuuluvat tehtävät jäävät vaille riittävää huomiota.
Ikävää on myös eräänlainen piilossa kyttääminen, ei ole reilua käyttää seriffin oikeuksia olematta seriffinä paikalla. Onko se edes luvallista? Keskustelijoiden uhkailu ei myöskään ole sopivaa. Tietenkään seriffillekään ei pidä uhota turhista, vaan kohdella osallistuvana keskustelijana, jota hän onkin. Harvapa keskustelija suostuisi ottamaan lisätaakakseen seriffin tehtävää.
Keskustelun periaatteisiin kuuluu kuunnella, mitä toisilla on sanottavana eikä vastata tyyliin "suu kiinni ja heti" Ystävällisyys ei maksa mitään ja hyvä käytös on eduksi aivan kaikille.

Aikuisen ihmisen on vaikea ymmärtää alituista ylläpidolle kanteluakin, myös sellainen on omanlaistaan uhkailua ja vallankäyttöä. Kyllä hiekkalaatikon tappelut pitää kyetä ratkaisemaan hiekkalaatikolla. Varmasti seriffin tehtävään pyritään valitsemaan tasapainoisia, ihmissuhdetaitoisia ja avarakatseisia henkilöitä, joissa on sekä tarvittavaa jämäkkyyttä että halua ja pyrkimystä kuunnella, ymmärtää ja sietää ihmistä, kanssaeläjäänsä.

Jokaisen omalla vastuulla on arvioida omaa toimintakykyään ja tehtävässään jaksamistaan. Myös omalla asenteellaan voi uuvuttaa itsensä. Väittävät myös, että nauru pidentää ikää!
7444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta sananen seuraavasta:

"Aikuisen ihmisen on vaikea ymmärtää alituista ylläpidolle kanteluakin, myös sellainen on omanlaistaan uhkailua ja vallankäyttöä. Kyllä hiekkalaatikon tappelut pitää kyetä ratkaisemaan hiekkalaatikolla."

Aikoinaan Karpolla on asiaa -ohjelma herätti minussa samanlaisia ajatuksia, kuin sinun yllälainattu. Mielestäni ihmiset itse olivat syypäitä tilanteeseensa, olivat huomionkipeitä ja ymmärtämättömiä hoitamaan omia asioitaan, kunnes eräänä päivänä olin itse vastaavassa tilanteessa. Silloin ymmärsin heitäkin.

Chat on suurimmalle osalle seriffejä mainitsemasi hiekkalaatikko, ei rivichattaajalle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001900&posting=22000000032420489

Äänestä
  • Vertauksesi oli hyvä ja sai myös alkuperäisen kirjoittajan ajattelemaan asiaa syvemmin. Tarkoitus ei ollut väheksyä tavallisen ihmisen tarvetta saada sanoa kantansa ja tulla kohdelluksi oikeamielisesti viime kädessä ylläpidon taholta, jos kaikki muut mielipiteen ilmaisemisen keinot on estetty.

    Äänestä

"Ikävää on myös eräänlainen piilossa kyttääminen, ei ole reilua käyttää seriffin oikeuksia olematta seriffinä paikalla. Onko se edes luvallista?"

Ja jopa suotavaa..nk. rivichattaajan kuuluu käyttäytyä hyvin silloinkin, kun sefu ei ole sefumerkillä paikalla.

Tällälailla toimien saadaan selville sefun silmänpalvojat :)

Äänestä
  • Tämä mielenilmaisu lähti alkujaan liikkeelle hyvin kummallisesta tilanteesta jota kirjoittaja aivan sattumalta osui seuraamaan. Pyrkimyksenä on toki puolueettomuus, mutta kyllä siinä tilanteessa myötätunto oli rivichattaajien puolella. Kun heillä olisi ollut vastausvuoro, heidät hiljennettiin. Aikuisista vastuullisista ihmisistä mahtoi tuntua loukkaavalta joutua kohdelluksi niin. Onko koskaan tapahtunut sellaista, että sheriffi olisi pyytänyt anteeksi käyttäytymistään?

    Äänestä

  • huumorin piikkiin kirjoitti:

    Tämä mielenilmaisu lähti alkujaan liikkeelle hyvin kummallisesta tilanteesta jota kirjoittaja aivan sattumalta osui seuraamaan. Pyrkimyksenä on toki puolueettomuus, mutta kyllä siinä tilanteessa myötätunto oli rivichattaajien puolella. Kun heillä olisi ollut vastausvuoro, heidät hiljennettiin. Aikuisista vastuullisista ihmisistä mahtoi tuntua loukkaavalta joutua kohdelluksi niin. Onko koskaan tapahtunut sellaista, että sheriffi olisi pyytänyt anteeksi käyttäytymistään?

    Minä pyydän reilusti anteeksi, jos olen tehnyt jotakin väärin ja huomannut sen itsekin :) kukaan ei ole täydellinen, et sinä eikä sefu.

    Äänestä

  • Sefu..... kirjoitti:

    Minä pyydän reilusti anteeksi, jos olen tehnyt jotakin väärin ja huomannut sen itsekin :) kukaan ei ole täydellinen, et sinä eikä sefu.

    Sitten sinä oletkin oikein hyvä sefun tehtävään!
    Sinun laisistasi on todellista hyötyä ja turvaa!

    Äänestä

No voi persse, tääkin ketju siivottu, vittu mitä toimintaa >:(

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valvonta asialliseksi kirjoitti:

Toivottavasti palstan valvoja ei poista heti tätä seriffin toimenkuvaa koskevaa ihmettelyä: miksi seriffi kohdistaa kiukkunsa sellaisiin henkilöihin, jotka asiallisesti pyrkivät sättiä vaivaavan seriffi-epäluottamuksen pohtimiseen?

Puhumalla asiat selviävät. Keskustelua ei pääse syntymään, jos aivan ystävälliset ja rakentavatkin kannanotot johtavat keskustelusta poistamiseen. Keskustelua ei myöskään synny, jos sama seriffi sekä riitelee keskustelijoiden kanssa että valvoo useita kirjoituspalstoja, joissa asia myös ajoittain näkyy olevan esillä.

Eikö seriffin tehtävään kuuluu häiritsevän ja mm. sukupuolikuria loukkaavan käytöksen valvominen ja siihen puuttuminen. Ikävää on että ruokottomuudet sallitaan, mutta ei pohtivaa keskustelua koko keskusteluyhteisöä jäytävästä pulmasta. Ikävintä on jos seriffi etsii kaikesta itseensä kohdistuvaa arvostelua ja kuluttaa toimintatarmonsa siihen samalla kun seriffille kuuluvat tehtävät jäävät vaille riittävää huomiota.
Ikävää on myös eräänlainen piilossa kyttääminen, ei ole reilua käyttää seriffin oikeuksia olematta seriffinä paikalla. Onko se edes luvallista? Keskustelijoiden uhkailu ei myöskään ole sopivaa. Tietenkään seriffillekään ei pidä uhota turhista, vaan kohdella osallistuvana keskustelijana, jota hän onkin. Harvapa keskustelija suostuisi ottamaan lisätaakakseen seriffin tehtävää.
Keskustelun periaatteisiin kuuluu kuunnella, mitä toisilla on sanottavana eikä vastata tyyliin "suu kiinni ja heti" Ystävällisyys ei maksa mitään ja hyvä käytös on eduksi aivan kaikille.

Aikuisen ihmisen on vaikea ymmärtää alituista ylläpidolle kanteluakin, myös sellainen on omanlaistaan uhkailua ja vallankäyttöä. Kyllä hiekkalaatikon tappelut pitää kyetä ratkaisemaan hiekkalaatikolla. Varmasti seriffin tehtävään pyritään valitsemaan tasapainoisia, ihmissuhdetaitoisia ja avarakatseisia henkilöitä, joissa on sekä tarvittavaa jämäkkyyttä että halua ja pyrkimystä kuunnella, ymmärtää ja sietää ihmistä, kanssaeläjäänsä.

Jokaisen omalla vastuulla on arvioida omaa toimintakykyään ja tehtävässään jaksamistaan. Myös omalla asenteellaan voi uuvuttaa itsensä. Väittävät myös, että nauru pidentää ikää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu