Antaa tulla vaan, sanoo maalämmittäjä.
Pakkasia nääs.
Ei tunnu missään.
Ulkona saattaa vähän nenää nirpistää, mutta sisällä on mukavan lämmin.
Ja sähkönkulutusmittari ottaa vain _hiukan_ lisää kierroksia. Ei oikein edes huomaakaan. 2/3 lämmöstä tulee edelleen maasta.
Terveisiä vaan sinne suorasähkölämmittäjälle. Kannatti säästää rakennusvaiheessa? Pistä vaan lisää pökköä pesään.
Pakkasia nääs.
Ei tunnu missään.
Ulkona saattaa vähän nenää nirpistää, mutta sisällä on mukavan lämmin.
Ja sähkönkulutusmittari ottaa vain _hiukan_ lisää kierroksia. Ei oikein edes huomaakaan. 2/3 lämmöstä tulee edelleen maasta.
Terveisiä vaan sinne suorasähkölämmittäjälle. Kannatti säästää rakennusvaiheessa? Pistä vaan lisää pökköä pesään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
en säästänyt rakennusvaiheessa, koska en itse rakentanut, talo on 45 v. vanha ja suorasähkölämmitys, joten siinä ei voitu muuttaa mitään. Mutta investoin lisäeristyksiin, tällä on mielestäni kaikkein paras takaisinmaksuaika.
Vajaa 140 m2 lämmintä tilaa ja viime vuosina sähköä noin 11000 kWh (kaikkeen).
Jos olisi paljon ylimääräistä rahaa enkä lainaa tarvitsisi ottaa, olisi maalämpö meilläkin, mutta en näe järkeväksi ottaa lainaa jotta voisi säästää rahaa. 15 vuoden kuluttua on meillä uusia sähkömuotoja joista ei voinut ajatella niiden yleistyvän...
Tuolla kivitalo palstalla tuli vähän laskeskettua asiaa ja todettiin että jos esimerkiksi Lammin kiven 350 leveän (u0.25) valuharkon vaihtaa 400 leveään (u0.19), niin seinärakenteen hinta nousee 1200€. Sen lisäksi tulee lisää ulkoseinäpintaa, kattoa ja muita rakenteita paksumman seinän vuoksi noin 600€.
Paremmin eristävän harkon vuoksi säästää lämmityskuluissa suoralla sähköllä 60€/kk.
Eli paremman eristämisen hintaa saa tuon seinäratkasun osalta kuolettaa 30 vuotta.
Samanlainen laskenta kannattaa tehdä myös ikkunoille ja oville, eli mitä se todellinen säästö on kun siirrytään paremmin eristäviin rakenteisiin.
siis säätöä tulee tietysti 60€/vuosi
mutta oletko laskenut kuoletusaikaa ensi vuoden hinnoilla, tai viiden vuoden päästä tulevilla hinnoilla.
Lämmitysjärjestelmän valinta ei ole laskemista vaan ennustamista. Öljylämmittäjät ja sähkölämmittäjät ennustivat väärin. Onko mennyt tae tulevasta? En tiedä, mutta sen tiedän, että öljy loppuu joskus. Mihin se vaikuttaa? En tiedä, mutta sen tiedän, että energia ei tule koskaan halpenemaan.
Paremmin eristetystä harkosta ei välttämättä kerry lisähintaa, oikealla valinnalla hinta saattaa jopa laskea.
Myös sähkön hinta muuttuu yleisesti ylöspäin ja merkittävästi jo kymmenessä vuodessa.
Parempi eristys kannattaa asentaa jo uudisrakennusvaiheessa, jälkikäteen se on huomattavasti kalliimpaa ja useasti hyvinkin hankalaa.
Edelleenkään maalämpöön investoiminen ei kannata hyvin eristetyssä ilmatiiviissä talossa, jonka lämmitysenergian kulutus on helposti alle 50 kWh/m2/vuosi. Nykyisin jopa puolet tästäkin.
Harhaanjohtavia tai muuten omalaatuisia kulutuslukemia.
Tai teillä on vain vähän asukkaita, jotka eivät käytä lämmintä vettä, ilmanvaihtoa ei ole, kulutatte puuta lämmitykseen, ei teillä ole valopisteitä eikä kodinkoneita...ja ties mitä.
Minulla ihan hyvin eristetyssä talossa kaukolämmitysenergiaa kuluu 18000 kWh/a. Ja, kun lämpimään käyttöveteen kulutuksesta menee noin 5000 kWh, jää varsinaisen lämmityksen (lämpövuodot ilmanvaihto)osuudeksi 13000 kWh.
Näiden lisäksi talous- ja lattialämmityssähköä kuluu 6000 kWh/a.
Eli näin laskien sinulla ei lämmitykseen kulu yhtään energiaa. Uskokoon ken tohtii.
Vanhat äitini ja isäni asuivat alle 80 m2 kokoisessa talossaan polttaen ahkerasti puita takassa, sähkönkulutuksen silti ollessa 12000 kWh/a.
Tuossa mainitsemassasi esimerkissävo ollakin noin, mutta.
Jos otetaan 60-luvun lopulla tehty omakotitalo, jossa seinässä tyypilliset 100mm eristettä ja katossa 15-20cm ja katsotaan sen sähkön- tai öljynkulutus, juttu on aivan toinen.
Tuollaisen sen ajan tyypillisen talon lisäeristäminen maksaa taatusti itsensä takaisin nopeammin kuin 30 vuotta.
Myös nykyaikana rakennettavan puurunkoisen talon eristyksen parantaminen kannattaa, koska lisätyötä rakentamisen ohessa tulee aika vähän.
Sinulla kuluu kaukolämpöä 18000 kWh/a. Mitä sitten? Kai siitä rahalla selviää? Meidän torppa (180 neliötä huoneistoalaa) kuluttaa sähkölämmityksellä 23500 kWh/a. Siis kokonaissähkö. Asukkeja on 6 kpl koira. Ei maanalaisia tiloja. Ilma vaihtuu koneellisesti (varustettu sähköisellä jälkilämmittimellä, jota myös käytetään). Valojakin poltellaan samaten kuin takkaa. Takkaa ei tosin poltella yhtä ahkerasti kuin valoja. Vettä kulutetaan n. 200 kuutiota vuodessa ja lämmin vesi lämmitetään sähköllä. Ruuat säilytetään sähköllä toimivassa kylmiössä/pakastimessa ja valmistetaan sähköliedellä. Sähkösaunassa käydään hikoilemassa pari kertaa viikossa. Autot lämpiävät talvisin sähköllä. Mutta nämä ovatkin niin lukuja, joita ei tarvitse uskoa, jos ei halua.
se ei ole minun ongelma :-)
Asukkaita 2 aikuista 2 alle kouluikäistä lasta, painovoimainen ilmanvaihto, välikatolla 60 cm kutterinlastua 40 cm villaa päälle, seinissä vanhat 10 cm villaa 5 cm villaa päälle, ei höyrynsulkua, vanhat mutta 3-kertaiset ikkunalasit, aivan tavaliset kodinkoneet löytyvät, sauna lämpiää puilla (2 kertaa viikossa). Makuuhuoneissa ja olohuoneessa patterit, muualla lattialämmitys.
Hyvät puolet sähkölämmitystalossa on, että lämmitysaikana kaikki muuttuu lopulta lämmöksi, kesällä kun ei tarvitse lämmittää, ei myöskään tarvita valoa. Toinen hyvä puoli lattialämmityksessä on että huoneen lämpötilan voi pudottaa parikin astetta, lattia kuitenkin on lämmin ja se on tärkein.
Jos lasken koko vuoden sähköt saunan puut yhteen, niin lasku on alle 100 euroa / kuukausi.
Meillekin tuli maalämpö. Olemme tosi tyytyväisiä koska laskelmien mukaan 150 neliön talomme olisi kuluttanut yli 20000kwh pelkkään lämmitykseen per vuosi. Näin ollen säästämme todellakin paljon ja maalämpö on aivan ilmaista koska se on sinne maahan varastoitunutta ilmaislämpöä.
imbesilli on uskonut ml-kauppiaiden laskelmia. Että oikein 150 neliötä ja lämmitykseen yli 20000 kWh vuodessa. Missäpäin talo sijaitsee? Antartikselta?
samankokoisen talon lämmitykseen n. 9500 KWH sähköä vuodessa, takkaa lämmitetään kerran-pari viikossa ja puulämmitteistä saunaa kolmesti viikossa. Ei taida MLP meillä kannattaa?
Kannattaa varmaan käydä keskustelemassa tästä pumppuasiasta ammattiauttajien kanssa. Kyllä ne kuuntelevat. Kannattaa myös harrastaa jotakin liikuntaa, ei itsekseen vaan ryhmässä, näin patoutumat alkavat purkautua ja mahdollinen parisuhdekin on tulevaisuudessa optio.
Ehkä sulla on vaan pieni pili ja vaimokin sanoo että ei tunnu missään ja pakkasella se vaan kurtistuu vielä lisää jos mahdollista.
Alkaisi kunnon pakkaset -15 c sit alkaa hymyilyttämään!
Miksi hyvän lämmitysvalinnan tehneet omakoti ym asujat
haikailee kylmien talvien/kesien perään, että pääsee pumppua kuolettamaan?
Minulle öljy/sähkölämmittäjälle sopii tämä lämpötila!
OTTEITA keskusteluista:
http://www.kyronlahdenporakaivo.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=idOngelmiaYleis;action=display;num=1167987170
Re: kyllä se vielä siitä kylmenee...
« Vastaa #8 : 05.02.2007 12:11:53 »
05.01.2007 10:52:50, evt752 kirjoitti
lohdutukseksi voin kertoa, että jos ei vielä tänä vuonna niin ensi vuonna on taas pakkasia.
Noniin ... Tampereella on luvattu -30 ensi ti-ke välisenä yönä ja seuraavanakin vielä 28. Kyllä tämä tästä... pääsee taas kuolettamaan pumppua ja takkaa
06.01.2007
Jos ei saa mlp:a muuten kuoletettua, niin siihen pitänee sit laittaa maakylmä
08.01.2007
Toivotaan sitten että se golfvirta loppuu/kääntyy. Sehän on yksi visio kasvihuoneilmiön seurauksista.
Silloin meillä ei ilmasto ainakaan lämpiäisi....
30.09.2007
Tänään oli terassikelit. Nähtäväksi jää millainen talvi tulee. Mutta jos tulee samanlainen kuin viime talvena, poislukien lokakuun lopun lumisateet, niin lumisen ajan voi arvioida jäävän noin kahden kuukauden mittaiseksi.
Siinä sitten voi taas ihmetellä maalämpöjärjestelmän hankkimisen kannattavuutta...
29.12.2007
tulis edes pakkasia , loppuis tuo p*skan lentäminen.. -15 c sit alkaa hymyilyttämään. Se o paras lämpötila MLP lämmitäjillle.
05.01.2008
Juu kyllähän se sopii, että tuo tammikuulle jatkunut syksy pikkuhiljaa vaihtuisi talveksi ja lakkaisi kura lentämästä. Tuo MLP kiukuttelee nyt pakkasten alettua, mutta huolto on tulossa maanantaina, eli jospa se sen jälkeen asettuisi ja alkaisi toimia kuten pitää.
16.01.2008
Tässähän täytyy kohta ruveta toivomaan kylmää kesää, jotta MLP:n kuoletusaika palautuisi takaisin tälle vuosisadalle. Juuri tällä hetkellä -asteita ennustetaan koko Suomeen, pohjoiseen on luvassa pakkasta tosin jo ylihuomiseksi. Accuweather lupaa Etelä-Suomeen pakastuvaa ensi viikon alusta alkaen.
16.01.2008
Maalämpötalolla ei voi lämmityskulut enää kovin paljoa laskea. Ilmastonmuutos tekee sähkölämmitys- ja öljylämmitystalojen omistajille gutaa.
Olen kirjoittanut tästä aiemminkin, mutta maalämpöjärjestelmän vaihtoehtona voisi olla paksummat eristeet. Sitten kun kompura hajoaa, eristeet pysyvät vielä pitkään kunnossa.
Vaikka 5-6 vuotta sitten arvelin, että ilmaston lämpötila saattaa nousta täällä meillä, enpä olisi arvannut että se tapahtuu näin nopeasti. Jos tämän olisin tiennyt, olisin valinnut sähkölämmitystalon, hyvät eristeet ja ehkäpä pari hyvin varaavaa takkaa niille mahdollisille pakkasille.
12.02.2008
Tampereelle on tällä hetkellä luvassa perjantain ja lauantain väliseksi yöksi -20 astetta. Ilo on jäämässä kuitenkin lyhytaikaiseksi, koska jo maanantaina on menossa plussan puolelle.
Kiitokset siitä! Piti ihan käydä tsekkaamassa linkin taakse. Ylivoimaisesti paras osuus oli tuo toive Golf-virran kääntymisestä. Vähän samantapainen juttu kuin aikoinaan vihreiden keskustelupalstalla, jossa surivat, että seuraava jääkausi paljastaa 300 m:n syvyydellä peruskalliossa olevat ydinjätteen loppusijoituspaikat. Siis heeboja ei kiinnosta lainkaan se, että sivilisaatiomme sellaisena kuin sen tunnemme loppuu totaalisesti jääkauden saapuessa. Ja se edellinen jääkausi höyläsi vain muutaman metrin pois. Voi voitettua.
120 m3 talossa Etelä-Karjalassa meni 2830 kwh sähköä vuoteen (heinäkuussa mittarin lukevat). Se riittää 2 aikuiselle hyvin. Talossa ei ole ilppejä ja pilppejä, vaan vuonna -49 rakennettu hirsirunko.
Puuta mennyt noin 50 pinolitraa päivässä, tänään 100 pinolitraa, varaaja 3 m3 ja yläpalokattila. 4 vuotta sitten muutin leivinuuni/suorasähkö lämmityksen vesikeskus puulämmitteiseksi, pinta-asennus kupariputkilla. Sinänsä en laskenut kauankos takaisinmaksu kestää, mutta sähkön vuosikulutus tippui 9000 kwh vuoteen, puun käyttö lisääntyi 5 pinokuutioa (puut omasta takaa) verrattuna leivinuunin lämmittämiseen. Tosin nyt saa lämpimän veden samalla ja lämpö leviää tasaisemmin koko taloon verratuna leivinuuniin.
Talo tulee olla sähköstä riippumaton,.
muuten hukka perii, kun jo nyt sähkön ja pumppujen huoltorumba on uusavuttomien laskutusmonopoli.
Mieti tarkasti ratkaisusi uusiksi tältä pohjalta. Minulla kuluu 30 wattia lämmitykseen.