Iltalehti kertoo tänään,että vankia on uhkailtu ja piesty,ettei hän uskaltaisi paeta.
Tapaus vaatii asiallista keskustelua, eikä mitään pamppujen puolustelua.
Tapaus vaatii asiallista keskustelua, eikä mitään pamppujen puolustelua.
Vartija vangittu
oiki
112076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ilta-Sanomien mukaan Junkkari on myöntänyt , että naista on pidetty vankina,ettei hän pystyisi kertomaan itseensä kohdistuneesta rikossarjasta.
kykenevät.eikö risellä ole oikeasti mitään rajaa minkälaisia ihmisiä ottaa töihin. tuohan on oikeasti rikos.ulos vankilasta tuommoinen vartija.
Iltalehti on taas tapansa mukahan ollu oikias: tottahan ristus johnaki raja on. Yksityyne kaharen henken vartijavirma kulujetteloo oikeures tuamittematonta ja viä aiva syntymäänsäkki syyttömän omihi hoteihinsa ja ryävää palakkansa suaraan asiakkaaltansa?
M'oon sitä miältä, notta tällaasehen, lainvastaasesti harjootettuhun yksityystämisehen on pantava ajoossa toppi. Ei ruunun hommis oo varaa tuallaasehen. Moomma oikian vankin peräs linnas yätä päivää. Ja siviilissäki kun linnalta käsketähän. Vaikia nährä itteensä viälä siinä joukoos, notta ryhryttäs tekemähän pisnestä suarahan yksityysasiakkairen kans. Kyllä jonku viraanomasen on tultava välihi. Tai iltalehren.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802157250364_uu.shtml
voi vattu mitä sontaa.
Kannattaisi muistaa, että vankikin on ihminen!
Ihminen vanki, kyllä. Tässä vanki vanki ja uhri? Oikea vanki ei uhri paitsi jos oikeusmurha? Oma käsitys oikea/väärä?
Kuka vahdissa ettei uhri? Vanginvartija. Valtion leipä. Vankeuslaki. Ei siviili. Ei Kotkan kivitaloasukas. Vapaa ei vanki. Ei uhri aina kiven sisässä. Uhri vasta ulkona, vanki tai ei. Vanki ihminen, kyllä. Uhri ihminen, kyllä. Yksi syy, toinen seuraus. Toinen seuraus, yksi ja monta syytä.
Missäs muuten mainitaan että kyseessä on mitenkään jonkin vankilan henkilökunnan tempaus?
Iltalehdessä kyllä mainitaan vanki ja seitsemän vanginvartijaa.
Tässä jutussa puhutaan siviilihenkilöistä, jotka ovat pitäneet 40-vuotiasta naista vankinaan! Häntä on myöskin valvonut siviilihenkilö, jota tässä yhteydessä kutsutaan 'vartijaksi' "toimenkuvansa" luonteen takia. Kyseessä ei siis ole vanginvartija, putkavahti, teollisuusvartija tai siwan kesävartija, vaan ihan tavallinen rosvon ainekset omaava siviili-ihminen.
Voi jessus näitä tämän palstan juttuja... *nauraa*
Tämähän on vankeinhoitopalsta.
Lehtijutussa mainittua vankia oli hoidettu huonosti.
Kyllä vähän kritiikkiä pitää kestää.