Näyttää siltä, että tällä palstalla sekä kehutaan että haukutaan Pösöjä. Onko Pösön laatu niin vaihtelevaa vai mistähän moinen johtuu? Kaikissa autoissahan vikoja on, ainakin kulutusosia menee. Niiden määrään tietysti vaikuttaa miten autoa käytetään, huolletaan, ajetaanko lyhyttä vai pitkää matkaa, jne. Olisi mielenkiintoista saada jonkun vaikkapa korjaamolla tai Pösöllä työskentelevän puolueeton kommentti asiaan. Ollako vaiko eikö olla?
Onko Pösö hyvä auto?
Tojotisti
143581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ranskalaisia EI saa ostaa kuin grilliltä
ranskalaisia EI saa ostaa kuin grilliltä
Ei kannata ostaa grilliltä sillä ne maistuu grillille.
Sitäpaitsi Pandan valmistamat ovat parempia kuin Fazerin ?
on paljonkin kuin ruosteinen soikeasylinterinen Tojosi.
eiköhän se toyota ole luijimman auton maineessa joten tuskin millään patonki vehkeillä pärjää muutenkaan niille. en itse omista kumpaakaa mutta fakta puhuu
noilla tiedoilla kannattaa edes hankkia autoa.
ajankin autolla enkä Esson baarin tilastoharhalla.
ei Peugeotin omistajan tarvitse itsetuntoaan pönkittää sillä, että täällä pitäisi kehua autoaan, asiahan on itsestään selvyys. Liki ainoat kirjoittajat ovat niitä, joilla ei ole vielä ollut tilaisuutta NAUTTIA autoilusta, niinkuin meillä Peugeot-kuljettajilla. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu, nautitaan me vaan.
Voi olla että uudempi pösö on parempi.
Omistan 205-85 gri- pösön, jota en voi kehua.
Pohja oli ruostunut molemmilta puolilta irti (kuten jo aikaisemmin kirjoitin).
Pösöissä on kuulemma hyviä ja todella huonoja yksilöitä (kuten minulla huono yksilö).
Naapurilla on samanlainen pösö, eikä ruostevaurioita ole.
Korin sinkitys tuli vasta vuonna 87 kaikkiin pösöihin.
Sitä vanhemmat ruostuu niinkuin riisipurkit.
....
http://koti.mbnet.fi/tilasto/
1-3 vuotisissa pösöltä mukana ainoastaan iso 806 jonka takana vw:n tila-auto. Sama juttu 4-5 vuotiaissa, paitsi että laadukkaaseen vw- konserniin kuuluvat seat toledo ja skoda felicia olivat huonoimpia. Olisiko ollut adac, jonka tilastojen mukaan isoissa autoissa enemmän vikoja kuin pienemmissä, joten 806:n tulos ei kerro kaikkea.
Mielenkiintoista olisi tietää minne sijoittuisi 406.
Pakko kommentoida omien havaintojen pohjalta.
Ajoin juuri lähes 8500 km Euroopan teitä ja japanilaisten osuus autokannasta on silmiinpistävän pieni. Samalla on muistettava, että tiestö on Euroopassa huippulaatuista ja vuosittaiset ajokilometrit mitättömiä Suomeen verrattuna. Näillä lienee merkitystä peilattaessa taulukoita Suomen autokannan.