Minusta ei ole koska lestadiolaisuudessa ei tapahdu ihmeparantumisia ja koska lestadiolaiset eivät näytä iloisilta kokouksissaan.
Puhutaan kyllä Jeesuksesta mutta se on vain tyhjää sanahelinää. Usko ilman tekoja on kuollut.
Nokian herätys on oikeaa uskoa. Heillä on sevästi Pyhä Henki.
Puhutaan kyllä Jeesuksesta mutta se on vain tyhjää sanahelinää. Usko ilman tekoja on kuollut.
Nokian herätys on oikeaa uskoa. Heillä on sevästi Pyhä Henki.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kirje roomalaisille 10:
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Kirje roomalaisille 3:
Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Miksi ihmisen on niin vaikea ymmärtää, että ei tarvita omia tekoja tai todistelua? Moni pitää uskoa liian halpana, koska se todellakin on ilmainen. Se on lahja, jota ei tarvi omalla työllä ansaita. Ne, jotka pyrkivät ansaitsemaan, sortuvat omavanhurskauteen.
Kyllä lestadiolaisten seuroissa tapahtuu ihmeparantumisia ja on iloa. Tapahtuu parantumista synnin orjuudesta ja on iloa Pyhässä Hengessä. Sielun tauti on pahempi kuin ruumiin tauti. Ruumiin tauti voi korkeintaan tappaa ruumiin, mutta sielun tauti tappaa sekä ruumiin että sielun iänkaikkisen kadotuksen kautta.
Tarkatkaa itse itseänne. Jos seuravat puuttuvat, niin miettikää tarkasti valitsemaanne tietä.
Kirje galatalaisille 5:
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
sina kirjoitit "kirje roomalaisille 10:
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
-olen siis taysin samaa mielta, mutta miksi vl:lle tama ei kelpaa, vaan he lisaavat etta synnit pitaa saada anteeksi vl:lta ennekuin voi tulla uskoon?
"ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi. Tunnustakaa siis toisillenne syntinne..."
Ei löytynyt suoraa linkkiä, niin piti leikata ja liimata koko teksti. Tämä on evlut kirkon alkuperäistä opetusta, ei pelkästään lestadiolaisten.
Augsburgin uskontunnustuksen puolustus, rippi ja hyvitystyöt:
Oikeamieliset ihmiset ymmärtävät kyllä, miten tärkeää on, että edellä puheena olleista kohdista, katumuksesta ja uskosta, säilytetään oikea oppi. Niinpä emme esityksen pääpainon ollessa näissä opinkohdissa olekaan kovin paljon puuttuneet kiistaan syntien tunnustamisesta ja hyvitysteoista. Säilytämmehän mekin ripin, varsinkin synninpäästön tähden, Jumalan sanan, jonka avainten valta jumalallisin valtuuksin kullekin yksityiselle ihmiselle julistaa. Jumalatontahan olisi näin ollen hävittää kirkosta yksityinen synninpäästö. Ne jotka vieroksuvat yksityistä synninpäästöä, eivät käsitä, mitä syntien anteeksiantamus ja avainten valta ovat. Muutoin olemme yllä lausuneet syntien luettelemisesta tunnustamisen yhteydessä sen käsityksemme, ettei se ole jumalallisen oikeuden kannalta välttämätöntä. Se vastaväite, minkä muutamat tähän esittävät, että tuomarin täytyy saada selko asiasta ennen kuin julistaa ratkaisunsa, ei kuulu lainkaan tähän, sillä synneistä päästämisen virassa on kysymys lahjasta ja armosta, ei tuomiosta ja laista. Seurakuntapalvelijoiden tehtävä on siis antaa syntejä anteeksi, ei tutkia salassa olevia syntejä. Päästäväthän he meidät niistäkin synneistä, joita emme muista. Siitä syystä synninpäästö, evankeliumin ääni, joka antaa synnit anteeksi ja lohduttaa omiatuntoja, ei vaadi tutkintaa
mutta missa sanotaan ettei ole pelastusta ellei saa syntejaan anteeksi vl:lta?
Kuka muu käyttää enää rippiä kuin lestadiolaiset?
Rippi on käytössä ainakin katolisten ja ortodoksien keskuudessa, ja vähäisessä määrin myös ei-lestadiolaisten luterilaisten keskuudessa. En kyllä pitäisi ripin käytössä olemista oikean uskon tuntomerkkinä, rippiäkin voi olla niin monenlaisella mielellä tehtyä.
kayttavat rippia, kuten tuossa el kirahwi toi esille. on janna huomata ettei kukaan vl ole ennen tuonut esille sanaa "rippi", sina olet ensimmainen... ja mikali mina yhtaan tiedan ripin merkityksesta, sita kayttavat moni moni muukin, mutta kayttavat siita eri nimea.
Kuinka esim. huoruuden syntiin voi antaa esim. huoruuden syntiin langenneelle syntinsä anteeksi!? Pitää rippiisällä olla synnit anteksi annettu jeesuksen nimessä ja veressä ja olla pyhällä hengellä kruunattu! eli jos rippiisällä ei ole pyhänhengen antamia valtuuksia julistaa syntein anteeksi antoa niin Rippi menee ns.harakoille! Kelle synnit on anteeksi annettu jeesuksen nimessä ja veressä, niin ne on myös taivaissa anteeksi annettu!!!
sina vitsin murjaisit:
"Pitää rippiisällä olla synnit anteksi annettu jeesuksen nimessä ja veressä ja olla pyhällä hengellä kruunattu! eli jos rippiisällä ei ole pyhänhengen antamia valtuuksia julistaa syntein anteeksi antoa niin Rippi menee ns.harakoille!"
-kyseessa on jalleen vl opetus. voisitteko jo vihdoista viimein alkaa opettamaan sita mita Raamatussa lukee?!
No on se sit kumma kun et sää sen vertaa tunne raamattua että siellä nimenomaan silleen on. Ei voi toinen sokea toista sokeaa taluttaa se on juuri sitä. Jeesus antoi OPETUSLAPSILLEEN saarna viran ja se tarkoitta että kenelle te synnit anteeksi annatte ne on taivaassa anteeksi annettu ja keneltä te ne pidätätte ne on taivaassa pidätetyt.Nämä asiat ovat RAAMATUSSA,alappa lukea.
No on se sit kumma kun et sää sen vertaa tunne raamattua että siellä nimenomaan silleen on. Ei voi toinen sokea toista sokeaa taluttaa se on juuri sitä. Jeesus antoi OPETUSLAPSILLEEN saarna viran ja se tarkoitta että kenelle te synnit anteeksi annatte ne on taivaassa anteeksi annettu ja keneltä te ne pidätätte ne on taivaassa pidätetyt.Nämä asiat ovat RAAMATUSSA,alappa lukea.
jos kerran en Raamattua sen vertaa mielestasi tunne, niin kerropa sina missa siella sanotaan etta synnit pitaa saada anteeksi vl:lta? mutta jollet sita paikkaa pysty Raamatusta nayttamaan, niin kannattaisi olla nalvimatta toisen Raamatun tuntemisesta kun et edes tunne minua tai suhdettani Jumalaan jne.
Jeesus ennen taivaaseen nousemistaan sanoi omille opetus lapsilleen"menkää ja saarnatkaa...joille te synnit anteeksi annatte jne Jeesuksen opetuslapset kautta aikojen on tätä sanomaa julistaneet ja niin tänäkin päivänä Katuvalle syntiselle julistetaan synninpäästön sanat.Tähän me uskomme
etta uskotte noin, mutta pyysin antamaan Raamatun paikan jossa kasketaan pyytamaan synteja anteeksi vl:lta! olen kylla nahnyt monta kohtaa jossa pyydetaan synteja anteeksi itse Jumalalta, mutta ei ole viela eteeni tullut jaettakaan jossa sanottaisiin "pyytakaa syntejanne anteeksi vanhoillislestadiolaisilta, muuten ette saa syntejanne anteeksi".
Mistäs sinä sen tiedät etteikö paranemisia ole. Sehän on suurin paranemis ihme kun synnin sairas saa armosta uskoa syntinsä anteeksi.Siinä vasta ihmeiden ihme.Tiedän sen kokemuksesta. Sinulle toivon samaa ihmeparanemista!!!!!
minun mielestä siellä kokouksissa on kyllä ihan normaalin iloista jengiä ja kokousten jälkee ja ennen iha erikoisen rempseetä!
Taivaspaikkaapa ei teoilla ansaita!!
"Taivaspaikkaa ei teoilla ansaita"
Ensin usko, sitten teot, mutta jos ei tekoja ole niin uskoakaan ei ole ollut. Tässä järjestyksessä.
Raamatun mukaan ensin täytyy uskoa. Oikean uskon hedelmiä on sitten monenlaisia, yksi niistä on hyvät työt ja teot. Muista Jeesuksen sanat: "Joka ei tule ja usko niin kuin lapsi, ei suinkaa peri taivasten valtakuntaa." Jos ensin olisi teot, voisiko kukaan ihminen olla varma milloin on tehnyt tarpeeksi jotta pääsisi taivaseen? Mutta kun saa armosta uskoa kaikki synnit anteeksi, se antaa tunnolle rauhan, ja kun on sydämessä ilo ja rauha, jaksaa myös tehdä oikeita ja hyviä rakkauden tekoja!
No enpä tiedä... "Sitä hyvää mitä haluaisin tehdä, en minä tee ja sitä pahaa mitä en haluaisi tehdä, sitä minä teen".
käskee vanhoillislestadiolaisten opettamaan Raamatun vastaista HARHAOPPIA:
"vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa"
!!!! on oikein harhahenkinen.Voi sua raasua ekkö sää ala jo vihrosten oppii? Turha sun on ruveta "tutkainta"potkii,katkee jalkas ja muutenkii alat nähä "harhoja"
Vanhoilliset vääristelevät Raamattua.
Nyt kyllä varsin käsitit väärin kommenttini!Asia on silleensä et mää oon sitä mieltä että vl.lest.on RAAMATUN MUKAISTA OPPIA.Olen sen verran monta vuosikymmentä kuunnellut saarnoja että Raamatun mukaista oppia on.Sitä ennen olen kuunnellut myös hellareitten julistusta ynnä muitakin ja mistään muualta ei rauhaa tunnolle saanut.Siksi olen 100 prosenttisen varma että JUMALAN VALTAKUNTA ON TÄÄLLÄ MAAN PÄÄLLÄ Toivottavasti se kirkastuu myös sinulle.
päästänsä viallisten henkilöiden ryhmä mitä johtaa muutamat kiimaiset saarnamiehet joiden pelot kohdistuu kaikkeen sairaaseen
Teukka on kuninkas