Kannabis laillistunee tänä keväänä.

Pakko laillistua. Ei länsimaisessa oikeusjärjestelmässä voi olla mahdollista se, että vain yhdelle annetaan tehoavaa lääkettä sairauteensa, ja taas toiselle ei.

Laitoin sanan laillistunee, koska yleensä suomalainen virkamies pettää aina.
Jos eläisimme sivistyneessä oikeusvaltiossa, olisin suoraan kirjoittanut että laillistuu.

hihhuli kirjoitti:

Pakko laillistua. Ei länsimaisessa oikeusjärjestelmässä voi olla mahdollista se, että vain yhdelle annetaan tehoavaa lääkettä sairauteensa, ja taas toiselle ei.

Laitoin sanan laillistunee, koska yleensä suomalainen virkamies pettää aina.
Jos eläisimme sivistyneessä oikeusvaltiossa, olisin suoraan kirjoittanut että laillistuu.

Huumeet pitää laillistaa ja nopeaa!!!!!!!

huumaisaineet. kirjoitti:

Huumeet pitää laillistaa ja nopeaa!!!!!!!

Laillistunee !
Laillistunee !
Laillistunee !
Laillistunee !
Sana sisältää ehdon, eli saattaa ehkä tai voi tulla lailliseksi.
Elikkäs ei tule !

Laillistuuko ? kirjoitti:

Laillistunee !
Laillistunee !
Laillistunee !
Laillistunee !
Sana sisältää ehdon, eli saattaa ehkä tai voi tulla lailliseksi.
Elikkäs ei tule !

    Pakko laillistua. Ei länsimaisessa oikeusjärjestelmässä voi olla mahdollista se, että vain yhdelle annetaan tehoavaa lääkettä sairauteensa, ja taas toiselle ei.

Laitoin sanan laillistunee, koska yleensä suomalainen virkamies pettää aina.
Jos eläisimme sivistyneessä oikeusvaltiossa, olisin suoraan kirjoittanut että laillistuu.

hihhuli kirjoitti:

    Pakko laillistua. Ei länsimaisessa oikeusjärjestelmässä voi olla mahdollista se, että vain yhdelle annetaan tehoavaa lääkettä sairauteensa, ja taas toiselle ei.

Laitoin sanan laillistunee, koska yleensä suomalainen virkamies pettää aina.
Jos eläisimme sivistyneessä oikeusvaltiossa, olisin suoraan kirjoittanut että laillistuu.

Laillistunee ehkä !
Laillistunee ehkä !
Sana sisältää ehdon, eli saattaa, ehkä, tai voi tulla lailliseksi.
Elikkäs ei tule

nyt meni ohi korkealta ja lujaa ainakin minulta...

siis jos suomen lääkelaitos on jo -07 puolella myöntänyt kannabikselle lääkeluvan, l. kannabiksen lääkekäyttö on jo laillista lainsäädäntömme mukaan, niin ei kai kysymys ole enää kuin lopullisen lainläädännön, asiaanliittyvien linjanvetojen, ja säännösten vahvistamisesta mm. myynnin ja käytön sekä käyttötarkoitusten ja valvonnan osalta??

haloo.

itse ainakin, jos kärähtäisin marihuanan pössyttämisestä (niinkuin taisi mahdollisesti jo ehkä päästä käymäänkin) tms, kiistäisin syyllistyneeni huumausainerikokseen, mutta voisin kyllä rehellisyyden nimissä, jos ei kerran reseptiä ole aineelle ollut, myöntää lievän lääkeainerikoksen.

varmaan ennakkotapausta huutaa tuokin juttu.

hihhuli kirjoitti:

Pakko laillistua. Ei länsimaisessa oikeusjärjestelmässä voi olla mahdollista se, että vain yhdelle annetaan tehoavaa lääkettä sairauteensa, ja taas toiselle ei.

Laitoin sanan laillistunee, koska yleensä suomalainen virkamies pettää aina.
Jos eläisimme sivistyneessä oikeusvaltiossa, olisin suoraan kirjoittanut että laillistuu.

olisi pitänyt olla kirjoitusmuodossa
"on laillistettu", tai "on laillistunut"!

minä mistään mitään tiedä. minun huumeet on ainakin laillisia. ja systeemillä on nyt näytön paikka.

huumaisaineet. kirjoitti:

Huumeet pitää laillistaa ja nopeaa!!!!!!!

moro, viitikkö luetella, että mitkä huumeet?

morfiini ruokakauppaan makeishyllyn viereen vai?

hihhuli kirjoitti:

    Pakko laillistua. Ei länsimaisessa oikeusjärjestelmässä voi olla mahdollista se, että vain yhdelle annetaan tehoavaa lääkettä sairauteensa, ja taas toiselle ei.

Laitoin sanan laillistunee, koska yleensä suomalainen virkamies pettää aina.
Jos eläisimme sivistyneessä oikeusvaltiossa, olisin suoraan kirjoittanut että laillistuu.

Vammainen: (tässä yhteydessä) työtä vieroksuva, yhteiskunnan verovaroja pummaava varas ja loinen. Jos kävisit työssä maksaisit veroja. Käytin konditionaali aikamuotoa koska et käy työssä etkä maksa veroja etkä "maksa" virkamiehenkään palkkoja.

Miten erotat sairaat ja loisapinat toisistaan. Onko teillä kenties parapsykologi poliisin palveluksessa ?
Mistä tiedät, että se joita kutsut LOISAPINAKSI (tuttuun santavuorityyliin) eivät ole sairastapauksia ? Näkyykö sairaudet aina ulospäin ?

Eiköhän päihteitä kuitenkin käytetä itselääkitykseen ensisijaisesti muutenkin. Ujouteen, masennukseen, ahdistukseen ?

hihhuli kirjoitti:

Miten erotat sairaat ja loisapinat toisistaan. Onko teillä kenties parapsykologi poliisin palveluksessa ?
Mistä tiedät, että se joita kutsut LOISAPINAKSI (tuttuun santavuorityyliin) eivät ole sairastapauksia ? Näkyykö sairaudet aina ulospäin ?

Eiköhän päihteitä kuitenkin käytetä itselääkitykseen ensisijaisesti muutenkin. Ujouteen, masennukseen, ahdistukseen ?

LOISAPINA
LOISAPINA
LOISAPINA
LOISAPINA

LOISAPINA kirjoitti:

LOISAPINA
LOISAPINA
LOISAPINA
LOISAPINA

Kitos kun taas puolestani todistit pointtini.

hihhuli kirjoitti:

Kitos kun taas puolestani todistit pointtini.

Tämänkin aloitus jutun kirjoittaja on hyvä ja samalla erittäin huolestuttava esimerkki siitä kuinka pahasti ihminen voi yhteiskunnassamme. Teksti paljastaa kirjoittajan olevan aikuinen ja hieman kouluakin käynyt, sen verran vähän kirjoitusvirheitä tekstissä ilmenee.

Sisältö antaa kaikille sen lukijoille hyvän esimerkin syrjäytyneestä ihmisestä. Tämä kirjoittaja on lapsuudesta asti kärsinyt huomionpuutteesta, tällainen teksti mitä hän kirjoittaa on epätoivoinen yritys hakea huomiota. Kuitenkin tekstin takana piilee hyvin yksinäinen ihminen, ihminen joka on kanssaihmisten parissa ujo ja arka, pelokas luomaan ihmiskontakteja. Syrjäytymisen myötä tietokone ja uhmamielinen esiintyminen keskustelupalstoilla luo hänelle tunteen omasta erinomaisuudestaan, täällähän voi anonyymisti purkaa pahaa oloaan.

Terveydenhuollon säästöt ovat saaneet vastaavia tapauksia aikaan vaikka kuinka paljon. Tällaisessa tilanteessa vaan ei lohduta ja auta ajatus "et ole yksin".

Kirjoituksesi herättää lähinnä lämpöä ja sääliä, ei lainkaan naurua. Kuten huomaat, saat huomiota, mutta et sellaista jollaista tekstilläsi ajattelit saavasi.

Tiedän että luet tämän tekstin ja vastaat tähän jotain herjaavaa, se kuuluu kaltaistesi käyttäytymiseen; et uskalla myöntää ja tunnustaa pahaa oloasi joka ilmenee toisten piikittelynä ja alkeellisena taitona yrittää nöyryyttää muita. Mutta - tiedän myös sen, että jotakin tästä tekstistä jää mielesi sopukoihin. Osin se herättää lisää uhmaa ja uhmakkuutta pikkulapsen tavoin, mutta samalla jäät myös miettimään näitä sanoja. Et missään nimessä nyt voi lopettaa tänne noita viestejäsi lähettämästä, päinvastoin tämähän vain kasvattaa uhmaasi ja jatkat entistä tiiviimpään tahtiin. Hyvä niin - jokainen fiksu aikuinen joka näitä lukee sallii sinulle sen, onhan tärkeintä kuitenkin se että saat jollain tapaa purkaa pahaa oloasi.

Lopuksi: itke kyyneleesi, usko itseesi, ainoastaan sitä kautta voit myös henkisesti kasvaa aikuiseksi....pidä itsestäsi huoli parhaimpasi mukaan!

Laillinenko kirjoitti:

Tämänkin aloitus jutun kirjoittaja on hyvä ja samalla erittäin huolestuttava esimerkki siitä kuinka pahasti ihminen voi yhteiskunnassamme. Teksti paljastaa kirjoittajan olevan aikuinen ja hieman kouluakin käynyt, sen verran vähän kirjoitusvirheitä tekstissä ilmenee.

Sisältö antaa kaikille sen lukijoille hyvän esimerkin syrjäytyneestä ihmisestä. Tämä kirjoittaja on lapsuudesta asti kärsinyt huomionpuutteesta, tällainen teksti mitä hän kirjoittaa on epätoivoinen yritys hakea huomiota. Kuitenkin tekstin takana piilee hyvin yksinäinen ihminen, ihminen joka on kanssaihmisten parissa ujo ja arka, pelokas luomaan ihmiskontakteja. Syrjäytymisen myötä tietokone ja uhmamielinen esiintyminen keskustelupalstoilla luo hänelle tunteen omasta erinomaisuudestaan, täällähän voi anonyymisti purkaa pahaa oloaan.

Terveydenhuollon säästöt ovat saaneet vastaavia tapauksia aikaan vaikka kuinka paljon. Tällaisessa tilanteessa vaan ei lohduta ja auta ajatus "et ole yksin".

Kirjoituksesi herättää lähinnä lämpöä ja sääliä, ei lainkaan naurua. Kuten huomaat, saat huomiota, mutta et sellaista jollaista tekstilläsi ajattelit saavasi.

Tiedän että luet tämän tekstin ja vastaat tähän jotain herjaavaa, se kuuluu kaltaistesi käyttäytymiseen; et uskalla myöntää ja tunnustaa pahaa oloasi joka ilmenee toisten piikittelynä ja alkeellisena taitona yrittää nöyryyttää muita. Mutta - tiedän myös sen, että jotakin tästä tekstistä jää mielesi sopukoihin. Osin se herättää lisää uhmaa ja uhmakkuutta pikkulapsen tavoin, mutta samalla jäät myös miettimään näitä sanoja. Et missään nimessä nyt voi lopettaa tänne noita viestejäsi lähettämästä, päinvastoin tämähän vain kasvattaa uhmaasi ja jatkat entistä tiiviimpään tahtiin. Hyvä niin - jokainen fiksu aikuinen joka näitä lukee sallii sinulle sen, onhan tärkeintä kuitenkin se että saat jollain tapaa purkaa pahaa oloasi.

Lopuksi: itke kyyneleesi, usko itseesi, ainoastaan sitä kautta voit myös henkisesti kasvaa aikuiseksi....pidä itsestäsi huoli parhaimpasi mukaan!

Sinunkin kirjoitus oli oikein hieno, mutta HUOLESTUTTAVA esimerkki virkavallan kyvyttömyydestä argumentoida oikein.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

Leimaamalla minut syrjäytyneeksi, säälittäväksi ,huomionkipeäksi ja mielisairaaksi. Kaikki tuttuja poliisin toimenpiteitä. Itse asiaa välttelet kuin Ruttoa. Jo alaluokkalainen näkee tämän.

Hyökkäämällä tyyliin http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem todistat vain itsestäsi ja virkakolleegoistasi karua kertomaa. Mutta kiitos että teet työtä puolestani ja murennat poliisin uskottavuuden viimeisetkin rippeet !

hihhuli kirjoitti:

Sinunkin kirjoitus oli oikein hieno, mutta HUOLESTUTTAVA esimerkki virkavallan kyvyttömyydestä argumentoida oikein.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

Leimaamalla minut syrjäytyneeksi, säälittäväksi ,huomionkipeäksi ja mielisairaaksi. Kaikki tuttuja poliisin toimenpiteitä. Itse asiaa välttelet kuin Ruttoa. Jo alaluokkalainen näkee tämän.

Hyökkäämällä tyyliin http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem todistat vain itsestäsi ja virkakolleegoistasi karua kertomaa. Mutta kiitos että teet työtä puolestani ja murennat poliisin uskottavuuden viimeisetkin rippeet !

Olen kuitenkin se ja ainoa oikea hihhuli ja poliisi on väärässä aina kun minä olen aina oikeassa ja haluan päteä täällä missä kukaan ei minua tunne eikä pysty minulle mitään.
Olen yksi ja ainoa ja aina oikeassa. Kukaan ei voi sanoa minulle EI, koska olen kaikista kovin.

hihhuli kirjoitti:

Olen kuitenkin se ja ainoa oikea hihhuli ja poliisi on väärässä aina kun minä olen aina oikeassa ja haluan päteä täällä missä kukaan ei minua tunne eikä pysty minulle mitään.
Olen yksi ja ainoa ja aina oikeassa. Kukaan ei voi sanoa minulle EI, koska olen kaikista kovin.

"Olen kuitenkin se ja ainoa oikea hihhuli ja poliisi on väärässä aina kun minä olen aina oikeassa ja haluan päteä täällä missä kukaan ei minua tunne eikä pysty minulle mitään.
Olen yksi ja ainoa ja aina oikeassa. Kukaan ei voi sanoa minulle EI, koska olen kaikista kovin."

Näinhän asia tietenkin on. Tunnustetaan....

mutta siltikin, jälleen epäonnistunut argumentointiyritelmä, voi voi.

hihhuli kirjoitti:

"Olen kuitenkin se ja ainoa oikea hihhuli ja poliisi on väärässä aina kun minä olen aina oikeassa ja haluan päteä täällä missä kukaan ei minua tunne eikä pysty minulle mitään.
Olen yksi ja ainoa ja aina oikeassa. Kukaan ei voi sanoa minulle EI, koska olen kaikista kovin."

Näinhän asia tietenkin on. Tunnustetaan....

mutta siltikin, jälleen epäonnistunut argumentointiyritelmä, voi voi.

Ja oikea nimimerkki tästä jatkaakin sitten asialinjalla.
ASEM tulee ja menee, mites te ?

hihhuli kirjoitti:

Ja oikea nimimerkki tästä jatkaakin sitten asialinjalla.
ASEM tulee ja menee, mites te ?

http://www.nam.fi/laaketeollisuus/huumausainevalvonta/index.html

Laillinenko kirjoitti:

Tämänkin aloitus jutun kirjoittaja on hyvä ja samalla erittäin huolestuttava esimerkki siitä kuinka pahasti ihminen voi yhteiskunnassamme. Teksti paljastaa kirjoittajan olevan aikuinen ja hieman kouluakin käynyt, sen verran vähän kirjoitusvirheitä tekstissä ilmenee.

Sisältö antaa kaikille sen lukijoille hyvän esimerkin syrjäytyneestä ihmisestä. Tämä kirjoittaja on lapsuudesta asti kärsinyt huomionpuutteesta, tällainen teksti mitä hän kirjoittaa on epätoivoinen yritys hakea huomiota. Kuitenkin tekstin takana piilee hyvin yksinäinen ihminen, ihminen joka on kanssaihmisten parissa ujo ja arka, pelokas luomaan ihmiskontakteja. Syrjäytymisen myötä tietokone ja uhmamielinen esiintyminen keskustelupalstoilla luo hänelle tunteen omasta erinomaisuudestaan, täällähän voi anonyymisti purkaa pahaa oloaan.

Terveydenhuollon säästöt ovat saaneet vastaavia tapauksia aikaan vaikka kuinka paljon. Tällaisessa tilanteessa vaan ei lohduta ja auta ajatus "et ole yksin".

Kirjoituksesi herättää lähinnä lämpöä ja sääliä, ei lainkaan naurua. Kuten huomaat, saat huomiota, mutta et sellaista jollaista tekstilläsi ajattelit saavasi.

Tiedän että luet tämän tekstin ja vastaat tähän jotain herjaavaa, se kuuluu kaltaistesi käyttäytymiseen; et uskalla myöntää ja tunnustaa pahaa oloasi joka ilmenee toisten piikittelynä ja alkeellisena taitona yrittää nöyryyttää muita. Mutta - tiedän myös sen, että jotakin tästä tekstistä jää mielesi sopukoihin. Osin se herättää lisää uhmaa ja uhmakkuutta pikkulapsen tavoin, mutta samalla jäät myös miettimään näitä sanoja. Et missään nimessä nyt voi lopettaa tänne noita viestejäsi lähettämästä, päinvastoin tämähän vain kasvattaa uhmaasi ja jatkat entistä tiiviimpään tahtiin. Hyvä niin - jokainen fiksu aikuinen joka näitä lukee sallii sinulle sen, onhan tärkeintä kuitenkin se että saat jollain tapaa purkaa pahaa oloasi.

Lopuksi: itke kyyneleesi, usko itseesi, ainoastaan sitä kautta voit myös henkisesti kasvaa aikuiseksi....pidä itsestäsi huoli parhaimpasi mukaan!

jos tarkoitat kirjoituksellasi hihhulia, niin on valitettavaa, että olet saanut tuon tyyppisen käsityksen hänestä.

itse en sinänsä tunne koko tyyppiä.

hihhuli kirjoitti:

"Olen kuitenkin se ja ainoa oikea hihhuli ja poliisi on väärässä aina kun minä olen aina oikeassa ja haluan päteä täällä missä kukaan ei minua tunne eikä pysty minulle mitään.
Olen yksi ja ainoa ja aina oikeassa. Kukaan ei voi sanoa minulle EI, koska olen kaikista kovin."

Näinhän asia tietenkin on. Tunnustetaan....

mutta siltikin, jälleen epäonnistunut argumentointiyritelmä, voi voi.

älä lannistu, hihhuli. en minä ainakaan tuota asiaa noin koe. ihan hyvinhän tämä etenee.

Laillinenko kirjoitti:

Tämänkin aloitus jutun kirjoittaja on hyvä ja samalla erittäin huolestuttava esimerkki siitä kuinka pahasti ihminen voi yhteiskunnassamme. Teksti paljastaa kirjoittajan olevan aikuinen ja hieman kouluakin käynyt, sen verran vähän kirjoitusvirheitä tekstissä ilmenee.

Sisältö antaa kaikille sen lukijoille hyvän esimerkin syrjäytyneestä ihmisestä. Tämä kirjoittaja on lapsuudesta asti kärsinyt huomionpuutteesta, tällainen teksti mitä hän kirjoittaa on epätoivoinen yritys hakea huomiota. Kuitenkin tekstin takana piilee hyvin yksinäinen ihminen, ihminen joka on kanssaihmisten parissa ujo ja arka, pelokas luomaan ihmiskontakteja. Syrjäytymisen myötä tietokone ja uhmamielinen esiintyminen keskustelupalstoilla luo hänelle tunteen omasta erinomaisuudestaan, täällähän voi anonyymisti purkaa pahaa oloaan.

Terveydenhuollon säästöt ovat saaneet vastaavia tapauksia aikaan vaikka kuinka paljon. Tällaisessa tilanteessa vaan ei lohduta ja auta ajatus "et ole yksin".

Kirjoituksesi herättää lähinnä lämpöä ja sääliä, ei lainkaan naurua. Kuten huomaat, saat huomiota, mutta et sellaista jollaista tekstilläsi ajattelit saavasi.

Tiedän että luet tämän tekstin ja vastaat tähän jotain herjaavaa, se kuuluu kaltaistesi käyttäytymiseen; et uskalla myöntää ja tunnustaa pahaa oloasi joka ilmenee toisten piikittelynä ja alkeellisena taitona yrittää nöyryyttää muita. Mutta - tiedän myös sen, että jotakin tästä tekstistä jää mielesi sopukoihin. Osin se herättää lisää uhmaa ja uhmakkuutta pikkulapsen tavoin, mutta samalla jäät myös miettimään näitä sanoja. Et missään nimessä nyt voi lopettaa tänne noita viestejäsi lähettämästä, päinvastoin tämähän vain kasvattaa uhmaasi ja jatkat entistä tiiviimpään tahtiin. Hyvä niin - jokainen fiksu aikuinen joka näitä lukee sallii sinulle sen, onhan tärkeintä kuitenkin se että saat jollain tapaa purkaa pahaa oloasi.

Lopuksi: itke kyyneleesi, usko itseesi, ainoastaan sitä kautta voit myös henkisesti kasvaa aikuiseksi....pidä itsestäsi huoli parhaimpasi mukaan!

... kullakin... Sait varmaan annoksen dopamiinia kirjoettaessasi analyysiasi:) Käytä taitoasi manipuloida hyvään. Hienoa että paha olo purkautuu näppäimien kautta eikä kadulla. Tietääkseni sota huumeita vastaan jatkuu ja ihmisiä syrjäytyy/kuolee/haavoittuu sodassa joten aihekkin on alati ajankohtainen.

hihhuli kirjoitti:

Miten erotat sairaat ja loisapinat toisistaan. Onko teillä kenties parapsykologi poliisin palveluksessa ?
Mistä tiedät, että se joita kutsut LOISAPINAKSI (tuttuun santavuorityyliin) eivät ole sairastapauksia ? Näkyykö sairaudet aina ulospäin ?

Eiköhän päihteitä kuitenkin käytetä itselääkitykseen ensisijaisesti muutenkin. Ujouteen, masennukseen, ahdistukseen ?

kaikki pilvenpolttajat ovat enemmän tai vähemmän sairaita. Ainakin päässä on vikaa. Ja tästä seuraa että kaikki ovat loisapinoita, ja kyllä: erittäin usein sairaus myös näkyy ulospäin.

Päihteitä käytetään ensisijaisesti päihtymiseen. Kun lääkkeitä käyttää päihtymiseen se on sairasta ja tekee ihmisestä loisapinan, ennemin tai myöhemmin. MOT.

hankalaa koska kirjoitti:

kaikki pilvenpolttajat ovat enemmän tai vähemmän sairaita. Ainakin päässä on vikaa. Ja tästä seuraa että kaikki ovat loisapinoita, ja kyllä: erittäin usein sairaus myös näkyy ulospäin.

Päihteitä käytetään ensisijaisesti päihtymiseen. Kun lääkkeitä käyttää päihtymiseen se on sairasta ja tekee ihmisestä loisapinan, ennemin tai myöhemmin. MOT.

" kaikki pilvenpolttajat ovat enemmän tai vähemmän sairaita. Ainakin päässä on vikaa. Ja tästä seuraa että kaikki ovat loisapinoita, ja kyllä: erittäin usein sairaus myös näkyy ulospäin.

Päihteitä käytetään ensisijaisesti päihtymiseen. Kun lääkkeitä käyttää päihtymiseen se on sairasta ja tekee ihmisestä loisapinan, ennemin tai myöhemmin. MOT."

Olet väärässä. Viina on liuottanut aivojesi harmaan osan olemattomiin, näin käy kaikille alkoholinkäyttäjille ennenpitkää. Kun alkoholilääkettä käyttää päihtymiseen se on sairasta ja tekee ihmisestä sinisen loisapinan. Ennemmin tai myöhemmin.

Kirjoituksestasi näkee heti päällepäin, että sen on kirjoittanut alkoholilääkkeen väärinkäyttäjä eli narkomaani. Lasillinen viiniä päivässä voi aiheuttaa maksakirroosin, mutta aivovaurion se aiheuttaa kaikille.

Siirtyisit sinäkin kannabikseen, niin ovat tehneet jo kaikki ne joilla on hiukankaan merkitystä tässä yhteiskunnassa, ja nyt en puhu poliisin tasoisista loisapinoista, he tuskin ymmärtävät omaa parastaan, vitun hormoonihomot.

hihhuli kirjoitti:

" kaikki pilvenpolttajat ovat enemmän tai vähemmän sairaita. Ainakin päässä on vikaa. Ja tästä seuraa että kaikki ovat loisapinoita, ja kyllä: erittäin usein sairaus myös näkyy ulospäin.

Päihteitä käytetään ensisijaisesti päihtymiseen. Kun lääkkeitä käyttää päihtymiseen se on sairasta ja tekee ihmisestä loisapinan, ennemin tai myöhemmin. MOT."

Olet väärässä. Viina on liuottanut aivojesi harmaan osan olemattomiin, näin käy kaikille alkoholinkäyttäjille ennenpitkää. Kun alkoholilääkettä käyttää päihtymiseen se on sairasta ja tekee ihmisestä sinisen loisapinan. Ennemmin tai myöhemmin.

Kirjoituksestasi näkee heti päällepäin, että sen on kirjoittanut alkoholilääkkeen väärinkäyttäjä eli narkomaani. Lasillinen viiniä päivässä voi aiheuttaa maksakirroosin, mutta aivovaurion se aiheuttaa kaikille.

Siirtyisit sinäkin kannabikseen, niin ovat tehneet jo kaikki ne joilla on hiukankaan merkitystä tässä yhteiskunnassa, ja nyt en puhu poliisin tasoisista loisapinoista, he tuskin ymmärtävät omaa parastaan, vitun hormoonihomot.

kirjoitukseni todeksi.

ps. alkoholi on päihde jota käytetään päihtymiseen.

hihhuli kirjoitti:

" kaikki pilvenpolttajat ovat enemmän tai vähemmän sairaita. Ainakin päässä on vikaa. Ja tästä seuraa että kaikki ovat loisapinoita, ja kyllä: erittäin usein sairaus myös näkyy ulospäin.

Päihteitä käytetään ensisijaisesti päihtymiseen. Kun lääkkeitä käyttää päihtymiseen se on sairasta ja tekee ihmisestä loisapinan, ennemin tai myöhemmin. MOT."

Olet väärässä. Viina on liuottanut aivojesi harmaan osan olemattomiin, näin käy kaikille alkoholinkäyttäjille ennenpitkää. Kun alkoholilääkettä käyttää päihtymiseen se on sairasta ja tekee ihmisestä sinisen loisapinan. Ennemmin tai myöhemmin.

Kirjoituksestasi näkee heti päällepäin, että sen on kirjoittanut alkoholilääkkeen väärinkäyttäjä eli narkomaani. Lasillinen viiniä päivässä voi aiheuttaa maksakirroosin, mutta aivovaurion se aiheuttaa kaikille.

Siirtyisit sinäkin kannabikseen, niin ovat tehneet jo kaikki ne joilla on hiukankaan merkitystä tässä yhteiskunnassa, ja nyt en puhu poliisin tasoisista loisapinoista, he tuskin ymmärtävät omaa parastaan, vitun hormoonihomot.

että voisit hieman perustella tuota "olet väärässä" juttua...

No et taida pystyä joten...