Viron asuntomarkkinoilla

Vaikka asunnon hinta tippuisi ensivuonna yli puoleen niin sillä ei tavaihmiselle ole mitään merkitystä koska asunto ostetaan asumiseen ei myyntivoiton hakemiseen. Sitten 50 vuoden kuluttua kun on perinnönjaon aika on asunnon arvo moninkertaistunut.

ole merkitystä kirjoitti:

Vaikka asunnon hinta tippuisi ensivuonna yli puoleen niin sillä ei tavaihmiselle ole mitään merkitystä koska asunto ostetaan asumiseen ei myyntivoiton hakemiseen. Sitten 50 vuoden kuluttua kun on perinnönjaon aika on asunnon arvo moninkertaistunut.

Lue lisää

Ha ha olet vähän idiotti. Ei Virolaisten majat pysy pystyssä 50 vuotta. Paska laatu ja arvottomat työmiehet sen takaavat. Itse omistan 90 vuonna rakennetussa talossa pari huoneistoa ja ne talot on ihan purkuvalmiit. Panelimajat 6 kerroksen helvetit. Rakennettu niin että luulisi lasten olleen asialla.
Niin mun huoneistot on niin sanotussa hyvässä talossa. Maksoin niistä jotain 50000 ekua ja se oli mielestäni paljon 10 vuotta sitten. Nyt ne on miljoonan arvoiset. Kyllä täällä kusetetaan ja kaikkia!

ole merkitystä kirjoitti:

Vaikka asunnon hinta tippuisi ensivuonna yli puoleen niin sillä ei tavaihmiselle ole mitään merkitystä koska asunto ostetaan asumiseen ei myyntivoiton hakemiseen. Sitten 50 vuoden kuluttua kun on perinnönjaon aika on asunnon arvo moninkertaistunut.

Lue lisää

valitettavasti arvolla on merkitystä erityisesti, jos asunto on ostettu velkarahalla. maksettu ylihinta jää ostajan vahingoksi.

merkitystä kirjoitti:

valitettavasti arvolla on merkitystä erityisesti, jos asunto on ostettu velkarahalla. maksettu ylihinta jää ostajan vahingoksi.

kun Neuvosto aikana pakkolunastetut asunnot ja tontit palautetaan oikeille omistajille. Kaikki on ihan hissukseen nyt. Siitä oli muuten uutisissakin.

merkitystä kirjoitti:

valitettavasti arvolla on merkitystä erityisesti, jos asunto on ostettu velkarahalla. maksettu ylihinta jää ostajan vahingoksi.

Jos asunto on ostettu velkarahalla (kuten yli 90% asunnoista)niin arvolla ei ole mitään merkitystä koska toinen vaihtoehto on asua vuokralla(kuten Suomessa on tapana) ja maksaa sama raha tyhjään. Eli joko maksat 50 vuotta rahojasi tuuleen tai ostat oman ja olet eläkeiässä rikas ihminen. Näin se vaan on. Oma asunto on aina kannattava riippumatta hintakehityksestä!

talousmiehiä kirjoitti:

Jos asunto on ostettu velkarahalla (kuten yli 90% asunnoista)niin arvolla ei ole mitään merkitystä koska toinen vaihtoehto on asua vuokralla(kuten Suomessa on tapana) ja maksaa sama raha tyhjään. Eli joko maksat 50 vuotta rahojasi tuuleen tai ostat oman ja olet eläkeiässä rikas ihminen. Näin se vaan on. Oma asunto on aina kannattava riippumatta hintakehityksestä!

Lue lisää

no, nythän täällä kirjoittaa oikein todellinen talusmies.
eli velkaa kannattaa ottaa, kun asunnon hinnassa on ilmaa kaksi kolmasosaa?

paljon onnea.

talousmiehiä kirjoitti:

Jos asunto on ostettu velkarahalla (kuten yli 90% asunnoista)niin arvolla ei ole mitään merkitystä koska toinen vaihtoehto on asua vuokralla(kuten Suomessa on tapana) ja maksaa sama raha tyhjään. Eli joko maksat 50 vuotta rahojasi tuuleen tai ostat oman ja olet eläkeiässä rikas ihminen. Näin se vaan on. Oma asunto on aina kannattava riippumatta hintakehityksestä!

Lue lisää

sehän on ihmisen perustarpeita, asunto.
sana RIKAS tarkoittaa jotain ihan muuta

voi teitä kirjoitti:

sehän on ihmisen perustarpeita, asunto.
sana RIKAS tarkoittaa jotain ihan muuta

on omistusasuja tosiaan rikas.60 vuotiaana voi kaupata asunnon ja muuttaa vaikka kanarialle 10 vuodeksi asumaan kun taas vuokralla asunut on persaukinen ja joutuu miettimään maksaako sossu vuokrat vai joutuuko roskikseen asumaan.
Ja ei eestin asunnoissa ole mitään 30 % ylihintoja.Hinnat siellä vaan tasaantuu ja kun vilkkaasti on rakennettu ja kysyntä pienenee niin asuntojen myyntiajat pitkittyvät ja hinnoissa on pientä laskua.
Oma asunto kannattaa aina ostaa.Vain tyhmä asuu jossain vuokra tai asumisoikeus asunnossa. Vuokrakämppä on matkustavalle tuunarille ja juuri valmistuneelle järkevä vaihtoehto.

vuokralaiseen kirjoitti:

on omistusasuja tosiaan rikas.60 vuotiaana voi kaupata asunnon ja muuttaa vaikka kanarialle 10 vuodeksi asumaan kun taas vuokralla asunut on persaukinen ja joutuu miettimään maksaako sossu vuokrat vai joutuuko roskikseen asumaan.
Ja ei eestin asunnoissa ole mitään 30 % ylihintoja.Hinnat siellä vaan tasaantuu ja kun vilkkaasti on rakennettu ja kysyntä pienenee niin asuntojen myyntiajat pitkittyvät ja hinnoissa on pientä laskua.
Oma asunto kannattaa aina ostaa.Vain tyhmä asuu jossain vuokra tai asumisoikeus asunnossa. Vuokrakämppä on matkustavalle tuunarille ja juuri valmistuneelle järkevä vaihtoehto.

Lue lisää

ei tosiaan ole 30% ylihintaa, vaan ainakin 130%.
tallinnan lähiöiden vanhojen kerrostalojen oikea hinta (mihin hinta myös laskee) on viron keskipalkka, mikä taitaa olla n. 800 euroa. nyt maksettu jopa 2000 euroa. taloista osa on melkein purkukunnossa ja talouyhtiöille eli asukkaille tulee vielä huikeat remonttilaskut.

ei tarvi ihmetellä, miten viron talous on huonoon jamaan mennyt, kun tänne kirjoittelevat virolaiset ei tiedä mitää talousasiosta.

ylihintaa kirjoitti:

ei tosiaan ole 30% ylihintaa, vaan ainakin 130%.
tallinnan lähiöiden vanhojen kerrostalojen oikea hinta (mihin hinta myös laskee) on viron keskipalkka, mikä taitaa olla n. 800 euroa. nyt maksettu jopa 2000 euroa. taloista osa on melkein purkukunnossa ja talouyhtiöille eli asukkaille tulee vielä huikeat remonttilaskut.

ei tarvi ihmetellä, miten viron talous on huonoon jamaan mennyt, kun tänne kirjoittelevat virolaiset ei tiedä mitää talousasiosta.

Lue lisää

miten täällä jaksetaan tyhjästä puhua. Juuri sanottiin uutisissa että virossa lainan maksujen kanssa ei ole tullut mitään ongelmia ja työttömyys on alhainen.Myös palkat edelleen ovat nousussa.
Meidän yhtiö rakentaa jo kolmannen tuotantopisteen viroon.Samaan aikan täällä aloitetaan taas kerran yt neuvottelut.

Kateellisen on vaikea sopeutua yhteiskuntaan ja seurata sivusta miten naapurissa kukoistaa ja satulinnoja rakennetaan.

ymmärtää kirjoitti:

miten täällä jaksetaan tyhjästä puhua. Juuri sanottiin uutisissa että virossa lainan maksujen kanssa ei ole tullut mitään ongelmia ja työttömyys on alhainen.Myös palkat edelleen ovat nousussa.
Meidän yhtiö rakentaa jo kolmannen tuotantopisteen viroon.Samaan aikan täällä aloitetaan taas kerran yt neuvottelut.

Kateellisen on vaikea sopeutua yhteiskuntaan ja seurata sivusta miten naapurissa kukoistaa ja satulinnoja rakennetaan.

Lue lisää

Työttömyys on alhainen sen takia että 100.000 virolaista on joutunut oman hengissä pysymisen vuoksi menemään ulkomaille työlle.Nyt on kyllä työttömyys tääläkin nousussa. Vaikka pankit tekevät suuriakin voittoja vielä niin esimerkiksi ühispankin tehnyt jo nyt suuria luotto tappioita. Mitähän se teidän firma häärää,rahanpesua luultavasti. Kontrolli firmojen yli on täällä lapsellisen alkeellista niin että hujarit politiikot ja muut varkaat pärjäävät.

Hubbbbbeeeerttttttttooooooo... kirjoitti:

Työttömyys on alhainen sen takia että 100.000 virolaista on joutunut oman hengissä pysymisen vuoksi menemään ulkomaille työlle.Nyt on kyllä työttömyys tääläkin nousussa. Vaikka pankit tekevät suuriakin voittoja vielä niin esimerkiksi ühispankin tehnyt jo nyt suuria luotto tappioita. Mitähän se teidän firma häärää,rahanpesua luultavasti. Kontrolli firmojen yli on täällä lapsellisen alkeellista niin että hujarit politiikot ja muut varkaat pärjäävät.

Lue lisää

kust sellised lambad välja tulevad?

ymmärtää kirjoitti:

miten täällä jaksetaan tyhjästä puhua. Juuri sanottiin uutisissa että virossa lainan maksujen kanssa ei ole tullut mitään ongelmia ja työttömyys on alhainen.Myös palkat edelleen ovat nousussa.
Meidän yhtiö rakentaa jo kolmannen tuotantopisteen viroon.Samaan aikan täällä aloitetaan taas kerran yt neuvottelut.

Kateellisen on vaikea sopeutua yhteiskuntaan ja seurata sivusta miten naapurissa kukoistaa ja satulinnoja rakennetaan.

Lue lisää

..näitä tampioita. "Kun meidän firmalla menee hyvin ja uutisissakin kerrottiin niin hyvin menee.."

Voi elämä, eipä ihme että tuollaisia kusetetaan kun pässiä narussa...

vuokralaiseen kirjoitti:

on omistusasuja tosiaan rikas.60 vuotiaana voi kaupata asunnon ja muuttaa vaikka kanarialle 10 vuodeksi asumaan kun taas vuokralla asunut on persaukinen ja joutuu miettimään maksaako sossu vuokrat vai joutuuko roskikseen asumaan.
Ja ei eestin asunnoissa ole mitään 30 % ylihintoja.Hinnat siellä vaan tasaantuu ja kun vilkkaasti on rakennettu ja kysyntä pienenee niin asuntojen myyntiajat pitkittyvät ja hinnoissa on pientä laskua.
Oma asunto kannattaa aina ostaa.Vain tyhmä asuu jossain vuokra tai asumisoikeus asunnossa. Vuokrakämppä on matkustavalle tuunarille ja juuri valmistuneelle järkevä vaihtoehto.

Lue lisää

Noo minä asun vuokralaisena ja kolmen huoneen ja saunan asunnossa maksan siitä kuukaudessa 570,00e kk. Jos ostaisin tälläisen asunnon jossa vokralla asun se maksaisi noin 250 000e ala laskea montako vuotta tällä rahalla asun vuokralla tällä rahalla Aivan oikein yli 30 vuotta. Niin että kukahan tässä on tyhmä? Ne jotka asuvat omistus asunnossa vai ne jotka asuu vuokralla. Lisäksi saan melkoisen summan asumis tukea mainitsemaani vuokrasummaan. Ei minun eikä kenenkään muunkaan aina ole viisasta ostaa omistus asuntoa. Lisäksi omistus asunnossa on vuosien saatossa tehtävä remontteja ja yhtiö vastikkeet nousevat ja asunnon arvo putoaa jos yhtiö vastike nousee liian korkeaksi. Tai on maksettava omistaan tai lainalla ne remontit joita talossa tehdään. Pitää vähän ajatella, ennen kuin menee puhua pakuttamaan hölmöjä ajatuksiaan. Mitä niihin ulkomaan matkoihin tulee niin kyllä vokralainen matkustelee siinä kun se omistus asujakin, vietin äskettäin Espanjassa kaksi talvee. Miks sitte pitää ängetä asumaan sinne Helsinkiin jossa ei raha riitä muuhun kun asumiseen. En osta omistus asuntoa koska se olisi hölmöläisen temppu.

niuhu kirjoitti:

Noo minä asun vuokralaisena ja kolmen huoneen ja saunan asunnossa maksan siitä kuukaudessa 570,00e kk. Jos ostaisin tälläisen asunnon jossa vokralla asun se maksaisi noin 250 000e ala laskea montako vuotta tällä rahalla asun vuokralla tällä rahalla Aivan oikein yli 30 vuotta. Niin että kukahan tässä on tyhmä? Ne jotka asuvat omistus asunnossa vai ne jotka asuu vuokralla. Lisäksi saan melkoisen summan asumis tukea mainitsemaani vuokrasummaan. Ei minun eikä kenenkään muunkaan aina ole viisasta ostaa omistus asuntoa. Lisäksi omistus asunnossa on vuosien saatossa tehtävä remontteja ja yhtiö vastikkeet nousevat ja asunnon arvo putoaa jos yhtiö vastike nousee liian korkeaksi. Tai on maksettava omistaan tai lainalla ne remontit joita talossa tehdään. Pitää vähän ajatella, ennen kuin menee puhua pakuttamaan hölmöjä ajatuksiaan. Mitä niihin ulkomaan matkoihin tulee niin kyllä vokralainen matkustelee siinä kun se omistus asujakin, vietin äskettäin Espanjassa kaksi talvee. Miks sitte pitää ängetä asumaan sinne Helsinkiin jossa ei raha riitä muuhun kun asumiseen. En osta omistus asuntoa koska se olisi hölmöläisen temppu.

Lue lisää

Vuokralla asuminen toki on edullisempaa ja ennen muuta ainakin riskitöntä, jos vaan sopivia vuokrakämppiä on saatavilla ja niihin asumistukea saa ja jos muutoinkin asunnot ovat yhteiskunnan tuella rakennettuja ja ylläpidettyjä. Mutta näitä tällaisia tuettuja asuntoja ei ole kaikille tarjolla, eikä kaikki saa mitään asumistukia. Silloin on vaan hankittava itse asuntonsa markkinoilta.