Vielä jätepäätöksistä

Tässä pöydälläni on kaikki tapaukseen liittyvät asiakirjat.

1999 valtuusto on tehnyt kerralla asiakirjojen mukaisen lopullisen päätöksen Jokilaaksojen Jäte Oy:n perustamisesta (kaatopaikat ja kunnallinen jätteenkeräys).
Siinä ei ole pienintäkään mainintaa siitä,
että asia tulisi uudelleen valtuustoon.
Kukaan ei valittanut ja hallitus rutiiniasioina
totesi valtuuston päätösten saaneen lainvoiman.

Kiitoksia taas mielenkiinnosta lakiasioita kohtaan!
terv. varatuomari
25890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ei lopullista osakassopimusta.
Joka luvattiin Karjalaisen toimesta tuoda valtuustoon, kun se tulevana syksynä valmistuu.

Äänestä

paperit.

Äänestä
  • Hyvä, kun Jussikin kuuli, miten asia on.

    Äänestä

noin, harhaanjohtajat väittää muuta.

Äänestä
  • sopimusluonnoksen, joka oli esillä kesällä 1999.
    Karjainen lupasi lopullisen valmistuvan tämän pohjalta ja että se käsitellään kunnolla.
    Näin ei ole tehty.
    Ja Jorma Kallio valtuuston puheenjohtajana lie siitä vastuussa.

    Äänestä

  • valtuutettu muistaa kirjoitti:

    sopimusluonnoksen, joka oli esillä kesällä 1999.
    Karjainen lupasi lopullisen valmistuvan tämän pohjalta ja että se käsitellään kunnolla.
    Näin ei ole tehty.
    Ja Jorma Kallio valtuuston puheenjohtajana lie siitä vastuussa.

    ja jätti jätesopimuksen ottamatta valtuuston käsittelyyn.
    siinä on se kiperä ydinkysymys.

    Äänestä

  • valtuutettu muistaa kirjoitti:

    sopimusluonnoksen, joka oli esillä kesällä 1999.
    Karjainen lupasi lopullisen valmistuvan tämän pohjalta ja että se käsitellään kunnolla.
    Näin ei ole tehty.
    Ja Jorma Kallio valtuuston puheenjohtajana lie siitä vastuussa.

    Jos olet valtuutettu, sinun pitäisi tietää,
    että puheita on paljon, mutta pätevää on se,
    mitä laillisissa pöytäkirjoissa lukee.
    Ja näinhän KHO on asian todennutkin.
    t. toinen valtuutettu

    Äänestä

  • ei hoitanu hommiaan ? kirjoitti:

    ja jätti jätesopimuksen ottamatta valtuuston käsittelyyn.
    siinä on se kiperä ydinkysymys.

    että pimentoon jätetään.

    Äänestä

  • ei muistot kirjoitti:

    Jos olet valtuutettu, sinun pitäisi tietää,
    että puheita on paljon, mutta pätevää on se,
    mitä laillisissa pöytäkirjoissa lukee.
    Ja näinhän KHO on asian todennutkin.
    t. toinen valtuutettu

    valtuuston kokous on vieläkin pitämättä.

    Äänestä

  • ei hoitanu hommiaan ? kirjoitti:

    ja jätti jätesopimuksen ottamatta valtuuston käsittelyyn.
    siinä on se kiperä ydinkysymys.

    Siitä asia selviää meille kaikille.
    Hyvää viikonloppua!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    valtuuston kokous on vieläkin pitämättä.

    Jos lukisit tuon aloittajan tekstin
    Siitä asia selviää meille kaikille.
    Hyvää viikonloppua!

    Äänestä

  • ja se on OK kirjoitti:

    Jos lukisit tuon aloittajan tekstin
    Siitä asia selviää meille kaikille.
    Hyvää viikonloppua!

    ei totta nimeksikään.

    Äänestä

  • ja se on OK kirjoitti:

    Jos lukisit tuon aloittajan tekstin
    Siitä asia selviää meille kaikille.
    Hyvää viikonloppua!

    lopullisesta valtuuston hyväsymästä jätesopimuksesta.
    v-tuomari eli väärätuomari.

    Äänestä

  • valtuutettu muistaa kirjoitti:

    sopimusluonnoksen, joka oli esillä kesällä 1999.
    Karjainen lupasi lopullisen valmistuvan tämän pohjalta ja että se käsitellään kunnolla.
    Näin ei ole tehty.
    Ja Jorma Kallio valtuuston puheenjohtajana lie siitä vastuussa.

    ja suulliset lupaukset ei ole lainmukaisia.vain ne mitä paperissa lukee pätee.Täytyy tyhäkyllä itsestään thmiä niiden valtuutettujen jotka väittää vastaan selvää tekstiä.Eli eivät oe ymmärtäneet mistä ovat päättäneet.Kannattas nyt jo viimein erot.

    Äänestä

  • mainihe mittää kirjoitti:

    lopullisesta valtuuston hyväsymästä jätesopimuksesta.
    v-tuomari eli väärätuomari.

    lukemasi.
    Kyllä se siitä aukeaa, et ole tyhmä.

    Äänestä

  • mukaan.... kirjoitti:

    ja suulliset lupaukset ei ole lainmukaisia.vain ne mitä paperissa lukee pätee.Täytyy tyhäkyllä itsestään thmiä niiden valtuutettujen jotka väittää vastaan selvää tekstiä.Eli eivät oe ymmärtäneet mistä ovat päättäneet.Kannattas nyt jo viimein erot.

    Kyllä on parempi hilijaisuuvessa
    jäähä pois luottamushommista, jos ei
    hoija tehtävviään ja tutustu kunnolla
    esityslistojen asiakokonaisuuksiin.
    Ei se riitä pelkkä otsikon luku.

    Äänestä

  • mukaan.... kirjoitti:

    ja suulliset lupaukset ei ole lainmukaisia.vain ne mitä paperissa lukee pätee.Täytyy tyhäkyllä itsestään thmiä niiden valtuutettujen jotka väittää vastaan selvää tekstiä.Eli eivät oe ymmärtäneet mistä ovat päättäneet.Kannattas nyt jo viimein erot.

    pätevä kuin kirjallinen.
    ja monta valtuutettua todistaa karjalaisen luvanneen.

    Äänestä

  • erota pois kirjoitti:

    Kyllä on parempi hilijaisuuvessa
    jäähä pois luottamushommista, jos ei
    hoija tehtävviään ja tutustu kunnolla
    esityslistojen asiakokonaisuuksiin.
    Ei se riitä pelkkä otsikon luku.

    älysivät jäädä pois.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    älysivät jäädä pois.

    syytät.

    Äänestä

  • suullinen on yhtä kirjoitti:

    pätevä kuin kirjallinen.
    ja monta valtuutettua todistaa karjalaisen luvanneen.

    Jos olet tuota mieltä, niin on todella tarpeen aloittaa kunnallispolitiikka alusta asti.
    Kirjallisuuttakin löytyy vaikka kirjastosta.
    Ei maksa mitään.

    Äänestä

  • sinä heitä kirjoitti:

    syytät.

    yli kävelystä ja kaupunkilaisten aliarvioimisesta.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    yli kävelystä ja kaupunkilaisten aliarvioimisesta.

    kumpikaan etes yrittäny kävellä, taijat taas levitellä omia törkeyksiäsi.

    Äänestä

  • yli ei kirjoitti:

    kumpikaan etes yrittäny kävellä, taijat taas levitellä omia törkeyksiäsi.

    sitä huomannut.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    sitä huomannut.

    sellaista mitä ei oo tapahtunukkaa, sinun törkyjuttuja vain, kyllä sinun pitäs ensin vähä miettiä mitä kirjoitat.

    Äänestä

  • oot huomannu kirjoitti:

    sellaista mitä ei oo tapahtunukkaa, sinun törkyjuttuja vain, kyllä sinun pitäs ensin vähä miettiä mitä kirjoitat.

    kävelee aina tavallisten ihmisten yli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


v-tuomari kirjoitti:

Tässä pöydälläni on kaikki tapaukseen liittyvät asiakirjat.

1999 valtuusto on tehnyt kerralla asiakirjojen mukaisen lopullisen päätöksen Jokilaaksojen Jäte Oy:n perustamisesta (kaatopaikat ja kunnallinen jätteenkeräys).
Siinä ei ole pienintäkään mainintaa siitä,
että asia tulisi uudelleen valtuustoon.
Kukaan ei valittanut ja hallitus rutiiniasioina
totesi valtuuston päätösten saaneen lainvoiman.

Kiitoksia taas mielenkiinnosta lakiasioita kohtaan!
terv. varatuomari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu