Koiravero

Kaupungissa on koiria pilvin pimein ja niistä aiheutuu ympäristölle mm. melu- ja saastehaittoja siinä missä autoistakin. Kansalaiset ovat vaatimassa koirapuistoja ym. etuuksia, joista koituu kaupungille kustannuksia. Puhumattakaan siitä kakka- ja kusimäärästä, minkä hauvelit sisuksistaan jalkakäytäville ja talojen nurkkiin suoltavat. On oikeus ja kohtuus, että omistajat osallistuvat lemmikkiensä aiheuttamiin kustannuksiin. Palveluista pitää maksaa. Siinä sivussa kohenisi kaupungin talouskin, kun koiravero olisi reilun suuruinen. Vai onko tämä liian arka aihe kaupungin päättäjille? Moniko heistä omistaa itse koiran tai useampiakin?
9827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Puhumattakaan siitä kakka- ja kusimäärästä, minkä hauvelit sisuksistaan jalkakäytäville ja talojen nurkkiin suoltavat".
Just niin ja meidänkin likat kinuaa kissaa ja koiraa, mutta kun itse olen nähnyt, miten ne sotkee paikkoja, niin olen sen evännyt kyseisten asioiden perusteella, koska tiedän tasan tarkkaan, että meillä sama meno jatkuu.

Äänestä

bresnevin ajasta pois!

Äänestä
  • Odotahan kun Savonrannalta tulee 400 ex-kommunistia savonlinnalaisiksi niin voimasuhteet muuttuvat. Entiset nuoret kotkat ja pikkupioneerit laittavat tuulemaan ;)

    Äänestä

Savonranta on änkäämässä osaksi Savonlinnaa. Ensi vuoden alku olisi sopiva ajankohta ottaa koiravero käyttöön.

Lisäksi jätemaksuja voisi korottaa myös sekä tuloveroprosenttia, erityisesti jos sen voi kohdistaa näille uusille tulokkaille.

Äänestä

Yleensä se koira on perheen älykkäin olento. Immeiset elää sen otuksen ehdoilla ja palvelijoina. Semmoiset ihmiset olisivat ihan hunningolla yksinään.

Äänestä
  • valittaja. Tulen koirien kanssa aina lähistölle kävelylle ja taidan paskoa lähiöösi itsekin

    Äänestä

  • oddeieie kirjoitti:

    valittaja. Tulen koirien kanssa aina lähistölle kävelylle ja taidan paskoa lähiöösi itsekin

    Älä edes unta näe. Sottaa vaan edelleen omilla nurkillasi.

    Äänestä

  • oddeieie kirjoitti:

    valittaja. Tulen koirien kanssa aina lähistölle kävelylle ja taidan paskoa lähiöösi itsekin

    No mää ainakin asun savonrannalla. Tuutko paskomaan puhtoiseen lähiööni? Avaamme kohta käytävän Enonkosken läpi ;)

    Äänestä

"niistä aiheutuu ympäristölle mm. melu- ja saastehaittoja siinä missä autoistakin."
Melua niistä kyllä joskus lähtee turhankin paljon, mutta en nyt tiiä että voisko tuota saastemäärää autoihin verrata... Tuskinpa koirat sentään yhtä paljoa maailmaa jätteillään saastuttaa kun autot pakokaasuillaan.
Pitää koirankin saada tehdä tarpeensa, ja kukaan omistaja tuskin haluaa sen tekevän niitä sisälle. Mut se on sitten tietysti omistajan vastuulla että korjaako niitä jätteitä sieltä keskeltä tietä. Onhan se aika epämukavaa, kun keväällä tulee taas ne vesimuta kelit ja siellä leviää tietä pitkin vetistä koiranpaskaa ja ei tiiä mihin siellä pitäs sit astua ilman että kengät haisee lämpimässä eteisessä. Ja koiran ulkoiluttaja voisi kyllä vähän kattoa mihin antaa koiransa töräyttää, potkis vaikka pusikkoon ne pökäleet eikä jättäis muiden katseltaviksi. Onneksi on myös niitä omistajia jotka tajuavat tämän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä pikimmin kirjoitti:

Kaupungissa on koiria pilvin pimein ja niistä aiheutuu ympäristölle mm. melu- ja saastehaittoja siinä missä autoistakin. Kansalaiset ovat vaatimassa koirapuistoja ym. etuuksia, joista koituu kaupungille kustannuksia. Puhumattakaan siitä kakka- ja kusimäärästä, minkä hauvelit sisuksistaan jalkakäytäville ja talojen nurkkiin suoltavat. On oikeus ja kohtuus, että omistajat osallistuvat lemmikkiensä aiheuttamiin kustannuksiin. Palveluista pitää maksaa. Siinä sivussa kohenisi kaupungin talouskin, kun koiravero olisi reilun suuruinen. Vai onko tämä liian arka aihe kaupungin päättäjille? Moniko heistä omistaa itse koiran tai useampiakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu