Helsinki suunnittelee tuulipuistoa merelle

13323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Luuletko, että saaren jo muutenkin rakentamista vastustavat ikinä antaisivat rakentaa hirvensaloa ja kakskertaa täyteen tuulipuistoja?

Äänestä
  • kenenkään pihalle rakenneta? Hitto että te Åbot olette nurkkakuntaisia ja kapeakatseisia. Kyllä tuonne merelle mahtuu, eikä haittaa ketään.

    Nimim. ulkosaaristosta

    Äänestä

  • sitä nyt kirjoitti:

    kenenkään pihalle rakenneta? Hitto että te Åbot olette nurkkakuntaisia ja kapeakatseisia. Kyllä tuonne merelle mahtuu, eikä haittaa ketään.

    Nimim. ulkosaaristosta

    Turussa ei ole hitustakaan ulkosaaristoa, ulkosaaristo alkaa kymmenien kilometrien päästä vasta, kaukana Turun rajojen tuolla puolen.

    Äänestä

  • sitä nyt kirjoitti:

    kenenkään pihalle rakenneta? Hitto että te Åbot olette nurkkakuntaisia ja kapeakatseisia. Kyllä tuonne merelle mahtuu, eikä haittaa ketään.

    Nimim. ulkosaaristosta

    Suhteettoman tehottomien tuulimyllyjen sijoittaminen sinne tänne ulkosaaristoon ei kannata, koska sähköenergian siirtäminen kaapeleitse on älyttömän kallista ja hupaa hommaa.

    Maan hallituksen kaavailut öljyn käytön lopettamiseksi merkitsevät parhaimmillaankin neljän - viiden uuden ydinvoimalan perustamista.

    Jos sellainen sähkömäärä aiotaan korvata tuulivoimaloilla niitä pitäisi rakentaa satoja tuhansia, ellei miljoonia kappaleita, mikä tarkoittaa koko rannikkomme - Saimaan kanaalilta Tornionjokeen - täyteenrakentamista. Kiitos ei.

    Fortum onkin jo viisaasti herännyt lobbaamaan (vihreiden tukeman hallituksen puupäisten ministerien iloksi) kymmenien suojeltujen koskien ja Vuotoksen tapaisten allashankkeiden pöytälaatikosta kaivettuja rakennushankkeiden pikaista aloittamistata!

    Ei hyvältä näytä. Tietävätkö valtaapitävät "kansanedustajat" yleensäkään mistä he päätöksiä tekevät je kenen ehdoilla? Kun katsoo Turun päättäjiä, tulee murheeliseksi.

    Äänestä

  • juuri onki kirjoitti:

    Suhteettoman tehottomien tuulimyllyjen sijoittaminen sinne tänne ulkosaaristoon ei kannata, koska sähköenergian siirtäminen kaapeleitse on älyttömän kallista ja hupaa hommaa.

    Maan hallituksen kaavailut öljyn käytön lopettamiseksi merkitsevät parhaimmillaankin neljän - viiden uuden ydinvoimalan perustamista.

    Jos sellainen sähkömäärä aiotaan korvata tuulivoimaloilla niitä pitäisi rakentaa satoja tuhansia, ellei miljoonia kappaleita, mikä tarkoittaa koko rannikkomme - Saimaan kanaalilta Tornionjokeen - täyteenrakentamista. Kiitos ei.

    Fortum onkin jo viisaasti herännyt lobbaamaan (vihreiden tukeman hallituksen puupäisten ministerien iloksi) kymmenien suojeltujen koskien ja Vuotoksen tapaisten allashankkeiden pöytälaatikosta kaivettuja rakennushankkeiden pikaista aloittamistata!

    Ei hyvältä näytä. Tietävätkö valtaapitävät "kansanedustajat" yleensäkään mistä he päätöksiä tekevät je kenen ehdoilla? Kun katsoo Turun päättäjiä, tulee murheeliseksi.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima

    Äänestä


  • kannattaa lukea kirjoitti:

    Ei löydy niiltä sivuilta yhtäkään tosisyytä tuulimyllyjen pystyttelylle sen vähemmän Pansioon, Pöytyälle kuin Airistollekaan.

    Äänestä

Eihän sinne muutakaan rakenneta, niin miten olisi luontoystävällinen energian tuotanto. Tuskin ne ikitammet siitä kärsii.

Äänestä
  • Eipä nuo ikitammet oikein tuulisilla paikoilla olekaan. Parhaat paikat Ruissalossa, ihan aikuisten oikeesti, taitavat olla Saaronniemi, Kolkka tai Kuuva, voisi koko Ruissalon asutus saada sähköt, vaikka tuontitavaraa tartteiski rokki ja kylpylä :-).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihreä kaupunki kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/02/612054

Milloinkas Turku saa omansa?

http://www.sandia.gov/news-center/news-releases/2003/images/jpg/turbines-water.jpg
http://www.emu-consult.dk/includes/middelgrunden.jpg
http://www.windpower.org/res/samsoe.jpg
http://www.abc.net.au/reslib/200712/r210083_805823.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu